Dernières réponses |
| faire attention ,des couleurs ne sont pas bonne et la journée pas de photo |
|
| |
| oui moi je ytrouve qu'ils sont vraiments très homogènes tous!!! king tu veux pas enmener 2 caisses car les bleu écaillé ou les grison sont a couper le souffle!! |
|
| il y a de beaux pigeons, il y en a aussi d'un peu moins bons |
|
| N'est-ce pas J'y vais dans un mois pour vérifier si les photos ne sont pas truquées et j'emmène une caisse dans le coffre au cas où |
|
| pas mal les kings !!! |
|
| |
| fabien a écrit :
comment ça? |
Chacun est libre de montrer ses oiseaux sur Internet. Je veux simplement dire que je n'indiquerai pas à d'autres personnes des sites où figureraient des images de kings dont le type est trop éloigné du standard actuel de cette race. Certes je conçois que l'on éprouve un certain plaisir à montrer ses protégés quelles qu'en soient la race et la qualité, néanmoins je ne me vois pas en train de dire à d'autres "allez voir tels ou tels pigeons" s'ils n'en valent pas la peine; A titre d'exemple, Fab nous a montré plus haut une photo d'un king opale qui correspond à l'image actuelle de ce pigeon |
|
| comment ça? |
|
| king a écrit :
bien les trois liens la présentations pour les 3 ont été faite par le club du king????? |
Salut JF Qu'entends-tu par là? Ce n'est pas le président du CFK qui vous indique ces liens mais l'éleveur de kings et internaute. Et que les concepteurs de ces sites soient tous membres du CA du CFK ne changent rien à l'affaire. J'indiquerai tous les sites que je trouve sur cette espèce à la seule condition que les oiseaux présentés ressemblent vraiment au standard actuel du king. Sinon effectivement, ma position actuelle ne m'insite pas à encourager la diffusion d'images de kings qui n'ait à voir avec le standard que le nom de l'espèce Cela ne rend service à personne... |
|