Sujet : REVUE 199 |
|  Posté le 05-06-2012 à 20:49:00
| C'est pour bientôt  |
|
| Posté le 05-06-2012 à 21:49:52
| | coool |
|
| Posté le 05-06-2012 à 21:50:27
| enfin cool je vais pas dormir de la semaine
 |
|
| Posté le 07-06-2012 à 19:10:07
|  |
|
| Posté le 17-06-2012 à 19:33:31
| Purée que c'est long  ......ça tarde  |
|
| Posté le 17-06-2012 à 22:08:05
| c'est pas pire qu'une autre  |
|
| Posté le 18-06-2012 à 08:07:29
| c est vrai sa
et c est pas normal !!
|
|
| Posté le 23-06-2012 à 11:07:48
| qui la reçu ou le facteur est en train de la lire  |
|
| Posté le 24-06-2012 à 12:09:03
| J'attends avec impatience
En attendant je lis tranquillement la revue avicole de J-C P |
|
| Posté le 26-06-2012 à 14:00:41
| | Recut aujourd'hui |
|
| Posté le 26-06-2012 à 17:53:36
| | Le contenu est maigre |
|
| Posté le 26-06-2012 à 22:22:41
|   le facteur vient à pied ! |
|
| Posté le 26-06-2012 à 23:46:50
| | RECU CE JOUR |
|
| Posté le 27-06-2012 à 05:34:04
| | reçue |
|
| Posté le 27-06-2012 à 08:05:14
| malinois a écrit :
reçue |
Purée,il passe de bonne heure le facteur chez toi pour moi toujours rien |
|
| Posté le 27-06-2012 à 12:57:53
| | pareil |
|
| Posté le 27-06-2012 à 13:38:52
| | Vu, feuilleté en 10 secondes....Y' A RIEN ! |
|
| Posté le 27-06-2012 à 14:17:36
| | reçue ce matin |
|
| Posté le 27-06-2012 à 16:38:55
|  reçue aussi |
|
| Posté le 27-06-2012 à 21:44:37
| Toujours rien  |
|
| Posté le 27-06-2012 à 22:17:54
| | recu et vite regardé |
|
| Posté le 27-06-2012 à 22:52:36
| Robot a écrit :
Le contenu est maigre |
c'est toujours mieux que celle du ........................  |
|
| Posté le 28-06-2012 à 08:47:42
| J'ai re feuilleté hier soir en 15 '' les numéros se suivent et se ressemblent et Y'A RIEN !
Edité le 28-06-2012 à 08:50:24 par Nicolas
|
|
| Posté le 28-06-2012 à 10:35:26
| | toujours rien |
|
| Posté le 28-06-2012 à 17:12:43
| | recu aujourd hui |
|
| Posté le 28-06-2012 à 17:36:02
| Nicolas a écrit :
J'ai re feuilleté hier soir en 15 '' les numéros se suivent et se ressemblent et Y'A RIEN ! |
Je vois que je suis pas le seul a trouver que depuis peu le contenu baisse de niveau, c'est pas des photos d'un autre pays (de sujet en plus peu typé et un poster (pour enfants) qui me contente |
|
| Posté le 28-06-2012 à 17:50:48
| | Dans mes bras mon robot,j'aurai pas dit mieux, pire le poster il est flou au niveau de l'oeuil ! |
|
| Posté le 28-06-2012 à 17:57:27
| Robot a écrit :
[citation=Nicolas]J'ai re feuilleté hier soir en 15 '' les numéros se suivent et se ressemblent et Y'A RIEN ! |
Je vois que je suis pas le seul a trouver que depuis peu le contenu baisse de niveau, c'est pas des photos d'un autre pays (de sujet en plus peu typé et un poster (pour enfants) qui me contente[/citation]
 je viens de voir que les photos ne doivent pas dépasser 250€ par n° les pellicules coûtent cher pourtant avec les numériques ont efface et ont recommence ???
Edité le 28-06-2012 à 18:01:21 par glenat15
|
|
| Posté le 28-06-2012 à 18:02:26
| Nicolas a écrit :
Dans mes bras mon robot ,j'aurai pas dit mieux, pire le poster il est flou au niveau de l'oeuil ! |
 Euh doucement Nicolas il y a encore du monde a cette heure sur le forum |
|
| Posté le 28-06-2012 à 19:47:47
| | je l'ai recu......hier |
|
| Posté le 28-06-2012 à 21:21:19
| recu tout a l'heure, mais pas de critique speciale a formuler. moi cela me va meme si "chambery me gave un peu"
pour me faire plaisir faut parler triga, culbutant de timisoara et tourterelles  le reste n'est que fioriture |
|
| Posté le 28-06-2012 à 21:25:39
|  Je l'ai toujours pas |
|
| Posté le 28-06-2012 à 21:27:47
| | t'as pas payé? |
|
| Posté le 28-06-2012 à 23:07:40
|  moi ce qui ma surpris sur cette revue c'est sur le tête de moine de majorque (bien sur ) qui a fait 97 et qui a été refusé parce que la mention de la variété était absente sur la carte de jugement .  
sachant qu'il y a une multitude de couleurs dans cette race et que je ne suis pas un ingénieur en génétique , ça donne pas envie de participer au championnat de france
 |
|
| Posté le 28-06-2012 à 23:15:53
| elle est là.  ,voyons le contenu pas d'affolement |
|
| Posté le 29-06-2012 à 03:08:52
| malinois a écrit :
moi ce qui ma surpris sur cette revue c'est sur le tête de moine de majorque (bien sur ) qui a fait 97 et qui a été refusé parce que la mention de la variété était absente sur la carte de jugement .
sachant qu'il y a une multitude de couleurs dans cette race et que je ne suis pas un ingénieur en génétique , ça donne pas envie de participer au championnat de france
|
le 97 et sa tu le vois ou  |
|
| Posté le 29-06-2012 à 06:26:28
| gilloulefilou a écrit :
[citation=malinois] moi ce qui ma surpris sur cette revue c'est sur le tête de moine de majorque (bien sur ) qui a fait 97 et qui a été refusé parce que la mention de la variété était absente sur la carte de jugement .
sachant qu'il y a une multitude de couleurs dans cette race et que je ne suis pas un ingénieur en génétique , ça donne pas envie de participer au championnat de france
|
le 97 et sa tu le vois ou :heu:[/citation]
il y a marqué : sujet présenté pour la note 97 , c'est vrai je me suis mal exprimé Gillou
mais ce que je veux surtout dire , que c'est un sujet qui vaut 97 points et qui na pas eu cette note à cause de la variété non mentionnée sur la carte de jugement |
|
| Posté le 29-06-2012 à 08:00:34
| malinois a écrit :
moi ce qui ma surpris sur cette revue c'est sur le tête de moine de majorque (bien sur ) qui a fait 97 et qui a été refusé parce que la mention de la variété était absente sur la carte de jugement .
sachant qu'il y a une multitude de couleurs dans cette race et que je ne suis pas un ingénieur en génétique , ça donne pas envie de participer au championnat de france |
C'est vrai que ce sujet a été refusé pour la note 97,mais cela n'a rien à voir avec le championnat de France.Simplement vue la concurence pour "un excellent"tout rentre en compte |
|
| Posté le 29-06-2012 à 13:21:20
| BAGADAIS-05 a écrit :
[citation=malinois] moi ce qui ma surpris sur cette revue c'est sur le tête de moine de majorque (bien sur ) qui a fait 97 et qui a été refusé parce que la mention de la variété était absente sur la carte de jugement .
sachant qu'il y a une multitude de couleurs dans cette race et que je ne suis pas un ingénieur en génétique , ça donne pas envie de participer au championnat de france |
C'est vrai que ce sujet a été refusé pour la note 97,mais cela n'a rien à voir avec le championnat de France.Simplement vue la concurence pour "un excellent"tout rentre en compte :pamoi:[/citation]
c'est pas normal |
|
| Posté le 29-06-2012 à 13:40:06
| le cou nu de Roumanie !!!! 4 pages et 5 dans le 198 cela fait beaucoup pour une race très peut élevée . ils sont rares en expo .combien d'éleveurs en France ( j'entends par éleveur avoir aumoins 5/ couples ).
d'un autre côté il est important de faire la promotion de races un peut confidentielle.
combien de spécimens à Chambéry ,Limoges , Montluçon ? Niort ?? et dans les autres grandes expo ? on peut les compter sur une main . de la a en faire 9 pages " faut pas pousser le bouchon trop loin Maurice ".
je pensais qu'il fallait rendre la revue obligatoire + l'adhésion à la SNC pour pouvoir commander les bagues , je reviens en arrière.
quel est le poucentage d'abonné à la revue SNC ( rapport adhérent , revue ). les personnes réalisant la revue ( beaucoup de travail) n'émettent pas d'avis ?
j'ai pas encore lu la revue. bonne lecture |
|
| Posté le 29-06-2012 à 15:28:51
| malinois a écrit :
[citation=gilloulefilou][citation=malinois] moi ce qui ma surpris sur cette revue c'est sur le tête de moine de majorque (bien sur ) qui a fait 97 et qui a été refusé parce que la mention de la variété était absente sur la carte de jugement .
sachant qu'il y a une multitude de couleurs dans cette race et que je ne suis pas un ingénieur en génétique , ça donne pas envie de participer au championnat de france
|
le 97 et sa tu le vois ou :heu:[/citation]
il y a marqué : sujet présenté pour la note 97 , c'est vrai je me suis mal exprimé Gillou
mais ce que je veux surtout dire , que c'est un sujet qui vaut 97 points et qui na pas eu cette note à cause de la variété non mentionnée sur la carte de jugement ;)[/citation]
vus merci |
|
| Posté le 29-06-2012 à 15:31:33
| breiz 29 a écrit :
le cou nu de Roumanie !!!! 4 pages et 5 dans le 198 cela fait beaucoup pour une race très peut élevée . ils sont rares en expo .combien d'éleveurs en France ( j'entends par éleveur avoir aumoins 5/ couples ).
d'un autre côté il est important de faire la promotion de races un peut confidentielle.
combien de spécimens à Chambéry ,Limoges , Montluçon ? Niort ?? et dans les autres grandes expo ? on peut les compter sur une main . de la a en faire 9 pages " faut pas pousser le bouchon trop loin Maurice ".
je pensais qu'il fallait rendre la revue obligatoire + l'adhésion à la SNC pour pouvoir commander les bagues , je reviens en arrière.
quel est le poucentage d'abonné à la revue SNC ( rapport adhérent , revue ). les personnes réalisant la revue ( beaucoup de travail) n'émettent pas d'avis ?
j'ai pas encore lu la revue. bonne lecture |
bien d'accord m'est l'article est pour le club des pigeons de vol donc ils vont le métre partout |
|
| Posté le 29-06-2012 à 16:33:08
| | Reçu |
|
| Posté le 29-06-2012 à 22:52:25
| il y a nono qui en eleve  et c'est mon pot alors touches pas a mon poto 
je deconne breiz
nono champion des cu nus de roumanie |
|
| Posté le 30-06-2012 à 00:12:59
| je n'ai rien contre cette race de pigeon ni contre aucune autre .il faut quand même reconnaitre que les éleveurs sont rares .il y en a pour tous les goûts . mais si la revue fait 10 pages sur les races un peut "confidentielles ", je doute qu'elle plaise à la majorité des abonnés .
il faut bien montrer ce qui se fait ,cela peut donner des idées |
|
| Posté le 30-06-2012 à 03:03:55
| malinois a écrit :
[citation=gilloulefilou][citation=malinois] moi ce qui ma surpris sur cette revue c'est sur le tête de moine de majorque (bien sur ) qui a fait 97 et qui a été refusé parce que la mention de la variété était absente sur la carte de jugement .
sachant qu'il y a une multitude de couleurs dans cette race et que je ne suis pas un ingénieur en génétique , ça donne pas envie de participer au championnat de france
|
le 97 et sa tu le vois ou :heu:[/citation]
il y a marqué : sujet présenté pour la note 97 , c'est vrai je me suis mal exprimé Gillou
mais ce que je veux surtout dire , que c'est un sujet qui vaut 97 points et qui na pas eu cette note à cause de la variété non mentionnée sur la carte de jugement ;)[/citation]
la j'ai lus |
|
| Posté le 30-06-2012 à 11:49:32
| breiz 29 a écrit :
le cou nu de Roumanie !!!! 4 pages et 5 dans le 198 cela fait beaucoup pour une race très peut élevée . ils sont rares en expo .combien d'éleveurs en France ( j'entends par éleveur avoir aumoins 5/ couples ).
[clignote]d'un autre côté il est important de faire la promotion de races un peut confidentielle.[/clignote]
combien de spécimens à Chambéry ,Limoges , Montluçon ? Niort ?? et dans les autres grandes expo ? on peut les compter sur une main . de la a en faire 9 pages " faut pas pousser le bouchon trop loin Maurice ".
je pensais qu'il fallait rendre la revue obligatoire + l'adhésion à la SNC pour pouvoir commander les bagues , je reviens en arrière.
quel est le poucentage d'abonné à la revue SNC ( rapport adhérent , revue ). les personnes réalisant la revue ( beaucoup de travail) n'émettent pas d'avis ?
j'ai pas encore lu la revue. bonne lecture |
Et "d'un autre côté " aussi si on devait ne faire de "gros" articles que sur la poignée des 4 ou 5 races les plus diffusées en France on serait vite lassés , blasés et à court de quoi raconter ...
Et y'aurait surtout Modène et texans ce qui serait encore plus roboratif que les cous-nus !!!! 
Pour autant même moi qui élève des cous-nus j'ai trouvé que 9 pages sur le sujet ça fait beaucoup(surtout pour se noyer dans des "détails" genre en 1967 UNtel en avait 3 couples de RC barrés, sans lendemains , tel pays avait tenté telle variété ou souche , sans lendemain etc. etc..., même si je remercie BUDA mon défenseur   qui sait bien que je lui avais dit il y a quelques temps aussi ma surprise à la longueur d'un article sur le sujet . |
|
| Posté le 30-06-2012 à 15:28:37
|  |
|
| Posté le 30-06-2012 à 15:50:48
| nono a écrit :
Et y'aurait surtout Modène et texans ce qui serait encore plus roboratif que les cous-nus !!!!
|
mon Nono, faudrait pas non plus nous comparer à n'importe qui ..... |
|
| Posté le 30-06-2012 à 20:52:50
| | Je l'ai ,je l'ai, j'en ai même reçu deux |
|
| Posté le 30-06-2012 à 22:19:39
| le chardon a écrit :
[citation=nono]
Et y'aurait surtout Modène et texans ce qui serait encore plus roboratif que les cous-nus !!!!
|
mon Nono, faudrait pas non plus nous comparer à n'importe qui ..... :D[/citation]
Oui parfaitement Nono, jamais au grand jamais, un texan ne pourra atteindre la beauté sculpturale d'un modène. Toutes ces rondeurs qui font fantasmer tant d'hommes, ne sauraient se comparer au cubisme primitif du texan. De plus, la palette de couleurs proposées par le modène, qui font pétiller d'admiration les yeux des visiteurs époustouflés par autant de belles diversités, est une motivation supplémentaire pour nous les modénistes. Alors que le pauvre texan doit se contenter de sa couleur un peu "fade", mais surtout de la masse charnue de son anatomie qui d'un point de vue roboratif est effectivement plus conséquente. Mais pour les fins gourmets, il vaut mieux avoir une finesse exquise, qu'une quantité pantagruélique !
Mais je me dois d'admettre que chez le texan, des améliorations positives sont arrivées avec les interventions bénéfiques d'un charbonnier et de sa lavandière ! |
|
| Posté le 30-06-2012 à 23:44:27
| | toujour rien!!!! il mon oublié !!! |
|
| Posté le 01-07-2012 à 07:03:49
| Eddy a écrit :
[citation=le chardon][citation=nono]
Et y'aurait surtout Modène et texans ce qui serait encore plus roboratif que les cous-nus !!!!
|
mon Nono, faudrait pas non plus nous comparer à n'importe qui ..... :D[/citation]
Oui parfaitement Nono, jamais au grand jamais, un texan ne pourra atteindre la beauté sculpturale d'un modène. Toutes ces rondeurs qui font fantasmer tant d'hommes, ne sauraient se comparer au cubisme primitif du texan. De plus, la palette de couleurs proposées par le modène, qui font pétiller d'admiration les yeux des visiteurs époustouflés par autant de belles diversités, est une motivation supplémentaire pour nous les modénistes. Alors que le pauvre texan doit se contenter de sa couleur un peu "fade", mais surtout de la masse charnue de son anatomie qui d'un point de vue roboratif est effectivement plus conséquente. Mais pour les fins gourmets, il vaut mieux avoir une finesse exquise, qu'une quantité pantagruélique !
Mais je me dois d'admettre que chez le texan, des améliorations positives sont arrivées avec les interventions bénéfiques d'un charbonnier et de sa lavandière ! [/citation]
pour ces quelques mots, il te sera beaucoup pardonné mon Eddy de Lyon |
|
| Posté le 01-07-2012 à 07:12:38
| il est pas de nantes eddy?
on nous aurais menti? |
|
| Posté le 01-07-2012 à 18:09:48
| breiz 29 a écrit :
le cou nu de Roumanie !!!! 4 pages et 5 dans le 198 cela fait beaucoup pour une race très peut élevée . |
Et par hasard, il n'y en aurait pas encore quelques unes dans le prochain numéro ?? |
|
| Posté le 02-07-2012 à 08:54:05
| Pas de bol...déjà, une revue c'est beaucoup trop !
BAGADAIS-05 a écrit :
Je l'ai ,je l'ai, j'en ai même reçu deux |
|
|
| Posté le 02-07-2012 à 09:38:29
| Eddy a écrit :
[citation=le chardon][citation=nono]
Et y'aurait surtout Modène et texans ce qui serait encore plus roboratif que les cous-nus !!!!
|
mon Nono, faudrait pas non plus nous comparer à n'importe qui ..... :D[/citation]
Oui parfaitement Nono, jamais au grand jamais, un texan ne pourra atteindre la beauté sculpturale d'un modène. Toutes ces rondeurs qui font fantasmer tant d'hommes, ne sauraient se comparer au cubisme primitif du texan. De plus, la palette de couleurs proposées par le modène, qui font pétiller d'admiration les yeux des visiteurs époustouflés par autant de belles diversités, est une motivation supplémentaire pour nous les modénistes. Alors que le pauvre texan doit se contenter de sa couleur un peu "fade", mais surtout de la masse charnue de son anatomie qui d'un point de vue roboratif est effectivement plus conséquente. Mais pour les fins gourmets, il vaut mieux avoir une finesse exquise, qu'une quantité pantagruélique !
Mais je me dois d'admettre que [clignote]chez le texan, des améliorations positives sont arrivées [/clignote]avec les interventions bénéfiques d'un charbonnier et de sa lavandière ! [/citation]
A part qu'ils s'inscrivent dans un carré, ce qui permetrait quelques fantaisies en matière d'ustensiles culinaires , je vois pas du tout de quelles "améliorations" on pourrait bien parler ... |
|
| Posté le 02-07-2012 à 12:02:17
| | de la panure a la place des plumes pour faire des pigeons panés |
|
| Posté le 02-07-2012 à 15:31:08
| | en attendant je l'ai toujours pas reçue la 199... |
|
| Posté le 02-07-2012 à 15:49:09
| nono a écrit :
en attendant je l'ai toujours pas reçue la 199... |
tu as cotisé? |
|
| Posté le 02-07-2012 à 15:50:59
| gui85. a écrit :
il est pas de nantes eddy?
on nous aurais menti? |
Tu n'as pas tout à fait tort, car même si l'eddy de Nantes fut révoqué par Louis XIV, il y aura toujours dans toutes les villes un eddyle pour proposer un eddycule ou même un eddyfice, afin qu'un eddyteur puisse trouver matière pour son eddytorial.
J'espère que cette eddyfication sera eddyfiante pour toi ! |
|
| Posté le 02-07-2012 à 15:55:37
| Eddy a écrit :
[citation=gui85.]il est pas de nantes eddy?
on nous aurais menti? |
Tu n'as pas tout à fait tort, car même si l'eddy de Nantes fut révoqué par Louis XIV, il y aura toujours dans toutes les villes un eddyle pour proposer un eddycule si t'avances et que tu recules, comment veux tu que l'on t'...........   ou même un eddyfice, afin qu'un eddyteur puisse trouver matière pour son eddytorial.
J'espère que cette eddyfication sera eddyfiante pour toi ! :D[/citation] |
|
| Posté le 02-07-2012 à 19:34:50
| | guinounet, Eddy arrêt à ce manque de respect de la part d'une jeunesse Eddy ficile qui souhaitons-le ne parviendra jamais à quelque Eddy lité dans leur patelin...... |
|
| Posté le 02-07-2012 à 20:21:41
| gui85. a écrit :
[citation=Eddy][citation=gui85.]il est pas de nantes eddy?
on nous aurais menti? |
Tu n'as pas tout à fait tort, car même si l'eddy de Nantes fut révoqué par Louis XIV, il y aura toujours dans toutes les villes un eddyle pour proposer un eddycule si t'avances et que tu recules, comment veux tu que l'on t'........... ou même un eddyfice, afin qu'un eddyteur puisse trouver matière pour son eddytorial.
J'espère que cette eddyfication sera eddyfiante pour toi ! :D[/citation][/citation]
Je me doutais bien qu'en employant le terme d'édicule, j'offrais le bâton pour me faire battre. Bravo pour cette réaction spontanée Guillaume, mais je suis désolé de t'apprendre que c'est un objectif que tu n'atteindras JAMAIS ! (du moins avec moi ! ). |
|
| Posté le 02-07-2012 à 20:28:47
| | eddy donc!! objectif lune a dejà ete fait avec tintin, je ne voudrais pas plagier |
|
| Posté le 02-07-2012 à 20:43:20
| gui85. a écrit :
eddy donc!! objectif lune a dejà ete fait avec tintin, je ne voudrais pas plagier |
Il te reste donc encore un mince espoir avec milou alors ! |
|
| Posté le 02-07-2012 à 20:50:41
| | |
|
| Posté le 03-07-2012 à 18:12:20
| Eddy a écrit :
Je me doutais bien qu'en employant le terme d'édicule, j'offrais [#0000ff]le bâton pour me faire battre. Bravo pour cette réaction spontanée Guillaume, mais je suis désolé de t'apprendre que c'est un objectif que tu n'atteindras JAMAIS ! (du moins avec moi ! ). [/#] |
à propos de Gui, ce terme est bien pompeux ...... brindille suffirait me suis-je fait souffler à l'oreille par la dame de Savoie |
|
| Posté le 09-07-2012 à 20:36:38
| glenat15 a écrit :
[citation=Robot][citation=Nicolas]J'ai re feuilleté hier soir en 15 '' les numéros se suivent et se ressemblent et Y'A RIEN ! |
Je vois que je suis pas le seul a trouver que depuis peu le contenu baisse de niveau, c'est pas des photos d'un autre pays (de sujet en plus peu typé et un poster (pour enfants) qui me contente[/citation]
:koi: je viens de voir que les photos ne doivent pas dépasser 250€ par n° les pellicules coûtent cher pourtant avec les numériques ont efface et ont recommence ???[/citation]
Bein moi je trouve que c'est déjà bien trop cher 250€ de photos par N°s , c'est un journal amateur de passionés , fait par des amateurs passionés , pour des amateurs passionés et je trouve inadmissible que les photos soient "rémunérées" ( à la limite on indemnise les frais d'envois mais c'est tout) , c'est un devoir moral que d'offrir ses photos à colombiculture si on en a pris et à plus forte raison si on a un quelconque talent pour çà et le matériel adéquat en faire profiter les copains amateurs , les "sociétaires" comme nous tous .
C'est çà aussi le sacerdoce du bénévolat ! |
|
| Posté le 09-07-2012 à 20:45:38
| breiz 29 a écrit :
le cou nu de Roumanie !!!! 4 pages et 5 dans le 198 cela fait beaucoup pour une race très peut élevée . ils sont rares en expo .combien d'éleveurs en France ( j'entends par éleveur avoir aumoins 5/ couples ) .
d'un autre côté il est important de faire la promotion de races un peut confidentielle.
combien de spécimens à Chambéry ,Limoges , Montluçon ? Niort ?? et dans les autres grandes expo ? on peut les compter sur une main . de la a en faire 9 pages " faut pas pousser le bouchon trop loin Maurice ".
je pensais qu'il fallait rendre la revue obligatoire + l'adhésion à la SNC pour pouvoir commander les bagues , je reviens en arrière.
quel est le poucentage d'abonné à la revue SNC ( rapport adhérent , revue ). les personnes réalisant la revue ( beaucoup de travail) n'émettent pas d'avis ?
j'ai pas encore lu la revue. bonne lecture |
ça y'est je suis plus éleveur de cous-nus de Roumanie ! 
J'ai plus qu'un couple de jaunes (dont la femelle unijambiste conservée par "sentimentalisme" ) et leurs deux derniers jeunes non sevrés .
Mes 26 autres( rouges et jaunes) sont partis ce jour vendus en lot à Mr Régis DECHAMBRE, juge colombicole, que pas mal d'entre vous doivent connaitre .
J'espère qu'il en aura bon usage et lui souhaite beaucoup de chance dans l'élevage de ce pigeon ,très contesté et contestable au point de vue de l'esthétique; mais si original, et si attachant de par son caractère et ses "bougés". |
|