Sujet : Barré blanc |
|  Posté le 15-09-2006 à 11:21:10
| Quel(s) gene(s) sont responsables des barres blanches...???
|
|
| Posté le 15-09-2006 à 15:24:21
| Racer a écrit :
Quel(s) gene(s) sont responsables des barres blanches...??? |
Capuman ; Fab on as besoin de vous 
|
|
| Posté le 15-09-2006 à 15:40:19
| Si j'ai bien compris il ya une histoire d'opale et de toy stencil....
|
|
| Posté le 15-09-2006 à 17:33:54
| tu as tout compris!!
|
|
| Posté le 15-09-2006 à 17:47:50
| fab pour des barres rouges faut il travailler avec un male porteur ou une femelle ? merci pour la reponse 
|
|
| Posté le 15-09-2006 à 17:59:05
| oui pour les barres blanches, il faut les deux gènes allèles toy stencil 1 et toy stencil 2 associé à un gène récessif (en homozygote bien sûr) qui donnera les barres blanches en combinaison avec les deux autres.
|
|
| Posté le 15-09-2006 à 18:01:54
| seb2159 a écrit :
fab pour des barres rouges faut il travailler avec un male porteur ou une femelle ? merci pour la reponse |
peut importe que ce soit un mâle ou une femelle c'est un gène autosome
|
|
| Posté le 15-09-2006 à 18:29:18
| Et dans le cas de l'opale ?
|
|
| Posté le 15-09-2006 à 18:38:16
| ben c'est sûr qu'avec l'opale dominant c'est moins compliquer puisqu'il est dominant par contre la couleur des barres est moins nette
et il faut faire attention de ne pas en faire des homozygotes, car ce gène est létal lorsqu'il est homozygote
en plus ça existe chez le show racer ce gène contrairement au toy stencil
|
|
| Posté le 15-09-2006 à 21:01:47
| Pas de toy stencil chez le racer ?
|
|
| Posté le 17-09-2006 à 12:23:05
| merci pour la reponse capuman 
|
|
| Posté le 17-09-2006 à 14:54:00
| Racer a écrit :
Pas de toy stencil chez le racer ? |
je ne pense pas non, et le standard ne le mentionne pas non plus, mais peut être que quelqu'un essaye d'en faire quelque part 
|
|
| Posté le 17-09-2006 à 21:00:33
| j'ai un mâle qui pourrait y ressembler.
Justement, je pensais le mettre avec la femelle réduite. Photos des que possible.
|
|
| Posté le 18-09-2006 à 17:36:21
| oui photo ça pourrait aider
mais pour ce qui est du réduit, tu n'obtiendras que des mâles porteurs d'un tel couple, mais pas de réduit
|
|
| Posté le 18-09-2006 à 17:37:43
| Le mâle est en photo dans "accouplement" show racer. C'est le premier.
|
|
| Posté le 18-09-2006 à 17:49:20
| je viens de voir et j'ai une petite question là bas justement 
|
|
| Posté le 19-09-2006 à 10:15:32
| CAPUMAN a écrit :
ben c'est sûr qu'avec l'opale dominant c'est moins compliquer puisqu'il est dominant par contre la couleur des barres est moins nette
et il faut faire attention de ne pas en faire des homozygotes, car ce gène est létal lorsqu'il est homozygote
en plus ça existe chez le show racer ce gène contrairement au toy stencil |
je suis en train de faire des show racer avec de l'opale dominant ...
je vous fait une photo des que possible
|
|
| Posté le 19-09-2006 à 13:40:56
| Oui ca m'interesse !
Et que penses tu des photos ?
|
|
| Posté le 19-09-2006 à 16:57:32
| JLLEMEY a écrit :
je suis en train de faire des show racer avec de l'opale dominant ...
je vous fait une photo des que possible |
t'en as un toi aussi
et celui de Claude, il a eu des jeunes avec 
|
|
| Posté le 19-09-2006 à 17:10:46
| Des photos des photos...
Message édité le 19-09-2006 à 17:11:49 par Racer |
|
| Posté le 19-09-2006 à 17:13:06
| celui dont je parle est en photo dans le sujet en cours surtes accouplements
|
|
| Posté le 19-09-2006 à 18:45:51
| CAPUMAN a écrit :
[citation=JLLEMEY]je suis en train de faire des show racer avec de l'opale dominant ...
je vous fait une photo des que possible |
t'en as un toi aussi
et celui de Claude, il a eu des jeunes avec :heu:[/citation]
il a pas d'opale dominant a mon avis Claude .......... c'est un argenté maillé jaune ...
il a pas de jeune ...
|
|
| Posté le 19-09-2006 à 19:30:44
| bon voila mon croisement d'un couple
Femelle 100 % Schow racer bleu barré avec un male bleu barré blanc ( strasser ( de chez Chasssel) porteur brun ( capucino-norwich)
il a 2 mois et vient de commencer sa mue
vous voyez la barre caudale ???? ( domage j'aurai du faire plus attention en vous pennant la photo !
|
|
| Posté le 20-09-2006 à 08:29:00
| Ouais ben ma femelle ressemble beaucoup à cela mais en plus clair...
|
|
| Posté le 20-09-2006 à 09:40:01
| je crois que t'as femelle est une reduite ..........
M^me si ça resemble un peu les genes en presence sont completement différents !
|
|
| Posté le 20-09-2006 à 10:06:51
| La tonsure me guette....
Message édité le 20-09-2006 à 10:07:15 par Racer |
|
| Posté le 20-09-2006 à 13:23:19
| Mais j'ai quand meme remis des photos prises a l'ombre, pour meileure identification....voir "accouplement show", dans "autres pigeons".
|
|
| Posté le 20-09-2006 à 16:59:59
| JLLEMEY a écrit :
il a pas d'opale dominant a mon avis Claude .......... c'est un argenté maillé jaune ...
il a pas de jeune ... |
si tu le dis
mais moi à ce que j'en ai vu............
|
|
| Posté le 20-09-2006 à 17:01:11
| Racer a écrit :
Ouais ben ma femelle ressemble beaucoup à cela mais en plus clair... |
oui mais regarde les rémiges de ta femelle, c'est complètement différent et elle a le masque sur la tête plus foncé assez typique des réduits
|
|
| Posté le 21-09-2006 à 17:23:01
| jl 
|
|
| Posté le 21-09-2006 à 20:55:33
| CAPUMAN a écrit :
si tu le dis
mais moi à ce que j'en ai vu............ |
celui de Claude me fait penser a un cauchois !!
|
|
| Posté le 21-09-2006 à 21:30:13
| Le masque c'est le tour des yeux ?
|
|
| Posté le 21-09-2006 à 21:32:13
| oui l'avant de la tete est plus foncé !
|
|
| Posté le 21-09-2006 à 21:33:35
| Ok je comprends !
|
|
| Posté le 22-09-2006 à 16:59:47
| JLLEMEY a écrit :
celui de Claude me fait penser a un cauchois !! |
c'est bizarre j'ai encore regarder la photo que j'ai faite et il ne me fait pas du tout la même impression
c'est peut être pas le même je me trompe peut être
|
|
| Posté le 23-09-2006 à 21:28:58
| Elle est ou la photo ?
|
|
| Posté le 24-09-2006 à 12:00:39
| ben il est dans l'un des deux sujets en cours sur les show
|
|
| Posté le 24-09-2006 à 13:57:33
| Ah. ?
|
|
| Posté le 24-09-2006 à 18:53:34
| oui
|
|
| Posté le 24-09-2006 à 19:46:31
| ah !
|
|
| Posté le 24-09-2006 à 19:47:46
| si 
|
|
| Posté le 24-09-2006 à 22:38:15
| vi !
|
|
| Posté le 24-09-2006 à 23:41:52
|  Chui rentré!!! Y'aura des décomptes au top 20
|
|
| Posté le 25-09-2006 à 19:52:54
| ah !
|
|
| Posté le 25-09-2006 à 20:11:56
| eu ?
|
|
| Posté le 25-09-2006 à 23:23:17
| Hein ?
|
|
| Posté le 25-09-2006 à 23:26:15
| l'es ouf! l'ote
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 07:06:08
|
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 17:09:50
|
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 17:50:27
| Ne vous melez pas de ça vous deux !
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 18:24:13
| c'est là que t'es en retarrd avec les posts Racer
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 18:33:35
| comment?
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 18:34:44
| que dis-tu ??
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 18:43:58
| plait-il
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 18:47:13
| j'ai l'impression que..............
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 18:50:56
| que quoi
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 19:08:59
| Ah les enfoirés....
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 19:11:53
| soit poli un peu
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 19:37:26
| c'est pas bien !
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 21:30:12
|  pas bien
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 21:30:56
| non c'est vrai, pas bien du tout
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 21:33:22
| c'est triste 
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 21:35:09
| Racer a écrit :
Ah les enfoirés.... |
tu aurais du dire: " Ah les fourbes", ça aurait plut à Chardon comme ça
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 21:36:51
| Ben, "fourbes" est réservé aux modénistes
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 21:38:59
| essentiel mon cher Chardon
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 21:42:45
| t'as une bonne mémoire, c'est bien 
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 21:43:56
| ils font la gueule les modénistes ou quoi ??????
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 21:45:09
| ben fab il est sans connection, alors silver il se sent seul, il sombre petit à petit dans la déprime
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 21:46:25
| serait- ce une victoire ?????
|
|
| Posté le 26-09-2006 à 22:11:10
| Et comme ça :
Ah les gougnaffiers...! ?
|
|
| Posté le 27-09-2006 à 06:37:23
| pas mal, il me plaît bien celui-là 
|
|
| Posté le 27-09-2006 à 10:55:22
| Oui, ce terme me paraît bien approprié!!
|
|
| Posté le 27-09-2006 à 14:03:09
| Sinon y a bachibouzouk de bordel aussi...
|
|
| Posté le 27-09-2006 à 16:06:58
| oui pas mal aussi
|
|
| Posté le 27-09-2006 à 16:43:58
| excellent même
|
|
| Posté le 27-09-2006 à 19:52:28
|  ça c'est du vocabulaire 
|
|
| Posté le 27-09-2006 à 20:24:43
| ouais mais en même temps, Tintin, c'est un peu dépassé!!!
|
|
| Posté le 27-09-2006 à 21:59:51
| Zobi
|
|
| Posté le 28-09-2006 à 09:50:04
| Il n'y a pas plus a l'ordre du jour que tintin.
Un petit journaliste zoophile accompagné d'un chaffeur de poids lourd sado-maso, on voit ca partout de nos jours....
|
|
| Posté le 28-09-2006 à 21:02:58
|  racer, t'as trouvé des plantes en allant piéger
|
|
| Posté le 29-09-2006 à 01:17:51
|
|
|
| Posté le 29-09-2006 à 13:52:03
| Racer a écrit :
Il n'y a pas plus a l'ordre du jour que tintin.
Un petit journaliste zoophile accompagné d'un chaffeur de poids lourd sado-maso, on voit ca partout de nos jours.... |
Pujadas/Sarko???? 
|
|
| Posté le 29-09-2006 à 23:40:34
| on dit plus de gros mots ??????
|
|
| Posté le 30-09-2006 à 11:40:06
|
|
|
| Posté le 01-10-2006 à 11:57:47
|
|
|
| Posté le 02-10-2006 à 20:38:16
|
|
|