Sujet : Bizarrerie |
|  Posté le 27-03-2010 à 11:34:18
|  |
|
| Posté le 27-03-2010 à 11:34:46
|  |
|
| Posté le 27-03-2010 à 11:35:20
|  |
|
| Posté le 27-03-2010 à 11:35:58
|  |
|
| Posté le 27-03-2010 à 11:41:54
| tu fais du capucin plume de soie !!!!
 |
|
| Posté le 27-03-2010 à 11:48:44
| jp4959 a écrit :
tu fais du capucin plume de soie !!!!
|
 Je me demande; c'est le premier que je sors depuis que je fais du capucin hollandais. J'attend de voir comment il sera plus tard ; c'est pour ça qu'il est encore en vie. Ces juste pour le fun |
|
| Posté le 27-03-2010 à 12:43:59
|  On dirait bien des plumes soie |
|
| Posté le 27-03-2010 à 13:46:30
|  ben oui effectivement on dirait bien des plumes de soies, ce qui est bizarre c'est que les plumes de la structure semblent être normales  |
|
| Posté le 27-03-2010 à 13:49:37
| CAPUMAN a écrit :
ben oui effectivement on dirait bien des plumes de soies, ce qui est bizarre c'est que les plumes de la structure semblent être normales |
Effectivement les plumes de structures sont normales eux ; donc c'est ceux que je trouves bizarres. |
|
| Posté le 27-03-2010 à 13:56:01
| | ça serait interessant de revoir ça après la mue juvénile |
|
| Posté le 27-03-2010 à 17:59:32
| j'ai une femelle sotto qui avait des ailes normales mais depuis 1 mois et demie ses ailes sont comme ca
[img] [/img] |
|
| Posté le 27-03-2010 à 18:01:26
| | comme si les barbules des plumes au niveau des barres ne seraient plus "soudées" les une aux autres |
|
| Posté le 28-03-2010 à 00:34:53
| Herve a écrit :
|
Il s'agit là d'un phénomène extrèmement rare provoqué par un gène soupçonné mais jusqu'alors non prouvé génétiquement!!
Tu apportes donc une preuve supplémentaire à l'existence du gène ''DENIED''
Dans son mémoire intitulé ''die denied proved'' le grand éleveur Lienchenstatien, Herr Grozefylou, de Vaduz, tentait déjà de démontrer l'existence de ce gène chez le pigeon de Alpes Vallachiennes!!
S'appuyant sur les travaux du célèbre psychologue allemand Von Trouduk, Herr Grozefylou s'attacha à démontrer que, comme dans la filière humaine, les femelles colombidés nient toute infidélité au mâle!!
c'est le gène ''DENIED'' en français...refus de reconnaître!!
Difficile à croire!!
Face à cette nouvelle preuve,, il n'y a plus de doute!!
Mon pôvre hervé, j'ai le regret de t'informer que tu es cocu!!  Ton capucin a fauté avec une tourterelle plume de soie.)
Désolé d'être si abrupt mais mon respect pour toi m'obligeait à te dire la vérité!! |
|
| Posté le 28-03-2010 à 04:34:38
|  vite la camisolle   |
|
| Posté le 28-03-2010 à 13:47:05
| indian a écrit :
[citation=Herve] |
Il s'agit là d'un phénomène extrèmement rare provoqué par un gène soupçonné mais jusqu'alors non prouvé génétiquement!!
Tu apportes donc une preuve supplémentaire à l'existence du gène ''DENIED''
Dans son mémoire intitulé ''die denied proved'' le grand éleveur Lienchenstatien, Herr Grozefylou, de Vaduz, tentait déjà de démontrer l'existence de ce gène chez le pigeon de Alpes Vallachiennes!!
S'appuyant sur les travaux du célèbre psychologue allemand Von Trouduk, Herr Grozefylou s'attacha à démontrer que, comme dans la filière humaine, les femelles colombidés nient toute infidélité au mâle!!
c'est le gène ''DENIED'' en français...refus de reconnaître!!
Difficile à croire!!
Face à cette nouvelle preuve,, il n'y a plus de doute!!
Mon pôvre hervé, j'ai le regret de t'informer que tu es cocu!! Ton capucin a fauté avec une tourterelle plume de soie.)
Désolé d'être si abrupt mais mon respect pour toi m'obligeait à te dire la vérité!![/citation]
Pas de tourterelle chez moi; donc ça se peut pas qu'elle se soit accoupler avec autre chose qu'un capucin. Car il n'y a que ça dans la volière indian |
|
| Posté le 28-03-2010 à 15:16:40
| trop fort, mon indian.....t'es en pleine bourre c'est le printemps   |
|
| Posté le 29-03-2010 à 10:58:16
| | La sève remonte... |
|
| Posté le 29-03-2010 à 17:24:26
| | A l'arrière plan dans les pots de fleu C'est quoi des Sarracenia ?? |
|
| Posté le 29-03-2010 à 18:35:52
| Nicolas a écrit :
A l'arrière plan dans les pots de fleu C'est quoi des Sarracenia ?? |
Non des jacinthes |
|
| Posté le 29-03-2010 à 18:58:49
| mais alors des jacynthes ''denied'' qui refusent d'avouer que ce sont des sarracenias!!  |
|
| Posté le 29-03-2010 à 20:35:39
| | |
|
| Posté le 30-03-2010 à 11:52:33
| | ba ....tan pis, c'est que des jaja ! |
|
