Sujet : Colombiculture 184 |
|  Posté le 05-01-2010 à 13:49:38
| C'est pour quand ? 
Au fait... J'ai demandé à un ami de me prêter des exemplaires de la Revue Avicole...
A vrai dire, j'ai été déçue...
Oui, je sais le sujet est plus vaste mais niveau facilité de lecture, qualité d'impression, sujets... c'est un peu brouillon...
Notre revue Colombiculture est vraiment au top !!
Je tiens ici à souligner le travail de ceux qui s'y attellent, dont, entre autres, M. René EVAIN !
Bonne année à vous si vous me lisez... 
Corinne |
|
| Posté le 05-01-2010 à 16:37:55
| apparement elle est sortie depuis quelques temps, elle ne devrait plus tarder à arriver dans nos boites 
Edité le 05-01-2010 à 16:38:08 par CAPUMAN
|
|
| Posté le 05-01-2010 à 17:50:29
|   |
|
| Posté le 08-01-2010 à 14:25:44
| | J'ai reçu le no 184 ce matin nos forumeux indian,bagadais et JL ont collaboré a la revue |
|
| Posté le 08-01-2010 à 14:42:55
|  parce qu'il a pû passer chez toi le facteur  ici on ne voit même pas sa casquette  |
|
| Posté le 08-01-2010 à 15:05:53
| | oui j'ai vu sur la photo,ici 10 cm mais ils en annoncent a nouveau |
|
| Posté le 08-01-2010 à 15:38:14
| bien recu aussi !!!
|
|
| Posté le 08-01-2010 à 20:04:08
| reçu aussi avec visiblement un bel article sur le jugement des capucins  |
|
| Posté le 08-01-2010 à 21:40:24
| | J'ai pensé a toi quand j'ai lu l'article |
|
| Posté le 09-01-2010 à 17:11:58
| Le N° 184 c'est bien le Novembre/ Décembre 2009?
Normal qu'on l'aie pas encore en Janvier 2010?
A moins que je ne sois déjà hors abonnement d'1 an   |
|
| Posté le 09-01-2010 à 19:55:37
| Pas encore reçu Colombiculture N° 184 ? mais reçu les bagues vendredi le 08 01 2010 ....
Pas trop de retard ...  |
|
| Posté le 09-01-2010 à 20:51:16
| | Reçu avant hier!! |
|
| Posté le 09-01-2010 à 21:13:35
| | Belle explication de texte sur les régions avicoles |
|
| Posté le 10-01-2010 à 11:08:15
| je l'ai reçu hier, je n'ai pas encore tout lu
j'ai juste lu l'article de Bernard Couden sur le jugement des capucins, un magnifique article qui relate à la perfection notre vision du jugement et du capucin
merci à lui pour l'avoir écrit, et merci à René Evain de l'avoir publié avec de très beles photos
aujourd'hui je vais lire l'article sur les stipper qui a l'air fort interessant |
|
| Posté le 10-01-2010 à 11:10:47
| moi pas reçu encore  |
|
| Posté le 11-01-2010 à 09:00:41
| | Depuis jeudi,pas vu de facteur ...........................peut-être qu'il viendra à skis aujourd'hui |
|
| Posté le 11-01-2010 à 09:31:00
| | Reçue vendredi 8 au matin |
|
| Posté le 11-01-2010 à 14:32:15
| CAPUMAN a écrit :
je l'ai reçu hier, je n'ai pas encore tout lu
j'ai juste lu l'article de Bernard Couden sur le jugement des capucins, un magnifique article qui relate à la perfection notre vision du jugement et du capucin
merci à lui pour l'avoir écrit, et merci à René Evain de l'avoir publié avec de très beles photos
aujourd'hui je vais lire l'article sur les stipper qui a l'air fort interessant |
très bon article de Bernard sans oublier les photographes |
|
| Posté le 11-01-2010 à 14:36:10
| coucou54300 a écrit :
J'ai reçu le no 184 ce matin nos forumeux indian,bagadais et JL ont collaboré a la revue |
Et moi aussi |
|
| Posté le 11-01-2010 à 14:46:47
| | excuses moi,c'est vrai que tu es 2 fois en photos lors de la journée technique |
|
| Posté le 11-01-2010 à 17:19:27
| Aymeric a écrit :
[citation=coucou54300] J'ai reçu le no 184 ce matin nos forumeux indian,bagadais et JL ont collaboré a la revue |
Et moi aussi :D[/citation]
meme pas vu que s était toi !!!!
félicitations aymeric!!!!
|
|
| Posté le 11-01-2010 à 17:22:08
| pas encore reçue  |
|
| Posté le 11-01-2010 à 17:57:57
| Reçue ce midi.
Bravo les Anglais se distinguent encore une fois (au niveau des bagues ...)
L'Entente Européenne ne peut statuer .....
Ben tiens ....comme d'hab..... les britiches auront une dérogation....! |
|
| Posté le 11-01-2010 à 18:18:23
| nono a écrit :
Reçue ce midi.
Bravo les Anglais se distinguent encore une fois (au niveau des bagues ...)
L'Entente Européenne ne peut statuer .....
Ben tiens ....comme d'hab..... les britiches auront une dérogation....! |
mais que faire pour les faire rentré dans le rang c'est mangeur de confitures |
|
| Posté le 11-01-2010 à 18:22:18
| | L' ai reçu ce matin.......maintenant,vais le lire |
|
| Posté le 11-01-2010 à 20:14:55
|
pas encore reçu |
|
| Posté le 11-01-2010 à 20:23:52
| | non plus |
|
| Posté le 11-01-2010 à 20:28:22
| Moi ,non plus toujours pas .....
 |
|
| Posté le 11-01-2010 à 20:49:43
| Blanc de Benfeld a écrit :
Moi ,non plus toujours pas .....
|
normal yas de la neige par chez vous !!!! |
|
| Posté le 12-01-2010 à 17:06:46
| Bel article d'Indian....plein de sens et de style  |
|
| Posté le 12-01-2010 à 17:59:56
| | toi, tu dois avoir besoin de pognon...... |
|
| Posté le 12-01-2010 à 19:37:52
| | C'est pas sûr , il s'est bien gardé de préciser si l'article était plein de (bon) sens et de (bon) style ..... |
|
| Posté le 12-01-2010 à 21:50:10
| Nicolas a écrit :
Bel article d'Indian....plein de sens et de style |
 faut cul   |
|
| Posté le 12-01-2010 à 21:50:54
| giant homer 3 a écrit :
pas encore reçu |
moi non plus ..... |
|
| Posté le 12-01-2010 à 21:58:49
| | recu |
|
| Posté le 12-01-2010 à 22:07:20
|
oui ce matin |
|
| Posté le 13-01-2010 à 00:51:34
| | Pas encore reçu, mais les tournées du facteur étaient annulées.... |
|
| Posté le 13-01-2010 à 08:59:11
| Je l'ai lu ,article trés intéréssant et instructif de Michel,oui,oui Merci Michel  |
|
| Posté le 13-01-2010 à 09:50:51
| nono a écrit :
C'est pas sûr , il s'est bien gardé de préciser si l'article était plein de (bon) sens et de (bon) style ..... |
Sacré nono.....plein de très bon sens et de Bon style.....et effectivement (pour répondre à Chardon) si pognon il y a à prendre je suis prenneur.......récompensez moi !
Edité le 13-01-2010 à 09:51:11 par Nicolas
|
|
| Posté le 13-01-2010 à 11:55:05
|
reçu a ce jour
lecture ce soir au chaud |
|
| Posté le 13-01-2010 à 12:38:26
| Nicolas a écrit :
[citation=nono]C'est pas sûr , il s'est bien gardé de préciser si l'article était plein de (bon) sens et de (bon) style ..... |
Sacré nono.....plein de très bon sens et de Bon style.....et effectivement (pour répondre à Chardon) si pognon il y a à prendre je suis prenneur.......récompensez moi ! :D[/citation]
C'est bien mon petit Crapaud, 20 points de plus au top 20!!! |
|
| Posté le 13-01-2010 à 14:09:20
| | 20 points, quelle chance mon petit crapaud ...... |
|
| Posté le 13-01-2010 à 14:37:45
| indian a écrit :
[citation=Nicolas][citation=nono]C'est pas sûr , il s'est bien gardé de préciser si l'article était plein de (bon) sens et de (bon) style ..... |
Sacré nono.....plein de très bon sens et de Bon style.....et effectivement (pour répondre à Chardon) si pognon il y a à prendre je suis prenneur.......récompensez moi ! :D[/citation]
C'est bien mon petit Crapaud, 20 points de plus au top 20!!! :lol:[/citation]
seulement !!!!
sa merite 100 points !!!
|
|
| Posté le 13-01-2010 à 19:46:37
| | j'oubliais....reçue depuis hier |
|
| Posté le 13-01-2010 à 22:36:46
| | J'ai !!!!! excellent ( 97pts) article sur le jugement du capucin ! |
|
| Posté le 14-01-2010 à 06:22:46
| JLLEMEY a écrit :
J'ai !!!!! excellent ( 97pts) article sur le jugement du capucin ! |
Christophe |
|
| Posté le 14-01-2010 à 08:02:04
| JLLEMEY a écrit :
J'ai !!!!! excellent ( 97pts) article sur le jugement du capucin ! |
 normal |
|
| Posté le 14-01-2010 à 08:14:06
| JLLEMEY a écrit :
J'ai !!!!! excellent ( 97pts) article sur le jugement du capucin ! |
|
|
| Posté le 14-01-2010 à 15:45:04
| | Reçu hier , le 13 ! Trés instructif ce numéro. Bravo à Michel pour son excellent article sur l'USASO |
|
| Posté le 14-01-2010 à 16:47:59
| Reçu le 12 . Survolé mais pas encore lu ....
|
|
| Posté le 14-01-2010 à 18:04:40
| | j'ai adoré l'aricle de Bernard Couden sur sa façon de voir le jugement ......et cette mentalité là, j'adore |
|
| Posté le 14-01-2010 à 18:20:50
| | Qu'est-ce quil y'a comme fayots sur ce forum..... |
|
| Posté le 14-01-2010 à 18:21:58
| | |
|
| Posté le 14-01-2010 à 18:54:26
| le chardon a écrit :
j'ai adoré l'aricle de Bernard Couden sur sa façon de voir le jugement ......et cette mentalité là, j'adore |
 pas fayots mais si tous les les blouses blanches avait sa mentalité se serait  l'idéal |
|
| Posté le 14-01-2010 à 19:36:52
| | nous sommes bien d'accord Roger |
|
| Posté le 14-01-2010 à 20:05:36
| reçu mais trop d'égoutè
sur la page expo de AUBAGNE 2 sujets de la S.A.A ont été pris en photo le sujet a denis et l'autre a pierre et ma championne texan et ben non  |
|
| Posté le 14-01-2010 à 22:53:28
| Texan a écrit :
reçu mais trop d'égoutè
sur la page expo de AUBAGNE 2 sujets de la S.A.A ont été pris en photo le sujet a denis et l'autre a pierre et ma championne texan et ben non |
Peut etre que la photo etait pas bonne et puis console toi avec excellent article sur le jugement du capucin ! |
|
| Posté le 15-01-2010 à 07:55:09
| nono a écrit :
Qu'est-ce quil y'a comme fayots sur ce forum..... |
|
|
| Posté le 15-01-2010 à 07:56:05
| glenat15 a écrit :
[citation=le chardon] j'ai adoré l'aricle de Bernard Couden sur sa façon de voir le jugement ......et cette mentalité là, j'adore |
pas fayots mais si tous les les blouses blanches avait sa mentalité se serait l'idéal[/citation]
helas non roger !!!!!!
|
|
| Posté le 15-01-2010 à 18:03:19
| | C'est un jugement qui pourrait etre adapté pour d'autres races |
|
| Posté le 15-01-2010 à 18:37:18
| coucou54300 a écrit :
C'est un jugement qui pourrait etre adapté pour d'autres races |
oui tout a fait !!!!
|
|
| Posté le 15-01-2010 à 22:06:58
| coucou54300 a écrit :
C'est un jugement qui pourrait etre adapté pour d'autres races |
les modénes celui qui reste en vie est le champion |
|
| Posté le 16-01-2010 à 08:29:09
| | |
|
| Posté le 16-01-2010 à 14:59:04
| JLLEMEY a écrit :
[citation=Texan]reçu mais trop d'égoutè
sur la page expo de AUBAGNE 2 sujets de la S.A.A ont été pris en photo le sujet a denis et l'autre a pierre et ma championne texan et ben non |
Peut etre que la photo etait pas bonne et puis console toi avec excellent article sur le jugement du capucin ! ;)[/citation]
c'est vai qu'un tel article ça console de tout |
|
| Posté le 16-01-2010 à 16:53:52
| coucou54300 a écrit :
C'est un jugement qui pourrait etre adapté pour d'autres races |
500 males texan ensemble et tous tout blanc vont avoir mal aux yeux les juges |
|
| Posté le 16-01-2010 à 18:03:12
| | Alors peut etre pas aux texans |
|
| Posté le 16-01-2010 à 19:49:17
| coucou54300 a écrit :
C'est un jugement qui pourrait etre adapté pour d'autres races |
à d'autres races surement mais pas à toute...il faut des pigeons un minimum docile |
|
| Posté le 16-01-2010 à 21:30:31
| | Il y a en beaucoup chez les ibériques |
|
| Posté le 17-01-2010 à 08:11:50
| Marco a écrit :
[citation=coucou54300] C'est un jugement qui pourrait etre adapté pour d'autres races |
à d'autres races surement mais pas à toute...il faut des pigeons un minimum docile :D[/citation]
:koi:tous les pigeons sont dociles ils suffit de leur apprendre la vie en cage et peu de dressage
(on dit bien tel tel chien la formule est aussi bonne en colombicuture |
|
| Posté le 17-01-2010 à 09:04:04
| | C'est vrai que l'apprentissage en cage est important |
|
| Posté le 17-01-2010 à 12:14:55
| | Avec des modénes peut-être |
|
| Posté le 18-01-2010 à 13:48:55
| c'estpas une question de docilité, ça ne peut mmarcher qu'avec des poigeons handicapés.....qui ne voient rien....
Edité le 18-01-2010 à 13:49:22 par Nicolas
|
|
| Posté le 18-01-2010 à 14:29:59
| Nicolas a écrit :
c'estpas une question de docilité, ça ne peut mmarcher qu'avec des poigeons handicapés.....qui ne voient rien.... |
jaloux |
|
| Posté le 18-01-2010 à 18:19:32
| Nicolas a écrit :
c'estpas une question de docilité, ça ne peut mmarcher qu'avec des poigeons handicapés.....qui ne voient rien.... |
ce qu'il y a de bien avec notre petit crapaud, c'est qu'il s'exprime toujours avec beaucoup de tact et de douceur ..... |
|
| Posté le 19-01-2010 à 20:33:48
| | bien de votre avis sur l'article de Bernard Couden :jap:,et pas seulement sur la façon de juger mais sur l'esprit d'un jugement là que de route a faire pour certains |
|
| Posté le 20-01-2010 à 08:07:27
| j-j 56 a écrit :
bien de votre avis sur l'article de Bernard Couden :jap:,et pas seulement sur la façon de juger mais sur l'esprit d'un jugement là que de route a faire pour certains |
c'est plutôt une autoroute pour certain |
|
| Posté le 20-01-2010 à 17:20:06
| | C'est pourtant vers cela que l'on doit évoluer |
|
| Posté le 21-01-2010 à 20:06:09
| Jugement a l'Américaine pour le texan ; ce serait logique .
Au moins on pourrais prendre ceux qui se comportent bien en volière ; on n'aurais plus de surprise en cage ..... |
|
| Posté le 27-01-2010 à 14:05:27
| Blanc de Benfeld a écrit :
Jugement a l'Américaine pour le texan ; ce serait logique .
Au moins on pourrais prendre ceux qui se comportent bien en volière ; on n'aurais plus de surprise en cage ..... |
Le jugement à l'Américaine pour les texan et les Racers c'est à base de frites de ketchup et le tout entre deux tranches de pain de mie ???.....J'suis pour ! |
|
| Posté le 27-01-2010 à 16:27:06
| Soigne toi : tu as une dislecsie entre Jugement et Mangement !!!
Méfie toi c'est grave : tu frise la tumeur ....
|
|
| Posté le 27-01-2010 à 18:22:18
| Nicolas a écrit :
[citation=Blanc de Benfeld]Jugement a l'Américaine pour le texan ; ce serait logique .
Au moins on pourrais prendre ceux qui se comportent bien en volière ; on n'aurais plus de surprise en cage ..... |
Le jugement à l'Américaine pour les texan et les Racers c'est à base de frites de ketchup et le tout entre deux tranches de pain de mie ???.....J'suis pour ! :D[/citation]
------------------------------------------
Soit sympa Nico accorde leur la tranche de fromage aux cheese burgers à plumes de Dallas ...... |
|
| Posté le 27-01-2010 à 19:02:24
| | l'article de Bernard Couden et les réponses traitent du jugement des capucins et plus généralement des structures,je ne vois pas l'utilité de se servir de celui d'autre race (texan) pour le critiquer où le faire partir en sucette |
|
| Posté le 28-01-2010 à 08:22:56
| j-j 56 a écrit :
l'article de Bernard Couden et les réponses traitent du jugement des capucins et plus généralement des structures,je ne vois pas l'utilité de se servir de celui d'autre race (texan) pour le critiquer où le faire partir en sucette |
moi non plus ! Qu'elle honte ! Oser faire ça ! Je suis outré et tellement désolé pour eux ! |
|
| Posté le 28-01-2010 à 17:51:33
| | Nico reconnais que le travail de Bernard Couden mérite plus de respect que cela |
|
| Posté le 28-01-2010 à 18:01:23
| Bon....retour au sérieux...à aucun momment, pas une seule seconde mes propos faisaient un quelconque écho à la qualité du travail de Bernard....j'ai juste fait un (bon) mot sur le jugement à l'américaine version burguer/frites parodiant un supposé mode de vie Etasunien.....rien avoir avec l'article excepté le mot "à l'Américaine"....je cherche depuis des mois à me chicanner avec les éleveurs de Racer et de QPI....j'allais pas ratter l'occasion !
Et j'ai pas du tout l'impression, ni la volonté d'un quelconque manque de respect.....En revanche cher JJ je trouves que sur le coup que tu en fais un p'tit peu trop
Edité le 28-01-2010 à 18:03:50 par Nicolas
|
|
| Posté le 28-01-2010 à 18:46:11
| | je ne crois pas que j'en fais un peu trop mais comme tu le sais certainement je n'éléve que des fantails et donc suis a 100% pour le jugement à l'américaine alors quand quelqu'un en parle en bien et cherche à le faire connaitre ,c'est si rare et souvent mal vu,généralement par des gens juges y compris qui n'y on jamais participé,je ne peut que défendre cette idée et puis ce n'était pas aprés toi que j'en avais si l'on peut dire,tu n'as fait prolonger la déconnade |
|
| Posté le 28-01-2010 à 21:14:22
| Bernard Couden met en avant une forme de jugement que l'on pratique dans le Fantail, mais qui peut s'adapter à toutes les races. A commencer par la sélection que l'éleveur doit faire sur ses sujets d'exposition. Je sélectionne 3 fois dans l'année, en pratiquant (très humblement) ce genre de comparatif , que j'ai découvert il y a 20 ans dans le monde du Fantail, mais que je connais depuis bien plus longtemps dans d'autres domaines.
cette forme de jugement est réellement éducative et claire.
Edité le 28-01-2010 à 21:15:55 par Remige
|
|
| Posté le 29-01-2010 à 08:01:16
| No soucy, on est d'accord !
Edité le 29-01-2010 à 08:01:56 par Nicolas
|
|
| Posté le 30-01-2010 à 14:53:37
| Tout en étant un adepte de cette méthode de jugement pour la compétition , je modèrerais en disant que comme toute médaille elle a son revers .
En effet de très beaux sujets ,très bien typés , très bons pour l'élevage , sont, au jeu de la comparaison et de la présentation , intimidés par les manipulations avant mise en collectif, par la présence de multiples congénères connus ou inconnus, voire agressifs ou simplement "remuants" et ne se "présentent" pas au mieux, ne marchent pas bien, se tiennent sérrés, etc...
C'est là qu'au moins au niveau de la selection j'accorde peu d'importance à ces résultats obtenus sur ce genre de jugement , reconnaissons le "très particulier" et que je lui préfère une appréciation statique sur les qualités et défauts physiques réels du sujet .
En plus j'ai remarqué que parfois à force de ne garder que le meilleurs du moment on sort certes souvent un bon sujet mais pas forcemment quelque chose de "notable" s'il avait été jugé tout seul(tout dépends bien sur du niveau général du plateau présenté .
Donc pour moi le jugement à l'américaine c'est bien , c'est sympa , c'est spectaculaire ,mais c'est pas non plus l'idéal , l'autre méthode ayant aussi quelques avantages (et inconvénients) .
En fait je pense qu'on devrait d'abord faire un "large" tri en statique et après les opposer en comparaison , puis repasser en statique pour "affiner" le jugement .(c'est + long, mais c'est + bon .... ).
Ceci n'engage que moi bien sûr . |
|
| Posté le 30-01-2010 à 17:23:45
| | pour les fantails ce jugement est le seul valable pour juger puisque le sujet est juger pour 25 pts sur le port et l'action comment veut tu l'apprécier dans des cages de 50/50 au mieux et bien souvent40/40 |
|
| Posté le 31-01-2010 à 02:00:23
| nono a écrit :
Tout en étant un adepte de cette méthode de jugement pour la compétition , je modèrerais en disant que comme toute médaille elle a son revers .
En effet de très beaux sujets ,très bien typés , très bons pour l'élevage , sont, au jeu de la comparaison et de la présentation , intimidés par les manipulations avant mise en collectif, par la présence de multiples congénères connus ou inconnus, voire agressifs ou simplement "remuants" et ne se "présentent" pas au mieux, ne marchent pas bien, se tiennent sérrés, etc...
C'est là qu'au moins au niveau de la selection j'accorde peu d'importance à ces résultats obtenus sur ce genre de jugement , reconnaissons le "très particulier" et que je lui préfère une appréciation statique sur les qualités et défauts physiques réels du sujet .En plus j'ai remarqué que parfois à force de ne garder que le meilleurs du moment on sort certes souvent un bon sujet mais pas forcemment quelque chose de "notable" s'il avait été jugé tout seul(tout dépends bien sur du niveau général du plateau présenté .
Donc pour moi le jugement à l'américaine c'est bien , c'est sympa , c'est spectaculaire ,mais c'est pas non plus l'idéal , l'autre méthode ayant aussi quelques avantages (et inconvénients) .
En fait je pense qu'on devrait d'abord faire un "large" tri en statique et après les opposer en comparaison , puis repasser en statique pour "affiner" le jugement .(c'est + long, mais c'est + bon .... ).
Ceci n'engage que moi bien sûr . |
Ton point de vue est tout à fait logique Nono. Et tu n'as pas tort!
Mais les sujets excellents ou simplement très bons, se repèrent toujours très vite, avant la mise en cage de présentation , ou juste au début de la mise en présence des oiseaux. Surtout si le juge connait bien la race.
Les sujets présentés devant être éduqués à la cage d'expo , en général, lorsqu'ils se retrouvent à plusieurs dans une cage plus vaste cela ne les handicape pas.
Du reste que fait-on lorsque l'on visite un pigeonnier chez un copain ?
On voit l'ensemble des sujets et au bout d'un moment, une impression se dégage toujours; sur tels et tels sujets qui ont attiré notre attention.
C'est ce principe de jugement par comparaison que je trouve efficace.
Bien entendu, il ne se fait que sur les meilleurs sujets en concours, car un tri a lieu avant de les réunir. C'est toujours ainsi que j'ai vu procéder René Jean et d'autres juges de Fantails. Et c'est comme le dit Jean-Jacques , un excellent moyen de sélection visuelle |
|
| Posté le 31-01-2010 à 02:57:29
| | pour le king sa saplique aussi |
|
| Posté le 31-01-2010 à 14:22:49
| | Faudrait demander à Mr Lemey ce qu'il en pense? mais depuis qu'il a marié sa fille de 18 ans, il est tout retourné!! |
|
| Posté le 31-01-2010 à 15:41:41
| | c'est pour ça que je le trouve bizarre en ce moment |
|
| Posté le 31-01-2010 à 17:31:19
| CAPUMAN a écrit :
c'est pour ça que je le trouve bizarre en ce moment |
bizarre le mot est faible il est pour l'om mintenant et lache le psg les pauvres ils sont déjas dans le trout |
|
| Posté le 31-01-2010 à 19:54:21
| | M Lemey vient de prouver que c'est un homme de goût ....tout simplement |
|
| Posté le 31-01-2010 à 20:10:02
| BERThE a écrit :
Faudrait demander à Mr Lemey ce qu'il en pense? mais depuis qu'il a marié sa fille de 18 ans, il est tout retourné!! |
IL pense que des fois Nono dit des car franchement la preparation a un jugement par comparaison est vraiment trés rapide!!! |
|
| Posté le 04-02-2010 à 18:20:14
| | Nono il dit ce qu'il pense et comme il le pense , on n'est pas obligé d'être d'accord avec lui mais on ne pourra l'empêcher de penser , et tant pis si certains pensent que ce sont des , ils ont le droit de le penser et Nono ne peut les en empêcher ...... |
|
| Posté le 04-02-2010 à 18:56:48
| | toi t'es un empecheur de penser en rond |
|
| Posté le 04-02-2010 à 19:22:28
| nono a écrit :
Nono il dit ce qu'il pense et comme il le pense , on n'est pas obligé d'être d'accord avec lui mais on ne pourra l'empêcher de penser , et tant pis si certains pensent que ce sont des , ils ont le droit de le penser et Nono ne peut les en empêcher ...... |
impressionnant le penseur de Marguerittes |
|
| Posté le 04-02-2010 à 19:57:51
| gui85 a écrit :
toi t'es un empecheur de penser en rond |
Au contraire ....je pense ....... |
|
| Posté le 04-02-2010 à 20:00:41
|  pourvu que ce soit pas à Fernande .......  |
|
| Posté le 04-02-2010 à 20:02:28
| BERThE a écrit :
Faudrait demander à Mr Lemey ce qu'il en pense? mais depuis qu'il a marié sa fille de 18 ans, il est tout retourné!! |
ha bon !!
yaurais pu nous invité !!!
|
|
| Posté le 04-02-2010 à 21:06:28
| | Félicitations |
|
| Posté le 04-02-2010 à 23:52:02
| nono a écrit :
Nono il dit ce qu'il pense et comme il le pense , on n'est pas obligé d'être d'accord avec lui mais on ne pourra l'empêcher de penser , et tant pis si certains pensent que ce sont des , ils ont le droit de le penser et Nono ne peut les en empêcher ...... |
et ce qu'il pense réellement du PSG il le dit Nono ???? |
|
| Posté le 05-02-2010 à 15:32:17
| Si tu fais allusion aux trois, quatre derniers résultats je pense :
Que cette équipe joue mieux que la (les) saison(s) passée(s), que KOMBOUARE est toujours meilleur coach que LEGUEN (encore qu'il aie fait une de ses rares erreurs de coaching contre LYON en sortant prématurément ( et même après l'expulsion ) des attaquants qui tournaient bien (GIULY, ERDING, SESSEGNON) alors qu'il fallait maintenir la pression, ce match étant crucial pour tenter de rester colés au top ten au moins et qu'alors perdre 2/1 ou 3/1 ou 4/1 importe peu , puisqu' il fallait TOUT tenter pour gagner) , que les joueurs dans l'ensemble manquent encore un peu d'allant et de confiance (surtout l'attaque) .
Que le milieu de terrain est bon , manque toutefois toujours un bon couloir gauche pour alterner l'attaque ,essentiellement droitière et centrale actuellement (trop).
Que la défense (surtout centrale ) est perfectible mais pas mauvaise , qu'il ne fallait pas monter encore au pinacle un jeune comme SAKHO mais pas non plus le vouer aux gémonies pour quelques erreurs , dont certaines où on l'a ridiculisé (comme le "stopage" contre LYON par exemple ) n'en sont pas d'ailleurs, bref il n'a que - de 20 ans et ne peut encore être le grand libéro qu'il sera peut-être un jour, c'est au club d'assurer avec un grand défenseur central d'expérience qu'on n'a pas pour l'instant .
Que les attaquants s'améliorent de match en match mais manquent encore dans la finition et un poil de chance aussi .
Qu'on a joué quelques grands matches (2 fois LYON , Marseille , Bordeaux , Rennes .....) où on ne méritait pas de perdre et par manque de qualité et quantité de banc de touche sacrifié une année encore les coupes (pour l'instant déjà la ligue), qu'in a accumulé des malchances et quelques gestes malheureux , mais blessures longues et importantes aussi (2 gardiens, 3 attaquants ).
En bref compte tenu du style de jeu (il y a enfin un fond de jeu au PSG) , des malchances et des erreurs , du budget et des moyens , des qualités de cette équipe , je pense que le classement actuel
ne reflète pas sa valeur réelle , qui devrait à mon sens être au - 8 ou 9 places plus haut (tenant compte qu'il y a beaucoup d'exaequo et peu d'écart entre les 14 à 6 avant les premiers) .
Par contre compte-tenu qu'il est pratiquement cuit d'être au top 4 d'ici à 16 matchs j'espère qu'on va tout jouer sur la CDF et remonter au moins jusqu'aux 6, pour avoir une chance d'être UEFA l'an prochain.
Et puis même s'ils étaient avant derniers relégables (ou pire ) je serais et resterais supporter du PSG jusqu'au bout et ne désespère jamais .
En bref je suis déçu des résultats , mais pas, dans une vue d'ensemble, de l'équipe . |
|
| Posté le 05-02-2010 à 17:57:55
| Penser est une humeur ; que seul l'animal nous laisse !!!
Je crois qu'il y a une rubrique Sport pour parler de Foot .
Merci de le respecter; et, de ne pas polluer les Rubriques de discussions Pigeons .
J'ai horreur de ce genre de sport , et je ne dois pas être le seul !!!!
Merci de votre respect !!!
 |
|
| Posté le 15-02-2010 à 13:12:30
| | +1 |
|
| Posté le 15-02-2010 à 19:30:12
| Le jugement par comparaison prend toute sa valeur lorsque le standard prévoit une note significative à l'expression du pigeon. C'est le cas chez les fantails, les jacobins, les indiens....
Dans d'autres races, où l'expression n'est pas citée, il faut prendre garde que ce type de jugement ne soit utilisé pour comparer les sujets entre eux alors qu'ils doivent être comparés au standard!!! On risque ainsi de voir des sujets jugés par rapport au meilleur et non pas par rapport au standard. De nombreux éleveurs introduisent 1 ou 2 pigeons quelconques dans un lot de 6 pour relever le niveau des autres. Et beaucoup de juges s'y font prendre!! |
|
| Posté le 15-02-2010 à 23:48:13
| indian a écrit :
Le jugement par comparaison prend toute sa valeur lorsque le standard prévoit une note significative à l'expression du pigeon. C'est le cas chez les fantails, les jacobins, les indiens....
Dans d'autres races, où l'expression n'est pas citée, il faut prendre garde que ce type de jugement ne soit utilisé pour comparer les sujets entre eux alors qu'ils doivent être comparés au standard!!! On risque ainsi de voir des sujets jugés par rapport au meilleur et non pas par rapport au standard. De nombreux éleveurs introduisent 1 ou 2 pigeons quelconques dans un lot de 6 pour relever le niveau des autres. Et beaucoup de juges s'y font prendre!! |
|
|
| Posté le 16-02-2010 à 06:49:36
| indian a écrit :
Le jugement par comparaison prend toute sa valeur lorsque le standard prévoit une note significative à l'expression du pigeon. C'est le cas chez les fantails, les jacobins, les indiens....
Dans d'autres races, où l'expression n'est pas citée, il faut prendre garde que ce type de jugement ne soit utilisé pour comparer les sujets entre eux alors qu'ils doivent être comparés au standard!!! On risque ainsi de voir des sujets jugés par rapport au meilleur et non pas par rapport au standard. De nombreux éleveurs introduisent 1 ou 2 pigeons quelconques dans un lot de 6 pour relever le niveau des autres. Et beaucoup de juges s'y font prendre!! |
|
|
| Posté le 16-02-2010 à 19:29:31
| indian a écrit :
Le jugement par comparaison prend toute sa valeur lorsque le standard prévoit une note significative à l'expression du pigeon. C'est le cas chez les fantails, les jacobins, les indiens....
Dans d'autres races, où l'expression n'est pas citée, il faut prendre garde que ce type de jugement ne soit utilisé pour comparer les sujets entre eux alors qu'ils doivent être comparés au standard!!! On risque ainsi de voir des sujets jugés par rapport au meilleur et non pas par rapport au standard. De nombreux éleveurs introduisent 1 ou 2 pigeons quelconques dans un lot de 6 pour relever le niveau des autres. Et beaucoup de juges s'y font prendre!! |
+10 000 ! |
|
| Posté le 16-02-2010 à 19:32:03
| | En fait, j'avais jamais réfléchis à cela, mais c'est tellement juste ! |
|
| Posté le 16-02-2010 à 19:36:32
| Racer a écrit :
En fait, j'avais jamais réfléchis à cela, mais c'est tellement juste ! |
Mais c'est evident ! |
|
| Posté le 16-02-2010 à 20:20:57
| | trop fort, mon indian |
|
| Posté le 16-02-2010 à 20:23:21
| en pleine forme l indien !!!
|
|
| Posté le 16-02-2010 à 20:55:26
| | La cure a été profitable |
|
| Posté le 16-02-2010 à 22:20:57
| coucou54300 a écrit :
La cure a été profitable |
oui ,il y a laissé quelques milions de neurones |
|
| Posté le 17-02-2010 à 00:38:48
| indian a écrit :
Le jugement par comparaison prend toute sa valeur lorsque le standard prévoit une note significative à l'expression du pigeon. C'est le cas chez les fantails, les jacobins, les indiens....
Dans d'autres races, où l'expression n'est pas citée, il faut prendre garde que ce type de jugement ne soit utilisé pour comparer les sujets entre eux alors qu'ils doivent être comparés au standard!!! On risque ainsi de voir des sujets jugés par rapport au meilleur et non pas par rapport au standard. De nombreux éleveurs introduisent 1 ou 2 pigeons quelconques dans un lot de 6 pour relever le niveau des autres. Et beaucoup de juges s'y font prendre!! |
???? J'ai du mal à comprendre .... Parce que les juges doivent avoir les standards en tête et ne gardent que les meilleurs sujets au final en comparatif...Les moins bons sont évidemment moins conformes au standard de toutes les façons... J'ai donc du mal à saisir les finesses du truc que tu expliques Indian. Pourtant je ai pratiqué souvent ce jugement avec des spécialistes.... |
|
| Posté le 17-02-2010 à 07:42:09
| ben ses simple
tu mets six pigeons dont 2 mauvais dans le groupe bien sur pas a cote de l un l autre mais en 2 et 5 place
et sa releve le groupr de pigeons expose
si yas que tes 6 pigeons de cette race sa releve le niveau de tes autres pigeons et tu peux faire gph |
|
| Posté le 17-02-2010 à 13:11:15
| | pour que ce systéme marche il faut que le juge n'ait pas une bonne connaissance de la race ,on ne peut pas tout connaitre quoique qu'en disent certain,et donc se laisse abuser par un point particulier genre grandeur de l'éventail chez les fantails et c'est dans la poche mais sur un chpt où les juges sont choisis pour leur connaissances de la race là pas de problême,ni dailleur quand ces même juges opérent ailleurs mais on en revient aux juges spécialisés vaste problême |
|
| Posté le 17-02-2010 à 13:56:37
| dans une expo normale sa marche !!!
pas dans un championnat
|
|
| Posté le 17-02-2010 à 14:30:16
| Je ne parlais pas du couillon qui met 2 mauvais dans son groupe de 6...
Je rejoignais Indian sur la tendance toute naturelle des juges à comparer les pigeons les uns aux autres alors que l'unique point de référence est bel et bien le standard. |
|
| Posté le 17-02-2010 à 19:31:45
| C'est bien là le problème!!
Suppose 6 pigeons exposés qui méritent tous un 95 minimum ben je te parie que tu auras au minimum un ou deux 94. |
|
| Posté le 17-02-2010 à 19:32:25
| | Mais comme le dit JJ, pas en championnat avec des juges référents. |
|
| Posté le 17-02-2010 à 21:39:44
| j-j 56 a écrit :
pour que ce systéme marche il faut que le juge n'ait pas une bonne connaissance de la race ,on ne peut pas tout connaitre quoique qu'en disent certain,et donc se laisse abuser par un point particulier genre grandeur de l'éventail chez les fantails et c'est dans la poche mais sur un chpt où les juges sont choisis pour leur connaissances de la race là pas de problême,ni dailleur quand ces même juges opérent ailleurs mais on en revient aux juges spécialisés vaste problême |
quand je parlais du systéme ,je parlais bien entendu du fait de faire moussser des pigeons en y mélangeant quelques tocarts pas du jugement à l'américaine |
|
| Posté le 18-02-2010 à 12:11:30
| | C'est bien comme ça que je le comprenais. |
|
| Posté le 18-02-2010 à 12:40:43
| | |
|
| Posté le 18-02-2010 à 13:27:26
| | |
|