Sujet : COLOMBICULTURE 166 |
|  Posté le 13-02-2007 à 09:45:34
|  Quelqu'un a-t- il recu le numero 166(novembre/decembre)?? j'avais lu sur le site de la snc, que sa ne devrait plu tarder mais toujours rien!!
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 11:08:16
| Chers amis abonnés,
La revue 166 vient d'arriver chez certains abonnés.Tout le monde devrait la recevoir avant la fin de la semaine
C'est le mail de la Snc que j'ai reçut se matin
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 11:30:10
| ok merci! il me tarde de la recevoir!
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 11:37:07
| de rien
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 12:16:22
| Je l'ai eu ce matin, beaucoup de belles photos et de nouvelles des clubs!! 
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 12:33:27
| vi moi aussi je l'ai reçu  et deux belles photos de queues de paons à JJ
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 12:45:19
| et le manotte est super
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 13:38:34
| meme dans le chnord ils savent pas les faire comme ça! 
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 13:44:58
| tu rigole c est notre base rene vilain a eu l exellent a chambery et ses une petite fille
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 14:24:54
| vroouum ... vroouum ... il démarre au 1/4 de tour le Seb  ...
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 15:46:22
| je suis comme sa !!
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 16:05:06
| meme pas besoin de remonter la clé
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 16:12:03
| en voiture simone !!!
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 17:39:08
| je l'ai reçu
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 17:48:34
| Tout arrive à temps à qui sait attendre.... d'accord !!!!! mais des fois c'est long...long.....long.....
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 17:49:21
| ben pas moi, ça vous étonne  
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 18:14:31
| je l'ai aussi,il y a aussi la photo de mon mâle lahore rouge cendré 
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 21:40:30
| Bravo à rené, le numéro est très réussi.... 
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 21:54:00
| oauip à la maison et dévoré de syeux, très bô numéros, intéressant.
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 22:01:23
| on aura bientot le numero janv /fevrier pour le 14 juillet!!
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 22:06:25
| fab a écrit :
on aura bientot le numero janv /fevrier pour le 14 juillet!! |
il y a du laisser aller
|
|
| Posté le 13-02-2007 à 23:13:46
| Trés bon numéro, belles photos des pigeons de jj56.
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 06:24:50
| belle photo et trés bon résumé de notre ami "GIERO"
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 10:53:04
| merci Robot,mais pas encore reçu,peut etre aujourd'hui
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 10:55:52
| j-j 56 a écrit :
je l'ai aussi,il y a aussi la photo de mon mâle lahore rouge cendré |
et de tes queue de paon felicitations jj
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 13:32:16
| Il y'a même un krymka a ully en photo.
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 15:30:49
| Robot a écrit :
[citation=fab]on aura bientot le numero janv /fevrier pour le 14 juillet!! |
il y a du laisser aller :([/citation]
Je me demande s'il ne devrait pas sauter un numéro, ou en faire un de 3 mois pour enfin réussir à rattraper le retard
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 17:02:03
| je l'ai recu! enfin! De très belles photos !
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 19:54:05
| je l'ai depuis hier, il y a de magnifiques photo 
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 20:02:42
| et moi toujours rien!!
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 20:07:22
| AL a fait un bon article aussi et pas besoin de se demander d'où il est du sud ouest
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 20:07:22
| Moi je l'ai eu hier et j'ai vue qu'il y a pas mal de 97 en lahore 
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 20:08:24
| et oui on ne bricole pas
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 20:13:21
| Il y a des photos de pigeons d'éleveurs de l'A.P.P.A Soumoulou.
Un pigeon à Al, un à alain Saux, un à André Vignes et un à Richard et Christophe Deville.
Vive l'APPA.
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 20:15:07
| chauvin
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 20:18:53
| Titi a écrit :
Moi je l'ai eu hier et j'ai vue qu'il y a pas mal de 97 en lahore |
un peu trop,dit la rumeur
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 20:23:53
| faut voir Giéro présenter 350 lahores de cette qualitée c'est pas évident,
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 20:37:32
| moi j'affirme rien.....c'est la rumeur!
ceci dit c'est vrai qu'un gars comme C.Idoux est capable d'aligner la perfection(ou presque)
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 20:40:41
| je sais bien ,je l'ai entendue moi aussi la rumeur
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 20:54:16
| Si les sujets sont excellents il n'y a pas a rougir d'avoir plusieurs 97
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 22:14:32
| giero a écrit :
et moi toujours rien!! |
ben moi non plus 
|
|
| Posté le 15-02-2007 à 09:07:01
| bon ben voilà je l'ai reçu
|
|
| Posté le 15-02-2007 à 12:20:04
| Il y a un formidable article du commissaire général de Limoges la grande classe
|
|
| Posté le 15-02-2007 à 18:18:53
| sebastien64 a écrit :
Il y a des photos de pigeons d'éleveurs de l'A.P.P.A Soumoulou.
Un pigeon à Al, un à alain Saux, un à André Vignes et un à Richard et Christophe Deville.
Vive l'APPA. |
Oui Président, vive l 'APPA 
Objectif : faire mieux en 2007.....
çà couve déjà dur dur ans le sud ouest... 
|
|
| Posté le 15-02-2007 à 18:32:03
| et je l'ai enfin reçue
|
|
| Posté le 15-02-2007 à 19:11:10
| moi aussi
|
|
| Posté le 15-02-2007 à 19:15:56
| il ne reste plus qu'à la dévorer
|
|
| Posté le 15-02-2007 à 19:40:11
| Titi a écrit :
Si les sujets sont excellents il n'y a pas a rougir d'avoir plusieurs 97 |
Dans son ensemble, les 97 étaient mérité.
|
|
| Posté le 15-02-2007 à 22:40:41
| et moi vous n'avez pas vu mes pigeons il y en a que pour les queues de pies sur ce forum 
|
|
| Posté le 16-02-2007 à 07:12:53
| si Christian je les ai vus et ils sont beaux enfin façon de parler parce que pour les bagadais .....
|
|
| Posté le 16-02-2007 à 07:15:12
| Très belle revue..... ce numero 166...Spécial Limoges....
....Bravo Rene....
-----------------
Christophe
|
|
| Posté le 16-02-2007 à 09:43:44
| Ben moi je ne trouve pas que ce soit un numéro d'anthologie!
Tout d'abord l'édito du président qui est seulement connecté à la date "imaginaire" de parution.... A croire que ses articles soient écrits en dépit du retard constaté et connu (de tous?).
Et puis je confirme, mes impressions à la réception des engagements de la nationale : les bagues en or c'est fini ... Cela étant, si une Nationale doit être (comme je l'ai lu) une vitrine, il est clair que l'engagement et par extension les engagements maximum des éleveurs n'ont pas leur place à l'expo dite majeure de la SNC... donc l'encouragement et le salut de la performance "quantitative" n'a pas lieu!
C'est un choix (raisonné ou non) mais pour ma part ce n'est pas l'idée que je me fais d'une Nationale... et merci de ne pas lire dans ces lignes une critique de ma part, seulement une opinion et tant pis si elle n'est pas partagée... (et ça aussi ça me gave d'être "obligé" de prendre toutes les précautions pour tenter de ne froisser personne ).
|
|
| Posté le 16-02-2007 à 18:55:05
| mon opinion rejoint le tiens, le n° n'est pas à la hauteur de l'événement et loin s'en faut !!!!!
|
|
| Posté le 16-02-2007 à 19:07:39
| Quand on voit le nombre d'articles et reportages fourni par les clubs de races, la revue devrait faire palir le petit Robert......
|
|
| Posté le 17-02-2007 à 12:21:38
| jamais content
|
|
| Posté le 17-02-2007 à 15:04:43
| non!!! la question n'est pas d'être content ou pas. Les clubs font régulièrement parvenir à la SNC des articles et autres évenements ils suffirait simplement de les diffuser. la Société Centrale Canine fait paraître elle aussi une revue (gratuite) à ses adhèrents et la consistance est tout autre. Effectivement ce sont de bénévoles qui la font vivre, et je respecte grandement, le travail et l'investissement que cela demande, de la même maniére respectons le travail fourni par les responsables de clubs , l'énergie qu'ils mettent dans les reportages qu'ils font parvenir, mérite aussi égarts et diffusions........
|
|
| Posté le 17-02-2007 à 17:44:39
| é quels clubs? quels responsables?
On ne peut pas tout mettre dans le meme numéro, il faut des articles d 'avance, sur 2 ou 3 revues, alors si certains clubs ont transmis un article technique , je ne doute pas qu'il paraitra....
La revue colombiculture a aussi un impératif de nombre de pages (poids ) pour que le routage ne soit pas ruinant.
Quant a la Societé Centrale Canine, elle a des reins autrment plus solides, statutairement parlant et financièrement, que la SNC avec ses 2000 abonnés.... je crois que çà compte aussi.
|
|
| Posté le 17-02-2007 à 18:08:47
| tu as raison il faut comparer ce qui est comparable!!!!
R.Evain ne peux pas tout mettre dans une revue,on est limité par la place.....d'ailleurs dans mon compte rendu sur la Nationale,je me suis aperçu,qu'une partie a sauté
|
|
| Posté le 17-02-2007 à 19:23:54
| Je rappelle que la revue SNC représente l'élevage et les races françaices, quand les clubs envoient leurs photos de championnat ou autre, les pigeons doivent être trés bien représentés sur la photo, il ne s'agit pas d"envoyer un grand prix en photo s'il n'est pas en position correcte, la personne qui ne connaît pas la race sera trompée, et l'éleveur verra son pigeon sous un autre oeil, je dirai en exagérant, avec honte...... c'est pourquoi aussi certains reportages ne sont pas retransmis intégralement et ça se comprend.
|
|
| Posté le 18-02-2007 à 08:06:57
| Christian C a écrit :
Je rappelle que la revue SNC représente l'élevage et les races françaices, quand les clubs envoient leurs photos de championnat ou autre, les pigeons doivent être trés bien représentés sur la photo, il ne s'agit pas d"envoyer un grand prix en photo s'il n'est pas en position correcte, la personne qui ne connaît pas la race sera trompée, et l'éleveur verra son pigeon sous un autre oeil, je dirai en exagérant, avec honte...... c'est pourquoi aussi certains reportages ne sont pas retransmis intégralement et ça se comprend. |
 pour les photos pas d'accord , parce que des tocards il y en a autant que des bons dans la revue , et pas seulement parce que la photo a été mal prise , mais plus souvent parce qu'il les connaisse pas ,les photos ne sont pas toujours représentative de la qualité qui existe vraiment
|
|
| Posté le 18-02-2007 à 09:59:28
| bis : Il y a un formidable article du commissaire général de Limoges la grande classe
|
|
| Posté le 18-02-2007 à 20:04:10
| Robot a écrit :
[citation=Christian C]Je rappelle que la revue SNC représente l'élevage et les races françaices, quand les clubs envoient leurs photos de championnat ou autre, les pigeons doivent être trés bien représentés sur la photo, il ne s'agit pas d"envoyer un grand prix en photo s'il n'est pas en position correcte, la personne qui ne connaît pas la race sera trompée, et l'éleveur verra son pigeon sous un autre oeil, je dirai en exagérant, avec honte...... c'est pourquoi aussi certains reportages ne sont pas retransmis intégralement et ça se comprend. |
pour les photos pas d'accord , parce que des tocards il y en a autant que des bons dans la revue , et pas seulement parce que la photo a été mal prise , mais plus souvent parce qu'il les connaisse pas ,les photos ne sont pas toujours représentative de la qualité qui existe vraiment[/citation]
Eux ou ceux qui envoient
|
|
| Posté le 18-02-2007 à 21:06:48
| Vos arguments , mettent a mal ma critique exacerbée, je vais être dorénavant plus constructif, ils y à peut être des pistes à étudier:
grammage du papier à revoir à la baisee (poid pour le routage) ou revoir la taille des caractères (2) plus d'articles en moins de place....
non je déconne , en fait c'est tellement bon que l'on en voudrait plus !!!!!!!! le truc que tu mets une soirée entière à lire .....
|
|
| Posté le 18-02-2007 à 21:09:22
| Christian C a écrit :
[citation=Robot][citation=Christian C]Je rappelle que la revue SNC représente l'élevage et les races françaices, quand les clubs envoient leurs photos de championnat ou autre, les pigeons doivent être trés bien représentés sur la photo, il ne s'agit pas d"envoyer un grand prix en photo s'il n'est pas en position correcte, la personne qui ne connaît pas la race sera trompée, et l'éleveur verra son pigeon sous un autre oeil, je dirai en exagérant, avec honte...... c'est pourquoi aussi certains reportages ne sont pas retransmis intégralement et ça se comprend. |
pour les photos pas d'accord , parce que des tocards il y en a autant que des bons dans la revue , et pas seulement parce que la photo a été mal prise , mais plus souvent parce qu'il les connaisse pas ,les photos ne sont pas toujours représentative de la qualité qui existe vraiment[/citation]
Eux ou ceux qui envoient :heu:[/citation]
C'est sûr... toutes les photos diffusées ne valent pas nécessairement 1,5 euro... cela étant faut se les fader les tofs! et c'est pas simple!!! et puis tout le monde ne peut être spécialiste de toutes les races... Bref, si demain les (rares) photographes ne prennent que les races qu'ils affectionnent va y avoir (encore) des mécontents!!! d'ailleurs à ce propos, même pas de modène en tofs dans colombiculture  ...
|
|
| Posté le 18-02-2007 à 21:21:36
| j'ai fait plein de photo de limoges, et de multiples expo mais pas eu le courage de faire un cd et de l'envoyer. Enfin le plus dur est de mettre le mon de l'eleveur et la race sur chaques photos!
|
|
| Posté le 18-02-2007 à 21:22:24
| fab a écrit :
j'ai fait plein de photo de limoges, et de multiples expo mais pas eu le courage de faire un cd et de l'envoyer. Enfin le plus dur est de mettre le mon de l'eleveur et la race sur chaques photos! |
dur et chiant
|
|
| Posté le 18-02-2007 à 21:32:07
| j doute que des tocards soient pûbliés en fotos sur colombiculture..
la plupart ont été jugés et ont donc reçu une note.... et ce n'est
pas le fotographe a mettre en cause...
|
|
| Posté le 18-02-2007 à 23:20:21
| Comme dit Silver, pas facile de prendre des photos de pigeons, selon la race, il en faut en faire 3 ou plus pour en avoir une bonne
|
|
| Posté le 18-02-2007 à 23:31:28
| Pour les modènes, faut en faire au moins une trentaine comme quoi, c'est vraiment pas la race à mettre en toutes les mains
|
|
| Posté le 18-02-2007 à 23:36:36
| ben je ne croyais pas ça à l'air cool
|
|
| Posté le 19-02-2007 à 06:25:11
| al a écrit :
j doute que des tocards soient pûbliés en fotos sur colombiculture..
la plupart ont été jugés et ont donc reçu une note.... et ce n'est
pas le fotographe a mettre en cause... |
Al ce sont pas toujours (malheureusement ) les meilleurs pigeons exposés qui font les prix , je suppose que tu le sais , ou alors t'ai utopiste.Beaucoup de club on des difficulté a trouver des juges apte a juger leur championnat , puisque souvent ils se donnent même pas la peine de venir assister au journée technique mis en place par les clubs. Maintenant tu vas peut être a des expos ou il y a jamais d'erreurs , quel chance tu as , mais je pense que sur le forum beaucoup pourront te dire le contraire .
Pour en revenir au photo , parfois elles sont mal prises , ce n'est pas cela que je critique , c'est la qualité des sujets présentés qui n'est pas toujours représentatifs de la race , voir un GPH en photo d'une expo ou tu as 5 sujets exposés d'une race et ou le juge sort le meilleur , sur le moment c'était le meilleur , mais au sein d'une grande classe il disparait dans la masse
OK ne critiquont pas la SNC , c'est toujours trés mal vu
|
|
| Posté le 19-02-2007 à 10:21:52
| Pourquoi ne pas critiquer la SNC, ou plutôt le CA, quand ils sont critiquables!!
Par exemple, suite à la belle bouffe de l'AG de Limoges, les choses devaient changer, ''on'' devait écouter les éleveurs, ''on''devait créer une commission de travail en faisant appel aux bonnes volontés!!!
Rien de tout ça!!! Moi j'attends un questionnaire dans colombiculture où par envoi direct pour questionner les éleveurs, connaître leurs souhaits et eviter de refaire les erreurs de Limoges!!
|
|
| Posté le 19-02-2007 à 16:59:52
|
|
|
| Posté le 19-02-2007 à 20:30:24
| Robot a écrit :
[citation=al]j doute que des tocards soient pûbliés en fotos sur colombiculture..
la plupart ont été jugés et ont donc reçu une note.... et ce n'est
pas le fotographe a mettre en cause... |
Al ce sont pas toujours (malheureusement ) les meilleurs pigeons exposés qui font les prix , je suppose que tu le sais , ou alors t'ai utopiste.Beaucoup de club on des difficulté a trouver des juges apte a juger leur championnat , puisque souvent ils se donnent même pas la peine de venir assister au journée technique mis en place par les clubs. Maintenant tu vas peut être a des expos ou il y a jamais d'erreurs , quel chance tu as , mais je pense que sur le forum beaucoup pourront te dire le contraire .
Pour en revenir au photo , parfois elles sont mal prises , ce n'est pas cela que je critique , c'est la qualité des sujets présentés qui n'est pas toujours représentatifs de la race , voir un GPH en photo d'une expo ou tu as 5 sujets exposés d'une race et ou le juge sort le meilleur , sur le moment c'était le meilleur , mais au sein d'une grande classe il disparait dans la masse
OK ne critiquont pas la SNC , c'est toujours trés mal vu[/citation]
Tu sais , en tant que juge, j 'ai souvent vu attribuer des GPH a des sujets pas de l 'élite... je sui d 'accord avec toi.
Mais selon les expos, meme s'il n 'y a que 6 ou 7 sujets dans la race , si un sujet est un peu mieux, il a un GPH... (GPH a situer dans le contexte de l'expo ou il est attribué"...) , s'il va a la NATIONNALE SNC la concurrence sera plus rude....
Le plus beau Champion de france, peut etre ridicule et nul sur une foto qui na pas su saisir la pose idéale, chacun le sait aussi....
A.L. ex rédacteur en Chef a toujours refusé de publier les fotos mal prises... il faut lui reconnaitre cette rigueur.... rigueur qui n'est peut être pas si constante maintenant...
C'est très difficile de "boucler un n°", FAUT de la matière, et des fotos.......
Alors moi je sui assez indulgent, je me sens capable a titre personnel d apprécier ce qui es mieux ou moins bien mais je n'en fait pas trop état, car le bénévolat est une chose de plus en plus rare et précieuse.... voilà ce ke je pense , sans souci de polémique...
Quand à la remarque "ce ne sont pas toujours les meilleurs pigeons exposés qui font les grands prix, "c'est un débat qui n'a rien a voir avec la revue colombiculture...
l'ANJP recrute des élèves juges PIGEONS..... alors foncez
|
|
| Posté le 19-02-2007 à 21:04:55
| indian a écrit :
Pourquoi ne pas critiquer la SNC, ou plutôt le CA, quand ils sont critiquables!!
Par exemple, suite à la belle bouffe de l'AG de Limoges, les choses devaient changer, ''on'' devait écouter les éleveurs, ''on''devait créer une commission de travail en faisant appel aux bonnes volontés!!!
Rien de tout ça!!! Moi j'attends un questionnaire dans colombiculture où par envoi direct pour questionner les éleveurs, connaître leurs souhaits et eviter de refaire les erreurs de Limoges!!
|
Ca vient Indian, le bulletin était trés complet et beaucoup de photos, plus de place donc, tu l'as dis toi même attendons un peu et nous verrons bien 
|
|
| Posté le 20-02-2007 à 14:22:07
| indian a écrit :
Pourquoi ne pas critiquer la SNC, ou plutôt le CA, quand ils sont critiquables!!
Par exemple, suite à la belle bouffe de l'AG de Limoges, les choses devaient changer, ''on'' devait écouter les éleveurs, ''on''devait créer une commission de travail en faisant appel aux bonnes volontés!!!
Rien de tout ça!!! Moi j'attends un questionnaire dans colombiculture où par envoi direct pour questionner les éleveurs, connaître leurs souhaits et eviter de refaire les erreurs de Limoges!!
|
C'est peut etre une info a mettre sur le forum de la snc
|
|
| Posté le 21-02-2007 à 20:23:23
| Tous les adhérents de la SNC n'ont pas internet!!
|
|
| Posté le 21-02-2007 à 21:59:24
| je disais pas sa dans se sens la. Relancer l'info sur le forum de la SNC
|
|
| Posté le 25-02-2007 à 10:47:55
| doucement avec le forum de la snc les gars car le censeur nous guette il faut carresser dans les sens du poil et le chat a le poil raide !!!!!!!!!!!
certes il ne faut confondre un forum comme celui-ci ou la convivialite est une des principale regle du jeu et celui de la snc qui est un peu plus " procedurié " car censer representer un organisme que je pourrais qualifier de officiel mais il ne faut pas que ce terme "officiel" bride certains internautes qui accedent a ce forum pour qqfois remettre les choses ou les gardiens tu "temple snc " a leur place et ces personnes là ne DOIVENT JAMAIS OUBLIER QUE SANS LES ELEVEURS DE BASE ils n'auraient pas justification a exister ;
je m'ecarte sans doute du sujet de depart mais je saisi la balle au bond pour m'exprimer sur ce point
|
|
| Posté le 25-02-2007 à 18:21:49
| tambour87 a écrit :
doucement avec le forum de la snc les gars car le censeur nous guette il faut carresser dans les sens du poil et le chat a le poil raide !!!!!!!!!!!
certes il ne faut confondre un forum comme celui-ci ou la convivialite est une des principale regle du jeu et celui de la snc qui est un peu plus " procedurié " car censer representer un organisme que je pourrais qualifier de officiel mais il ne faut pas que ce terme "officiel" bride certains internautes qui accedent a ce forum pour qqfois remettre les choses ou les gardiens tu "temple snc " a leur place et ces personnes là ne DOIVENT JAMAIS OUBLIER QUE SANS LES ELEVEURS DE BASE ils n'auraient pas justification a exister ;
je m'ecarte sans doute du sujet de depart mais je saisi la balle au bond pour m'exprimer sur ce point |
|
|