Sujet : Les juges ont-ils une formation continue? | |  Posté le 14-02-2007 à 18:39:50
| Dans le sujet d'OURGA " BAGUES BOUVREUIL J'ai écrit:
J'aimerai avoir une réponse "officielle" des juges pigeons présents sur le forum.?
Comme je l'ai dit quelques posts plus haut j'ai lu dans la revue COLOMBICULTURE de le SNC qu'il existait en matière de diamètre des bagues une "tolerance" = standart + ou - 1 taille tant qu'on ne peut pas retirer la bague du sujet (c'est dit avec mes termes et de mémoire, il faudrait que je retrouve le N°).
Est-ce correct et officiel ?Etiez vous au courant de cette disposition,?
Pensez vous que tous les juges sont au courant?
Est-ce que vous l'appliquez?
Est-ce qu'il existe une "FORMATION CONTINUE " des juges pigeons?
Je suis emm...j'en pose des questions! 
Comme j'ai pas eu mes réponses je le rebalance en nouveau sujet!
|
| | Posté le 15-02-2007 à 18:24:58
|  Hello y'a t'il des juges dans la salle? 
|
| | Posté le 15-02-2007 à 18:48:28
| ils n'ont sûrement pas vu ton sujet, nono 
|
| | Posté le 15-02-2007 à 19:20:24
| j'avais pas vu
concernant le baguage des pigeons,il est effectivement toléré un diametre en dessus,là la bague ne peut pas sortir,par contre un diametre en dessous est fortement déconseillé si l'on ne veut pas atrophié la patte
Bien sur je suis au courant,de meme que tous mes collègues et j'applique cette disposition
il n'existe pas a proprement parlé de formation continu,si ce n'est par des participations a des journées techniques organisées par les clubs spécialisés
|
| | Posté le 15-02-2007 à 19:23:13
|  et voilà 
|
| | Posté le 15-02-2007 à 23:48:53
| domage qu'il n'y est pas de formation continue
|
| | Posté le 16-02-2007 à 07:19:13
| pour ceux qui participent aux journées techniques organisées par les clubs de race, la mise à niveau est évidente 
|
| | Posté le 16-02-2007 à 09:43:04
| Dommage pour ceux qui n'y participent pas.... ou pas référents dans une ou plusieurs races particulière.....
Et la règlementation ,....la technique évoluent aussi hors races... ...et toutes les races n'ont pas de club (ou trop et adversaires)..... et les standards ne sont pas toujours à jour.... etc....etc... 
A titre perso j'ai eu une fois un QDP fantail disqualifié en expo parce que bagué en 8 au lieu de 7, une autre fois une réflexion sur une tourterelle en 7 au lieu de 6,5.... et c'était bien aprés la publication de la mesure (citée plus haut) dans Colombiculture.
C'est pour ça que je doute du passage de l'info à TOUS les juges.
Soyons bien clairs, mon but n'est pas d'accabler la corporation,ils font un travail formidable et difficile,souvent ingrat et méconnu,énormément de données à mémoriser,critiques parfois violentes etcc... D'ailleurs je ne suis absolument pas volontaire pour le faire! 
Mais je pense que pour le bien de tous et une plus grande régularité ils devraient mettre en place une formation continue (recyclage,séminaires,réunions techniques,revue de mise à jour...et ludiques  )
Merci GIERO pour ta réponse
L'avis des autres juges m'intéresse!
|
| | Posté le 18-02-2007 à 16:30:01
| L'avis des autres juges.... et du FORUM bien sur !
|
| | Posté le 18-02-2007 à 21:04:45
| Le seul souci, là encore, c'est que comme les organisateurs d'expos, les clubs ne sont pas particulièrement riches... et les juges ne peuvent systématiquement parcourir la France pour participer à des journées de formation...
Si un jour les frais d'engagements de toutes les expos tenaient compte d'une redistribution vers un organisme de formation des juges peut être qu'un potentiel frein à la formation continue pourrait être levé? Mais ce n'est qu'une idée...
|
| | Posté le 18-02-2007 à 21:31:46
| Pourquoi pas Silver.....
Mais il faut alors une refonte totale de notre aviculture .... création d'une vraie régionalisation....classification de nos expos actuelles..... ( régionales, interrégionales, présentations, regroupement des sociétés afin d'éviter des expos sans intérets.....), changements des mentalités de nos éleveurs ( certains exposent 2,3 voir 4 fois le m^me sujet afin de le vendre...... )......
Le débat est ouvert et toutes les idées sont bonnes....pour qu'au bout du compte faire progresser les éleveurs et notre aviculture.....
-----------------
Christophe
|
| | Posté le 18-02-2007 à 21:39:39
| AH enfin on élève le débat!
Vous ne pensez pas que c'est le rôle des instances (SNC..SCAF..) qui ont un budget (améloirable selon certaines suggestions citées + haut) via les associations de juges?
|
| | Posté le 18-02-2007 à 22:30:32
| Christophe a écrit :
Pourquoi pas Silver.....
Mais il faut alors une refonte totale de notre aviculture .... création d'une vraie régionalisation....classification de nos expos actuelles..... ( régionales, interrégionales, présentations, regroupement des sociétés afin d'éviter des expos sans intérets.....), changements des mentalités de nos éleveurs ( certains exposent 2,3 voir 4 fois le m^me sujet afin de le vendre...... )......
Le débat est ouvert et toutes les idées sont bonnes....pour qu'au bout du compte faire progresser les éleveurs et notre aviculture.....
-----------------
Christophe |
Sans nul doute... j'en suis convaincu (même si parfois je m'avoue con vaincu!).
Cela étant plus ça va et moins je pense que notre corps spécialisé puisse montrer le chemin... quand on lit dans Colombiculture les justifications de l'organisateur de la nationale SNC de Limoges (arguments parfaitement, totalement compréhensibles et justifiés pour un pdt d'assoc généraliste mais d'un tel décalage avec les intérêts d'un corps spécialisé et terriblement inquiétant que ceci nécessitat une page dans the magasine spécialisé "pigeons"), je crains que nous n'ayons à subir encore longtemps l'aviculture à la française (avec ses atouts mais aussi ses points d'amélioration).
Mais bon, je ne veux pas paraitre chiffon...
Sans doute sera t'il opportun un jour de demander à chacun quelles expos voulons nous (notamment pour la nationale SNC)... et ensuite les chiffrer pour vraiment distinguer le possible de l'utopie...
|
| | Posté le 04-07-2007 à 23:48:30
| [  Salut Nono,
Je suis juge belge, pour moi la seule formation continue est :
Elever le plus de races possible
Visiter les grandes expositions et lire les feuilles de jugement, bizarrement je rencontre toujours les memes juges??.
Participer le plus possible aux journées techniques de tous les clubs
Chinois
|
| | Posté le 05-07-2007 à 07:02:23
| Chinois a écrit :
[ Salut Nono,
Je suis juge belge, pour moi la seule formation continue est :
Elever le plus de races possible
Visiter les grandes expositions et lire les feuilles de jugement, bizarrement je rencontre toujours les memes juges??.
Participer le plus possible aux journées techniques de tous les clubs
Chinois |
Salut Guy,
Comment vas tu ?
Votre formation initiale des juges belges a des côtés très intéressants....
Pour la formation continue.... elever, observer, participer à des réunions de clubs de races, aller chez des spécialistes d'une race, visiter des expos : ceux sont des bonnes solutions.....
Toutefois, je regrette en tant que juges volailles, l'absence de réunions techniques avec d'autres juges sur des sujets biens précis.....( réunions régionales, nationales....).
Passes le bonjour aux amis Belges.....
----------------------
Christophe GAILLARD ( Neufchatel en Bray)
|
| | Posté le 05-07-2007 à 20:10:44
| [  Bonjour Christophe
Amitiés Guy
|
| | Posté le 06-07-2007 à 18:31:15
| Chinois a écrit :
[ Salut Nono,
Je suis juge belge, pour moi la seule formation continue est :
Elever le plus de races possible
Visiter les grandes expositions et lire les feuilles de jugement, bizarrement je rencontre toujours les memes juges??.
Participer le plus possible aux journées techniques de tous les clubs
Chinois |
Je suis d'accord avec toi et ce que tu fais est déjà bien, mais parce que tu as la volonté de le faire et que tu es dans un "système " qui te le permets.
Ce n'est peut-être pas le cas de tous les juges , en France en particulier , et celà ne mets aucun d'entre vous à l'abri d'une nouveauté, particularité , progression ou évolution technique ou administrative.....qui vous échapperait par manque d'information , communication , formation et se répercuterait "négativement" dans vos jugements.
Si j'ai lancé ce sujet c'est parce que mon expérience (affaires personnelles ou cas dans le milieu dont j'ai eu connaissance) m'ont permis de m'apercevoir que parfois (rarement j'en conviens) il y avait des "manques" dans les connaissances de certains juges.
Je serais un adepte , tout en étant conscient des difficultés matérielles et financières de la chose et pas certain d'avoir connaissance de toutes les données du thème qui m'interpelle, d'1 ou 2 séminaires annuels (nationaux ,régionaux voire internationaux) ou on ferait "le point" et l'on " informerai et testerai" avec éventuelle remise à niveau, les connaissances de chacun d'entre vous .
J'espère surtout ne froisser aucun d'entre les membres de votre corporation , pour laquelle j'ai beaucoup de respect, et ne pas vous laisser penser que je me pose en donneur de leçons.
J'en sais bien moins que vous sur le jugement des pigeons et je l'admets bien volontiers mais celà n'empêche pas de penser que vous puissiez avoir qques "trous" et qu'il y a peut-être une méthode pour y pallier, celle que je suggère n'étant peut-etre pas la bonne d'ailleurs!
|
| | Posté le 06-07-2007 à 20:35:12
| 
Cher Nono,
Quelque soit la corporation, personne n'est infaillible, mais il serait possible d'aider les juges par l'intermédiaire de l'éleveur-exposant.
Combien d'éleveurs connaissent le standard de leurs favoris.
chinois
|
|
|
|