| Dernières réponses | |  Et y'avait péno, pis c'est tout!!!  |
| | pas mal  chacun pense ce qu'il veut donc moi aussi. |
| | On peut aussi, sans être ni anti-chasseur ni pro-superécolo ,penser qu'il doit rester une petite place pour les espèces sauvages (dans ce cas ma priorité ira toujours à elles quitte à l'être au détriment des espèces domestiques , mais ce n'est que mon point de vue), y compris les prédateurs, et parce que je dis ce que je pense aussi: il me paraît inconcevable de vouloir s'octroyer le droit d'éliminer des oiseaux sauvages , parcequ'ils risquent de mettre en péril quelques pigeons domestiques , alors que laisser ces derniers en liberté est une provocation vis à vis de leurs instincts et pratiques naturelles et pur voeux pieux vis à vis de leur bien -être (relatif d'ailleurs quand on pense aux risques qu'on leur fait courrir) .
Moi j'appelle çà chercher le baton pour se faire battre et après en jeter la faute sur des animaux aussi , protégés à bon escient dans ce cas , alors qu'ils n(ont fait que ce qu'ils avaient à faire! 
Désolé BIBI !  |
| | j'avoue avoir compris la meme chose :heu: :heu: . l'écologie n'a rien a voir dedans :heu:
mais bon, faut pas être pro chasseur non plus :blbl: :blbl: |
| | non, je parle des idées à la ... gomme (et bien sur politisé qui veulent que les voitures neuves polluent moins que les anciennes alors que le moment ou une voiture pollue le plus c'est lors de sa construction, mais la c'est moins rentable comme explication.
la dernière en date campagne pour la "qualité de l'eau" en résumé le questionnaire c'est de combien êtes vous prêt à voir vos impôts augmenté pour que des entreprises traitent votre eau avec des méthodes sensées couter moins chères que les méthodes actuelles
mais c'est juste ce que moi j'ai compris  |
| | | | caleche a écrit :
[citation=le chardon]  il avait forcé sur la goutte, le juge, non .....   |
non, il a jugé que c'était une erreur d'appréciation, le chasseur a confondu deux oiseaux, donc ce n'était pas volontaire, après, pour lui, c'était à la LOP de porter plainte. mais c'etait surtout il y a 20 ans et les écolos n'avaient pas encore le vent en poupe ;)[/citation]
héhé, toi tu trouve que les éclos ont le vent en poupe?????
question :
quel vent? d'où vient - t - il? je n ai rienn remarqué... 
sé sans doute leur 2% à la dernière pésidentielle que tu évoques?
|
| | le chardon a écrit :
il y a des intégristes partout, bibi et pas que dans les religions .... |
c'est bien vrai ça . moi je dirai des NULS pour être courtois  |
| | | il y a des intégristes partout, bibi et pas que dans les religions .... |
| | moi je suis là premiere à manger le plus souvent bio, de ne plus prendre de poches dans les supermarchés, de protéger les animaux, mais tous et surtout pas aux détriments d'autres mais il ne faut pas rentrer dans la connerie, je ne comprends pas très bien qu'il faille sacrifier certains pour d'autres, là je ne vois pas où est la protection  mais bon j'ai peut-être pas tous compris, je ne sais pas ou l'on va mais on y va. |
|
|
