Dernières réponses |
| c'est bien comme ça que je l'entendais ... |
|
| bien sûr! je plaisante, Nono!... |
|
| Malheureusement "benner" (au sens d'introduire en grandes quantités ) un médicament, un produit , un prédateur , une plante , de nouvelles espèces en général , quels qu'ils soient; n'est pas non plus une solution , tout du moins "écologiquement" parlant donc à très court terme . |
|
| "Il y a bien longtemps que les poissons de ruisseaux sont "dépouillés" et que les rivières sont "dépouillées" de poissons "sauvages" ! " Voilà, c'est l'effet de ce que l'on nomme "le progrès"! Si j'osais, je préconiserais bien, pour essayer de compenser le désastre, de benner du lactéol 340 mg (ce bon vieux médicament naturel) dans les ruisseaux, mais... |
|
| ramier a écrit :
pourtant ça pourrait être une idée géniale!.... sans vouloir être vache, ça devrait (au moins) tuer les poux des poissons! |
Il y a bien longtemps que les poissons de ruisseaux sont "dépouillés" et que les rivières sont "dépouillées" de poissons "sauvages" ! |
|
| |
| et même les poissons autour des vers et sous les poux ... |
|
| et même les vers intestinaux |
|
| pourtant ça pourrait être une idée géniale!.... sans vouloir être vache, ça devrait (au moins) tuer les poux des poissons! |
|
| ben oui pourquoi, c'est pas un fortifiant |
|