CFPOI World
CFPOI World
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
le chardon
entièrement d'accord avec toi Pocker il est vrai que j'aurai dû préciser que chez moi, l'emploi du vermifuge est préalable à tout traitement et que donc, je peux écarter d'emblée l'infestation de capillaires tu as eu raison de le rappeler
je rappellerai aussi que je privilégie toujours les traitements individuels aux traitements collectifs qui sont très souvent néfastes
pocker
Pas de problèmes, je m'explique Si je déconseille à mes amis Suisse de commander des médics à l'étranger, c'est que nous ne faisons pas partie de l' Europe et il y a une DOUANE SUISSE et les paquets sont ouvert. De ce fait, même si tu commande du baytril pour un autre usage que pour traiter une salmonellose, tu sera immédiatement suspecté d'avoir des sujets contaminés. Donc visite du véto cantonal.
Pour résumer, si mes amis ont vraiment besoin de ce médic, ils le commande, il le font livrer en poste restante en France vers la frontière, et lors d'une petite course, il le ramène in the poket Voilà l'astuce.
Par contre, daccord avec toi Chardon quand tu dis que c'est un risque maîtrisable. Mais il ne faut pas traiter à l'aveugle non plus. Beaucoup de gens n'ont pas ton expérience et pourraient prendre une forte contamination par capillaires (par exemple) pour une salmonellose et de ce fait le Baytril ne sert à rien et en plus affaibli le système immunitaire.
nono
le chardon a écrit :

ta réflexion est judicieuse Pocker mais mon intention n'était pas de sous estimer la salmonellose je voulais simplement dire que détectée à temps et traitée correctement, elle représentait un danger plutôt maitrisable.... par rapport à la maladie de New Castle, par exemple


----------------------------------------------------

Je crois en effet qu'il y aeu confusion dans l'interprétation de ce que nous avons écrit.
Idem que Chardon pour la salmonellose et en plus je parlais aussi d'infections intestinales plus bégnignes et pas toutes dûes aux salmonelles où des antibio somme toute assez "communs" sont aussi utilisés( pour caricaturer c'est pas parceque quelqu'un achète du BAYTRIL (par exemple)qu'il a forcément une salmonellose) et surtout du vaccin antityphose où il n'y a pas lieu de déclencher un plan "guerrier" quand on s'aperçoit que quelqu'un en commande puisqu'il n'a que vertus préventives...!
De même je ne comprends toujours pas qu'ayant à priori sans problè-me commandé lui-même des médocs et vaccins à l'étranger (et en plus moins chers qu'en Suisse) Pocker le déconseille à NATHI..!
Il me semble que d'après ce qu'il a dit plus haut c'était
plus discret que d'en passer par le système local , non ...?
Je répète je ne comprends pas et non pas je dénigre ...!
glenat15
je suis tout a fait d'accord avec poker un pigeon malade sa peut arrive MAIS!!

mais les poux c'est inadmissible de la par de l'éleveur si sa est un ???
le chardon
ta réflexion est judicieuse Pocker mais mon intention n'était pas de sous estimer la salmonellose je voulais simplement dire que détectée à temps et traitée correctement, elle représentait un danger plutôt maitrisable.... par rapport à la maladie de New Castle, par exemple
pocker
Attention !!! Je ne déconseille pas à Nathi de traiter contre les salmonelles, mais plutôt de ne pas faire passer ses médic par la douane. Nuance.
Mais de là a dire que les salmonelles sont des cas bénin
C'est une des principale source de mortalité dans nos élevages. C'EST TRES GRAVE ET SURTOUT DANGEREUX POUR L'HOMME.
Par contre bravo Indian pour ta réflexion car bien que je puis vous assurer avoir eu ENORMEMENT de plaisir à visiter vos expo, je vous assure que j'ai vu des pigeons à Montluçon dans des cages d'expo qui, s'il seraient présentés en suisse, n'auraient pas été jugés et vidé de l'expo séance tenante. Forte diarrhée, oeil gonflé et surtout mité comme si ils avaient été tiré au calibre 12 pour les rattraper dans la volière. Heureusement, ils n'y en avait pas beaucoup
Allors ne parlons pas de cas "bénins" quand la santé des voisins de cage en dépend.
indian
Bravo mon Chardon!!
georges
bonsoir merci le chardon
le chardon
ça se voit tant que ça ......
nono
le chardon a écrit :

Georges, un antibiotique n'est pas un vaccin...... un antibiotique ne s'utilise qu'en curatif puisqu'il combat et détruit les salmonelles présentes dans le corps du pigeon mais aussi, hélas, d'autres éléments utiles au pigeon, d'où la cure de vitamines et ferments lactiques qui doit suivre le traitement
alors que le vaccin inocculé provoque la création d'anti-corps qui vont détruire uniquement les salmonelles à mesure qu'elles vont se présenter dans l'organisme
on peut donc dire que le vaccin s'emploie en préventif puisqu'il a un effet durable sur des attaques à venir alors que l'antibiotique détruit les salmonelles déjà présentes donc inefficace s'il n'y a pas d'attaque
j'espère avoir été assez clair



Tu serais pas enseignant ....?
 
Retour au forum
 
créer forum