| Dernières réponses |
|  glenat15 a écrit :
[citation=le chardon] je suis entièrement d'accord   |
moi aussi je suis d'accord
mais sa ne serait pas un déshonneur de regarder le standard quand on ne sait pas au contraire j'approuve[/citation]
-------------------------------------------------
Surtout que là il affirmait , donc il pensait le connaître le standard, je penche plutôt pour une mauvaise lecture ou une mauvaise interprètation.... 
Y 'avait un juge très concerné par les pigeons de couleur présent ce jour là. |
|
| le chardon a écrit :
je suis entièrement d'accord |
moi aussi je suis d'accord
mais sa ne serait pas un déshonneur de regarder le standard quand on ne sait pas au contraire j'approuve |
|
| | je suis entièrement d'accord |
|
| le chardon a écrit :
ils ne peuvent pas non plus connaître toutes les races sur le bout des doigts |
de plus l'interpretation d'un standard ne doit pas être super facile parfois |
|
| | exact glenat, le bon en bas à droite c'est un très bon argenté |
|
| c'est le bon mais la tête est trop coloré le bon dessins sur le crâne c'est celui dans bas a droite  |
|
| | oui sotto, c'est ça c'est celui en haut à droite sur la photo |
|
| salut
oups je sais pas si j'ai bien suivi,mais a mon avis c'est le bleu en haut a "droite" qui est le bon car celui de gauche a la poitrine fauve.
enfin je suis pas spécialiste |
|
| | ils ne peuvent pas non plus connaître toutes les races sur le bout des doigts |
|
| Nul n'est parfait...les juges encore moins que les autres....   |
|
