Dernières réponses | | Et en plus le chef n'a plus de voiture mais je suis d'accord avec lui car ce mode de calcul est plus représentatif expologiquement parlant. Par exemple, Soumoulou a sur cette expo une note 95.16 (je dis n'importe car je n'ai pas fait le calcul) donc , Périgueux à un 1er prix et Mazamet un passable . Cela ressemble au prix d'élevage au championnat du QPI. |
| | indian a écrit :
[ |
oui peut etre mais toi tes le gourou donc bien au dessus du chef !!!!!!!!!! |
| | [ |
| | | | Parceque le votre actuelle il n'est pas compliqué il faut transformer les pointages en notes ancestrales "2em prix" " 1er prix" , puis transformer ça en points "10" , "8" , puis aditionner , puis tomber sur un total qui ne veut rien dire, et etre flingué si il y a ne serait ce qu'un absent ou un blessé donc votre méthode actuelle est .. dans l'ordre : - compliquée - archaïque - Ringarde - et toute pourrie heu .. je continue ... |
| | Il y aura des tofs de la fête dans ''Cantegaline'', le journal de l'Usaso mais pas de l'expo car elles sont.................... toutes pourries (Pas assez de lumière) Pour répondre à Ben, j'ai mis les plus de 200 points, la suite, est ce que cela a vraiment d'importance?? La société qui est venue participer avec qq bêtes seulement et réalisé 50 pts est elle moins méritante que le vainqueur? Pour répondre à Patoche (Le Chef) si t'as plus compliqué comme calcul de classement, tu me fais signe!! |
| | félicitation!!! j'espère que vous avez pris des photos!! |
| | vous avez pas fait de photos? |
| | Moi je pense en effet qu'il vous suffit d'aditioner les points des animaux (en demandant pourquoi pas exceptionnelement, vus que c'est "entre nous" aux lapineux de juger sur le meme bareme que les poules et pigeons ) .. ce sera beaucoup plus mieux je pense .. et d'enlever à chaque sociétés les 3 moins bonnes cages en résultat, ou abs : et donc ensuite divisé le total par 22 ainsi on obtiendrait des 95,36 , ou 94, 80 .. etc ce qui serait plus représentatif de la valeur moyenne des animaux présentés ( plus parlant au public et éleveurs ) et de supprimer les 3 moins bonnes cages cela peut eviter de plomber des "équipes" par un forfait accidentel (périgueux) , décés ou blessure accidentel d'animaux (Mazamet) , ou simplement les animaux un peu moins bons, d'éleveurs peut-etre débutants qu'ainsi une société peut quand meme inviter à la fete, sans risquer de "flinguer" son score |
| | à l'avenir, je pense qu'il faudra différencier les notes, et ne pas niveller les 93 - 94 par le même nombre de points, idem pour les 95 - 96. |
|
|