Sujet : petite question |
|  Posté le 16-02-2009 à 14:55:09
|  voilà je compte sur philippe et les autres pour répondre à cette question 
un chardonneret danois bleu doit-il avoir un croissant fauve en dessous du collier ...sur la partie blanche car il m'a été marqué sur les fiches de jugement que cette marque fauve était manquante ..... 
je précise que j'ai des chardonnerets danois bleus qui portent cette marque mais que je les élimine  je ne garde que ceux qui ont en dessous du collier blanc une bande bleu foncé .....    |
|
| Posté le 16-02-2009 à 17:01:29
| | pour illustrer mon propos, voici une photo....la différence est nette sur les deux bleus d'en haut, à gauche un avec la tache brune et à droite un sans tache brune ....alors lequel privilégier |
|
| Posté le 16-02-2009 à 17:01:51
| [img] [/img] |
|
| Posté le 16-02-2009 à 18:39:51
| | excellente question |
|
| Posté le 16-02-2009 à 18:55:41
| | merci mon capu, j'espère que Philippe verra ce sujet |
|
| Posté le 16-02-2009 à 19:04:08
| | et le standard ne dit rien là dessus |
|
| Posté le 16-02-2009 à 19:06:49
| | je ne sais pas car je n'ai que le standard de l'argenté ...... |
|
| Posté le 16-02-2009 à 19:07:59
| moi non plus c'est pour ça que je te demandais  |
|
| Posté le 16-02-2009 à 19:12:08
| si Philippe ne peut pas me répondre, je ne vois pas qui le pourra ......  |
|
| Posté le 16-02-2009 à 20:04:41
| Sur mon standard, il y a une rubrique sur les bleus qui dit que les bleus ont une couleur fondamentale pure sur toutes les parties et présentent une barre caudale noire. Seule, la partie supérieure de la poitrine peut avoir une nuance plus claire ou plus foncée. La couleur doit également être intense.
Voila si ca peut t'aider. |
|
| Posté le 16-02-2009 à 20:19:57
| Chardon, le standard général dit :
les bleus:ont unr couleur fondamentale pure sur toutes les parties et présentent une barre caudale noire.
Seule la partie supérieure de la poitrine peut avoir une nuance plus claire ou plus foncée. La couleur doit-être également intense. SIC standard SNC fiche N° 404.
Il n'y a à priori que chez les argentés que l'on parle de : un ton brun luisant à la partie supérieure de la poitrine qui doit contraster nettement avec la couleur claire du cou mais doit se fondre vers le bas avec une couleur plus foncée , c. à.d presque noirâtre.(RE- SIC ) (donc un dégradé de brun fonçant vers le bas du corps ).
A part çà le standard dit clairement pour toutes les variétés que :
le dessin de la poitrine se compose de la couleur claire du cou ,séparée de la couleur fondamentale par une ligne courbe au milieu de la poitrine, partie supérieure est claire , le reste de la couleur fondamentale .
Si j'interprête bien pour moi il ne faut pas de croissant fauve.? |
|
| Posté le 16-02-2009 à 20:30:47
| | c'est exactement ce que je pensais mais apparemment le juge pensait le contraire ...... et c'est pour ça que je demande des éclaircissements merci elmer, merci Nono |
|
| Posté le 17-02-2009 à 10:02:02
| le chardon a écrit :
[img][/img] |
j'ai regarder plusieurs standards le bon pigeon sur la photo et celui d'en bas a droite celui qui a le dessus du crâne blanc (crème )
car la tète entièrement brune c'est un défaut
le front, le sommet de la tête ,nuque,manteau,dos et croupion sont de couleurs crème
recopier sur un vieux standard des années 50
et le dessins doit toujours être le même  |
|
| Posté le 17-02-2009 à 10:20:00
| | merci glenat mais en bas ce sont deux argentés, celui de gauche normal, celui de droite à huppe |
|
| Posté le 17-02-2009 à 10:44:28
| | dans les défauts , teinte rougeâtre ou fauve parmi la couleur crème |
|
| Posté le 17-02-2009 à 14:46:43
| | donc c'est moi qui aurais raison et pas le juge ...... |
|
| Posté le 17-02-2009 à 16:26:30
| le chardon a écrit :
si Philippe ne peut pas me répondre, je ne vois pas qui le pourra ...... |
Faut pas pousser... y a des prsonnes beaucoup plus compétentes que moi... et puis c'est une race trop compliqué pour moi... tu sais.. moi... à part des Mondains...
Edité le 17-02-2009 à 16:27:23 par CNSP - ANJP
|
|
| Posté le 17-02-2009 à 16:32:44
| Voila mon avis... après examen du standard et la mise en marche de toute ma matière grise :
Le bon est surement le bleu en haut à gauche sur la photo. Le standard précise que la couleur fondamentale est pure. De plus, dans la liste des défauts graves, c'est uniquement dans la variété argenté que l'absence de brun sur la poitrine doit être sanctionnée. Et chez le bleu, la poitrine nuageuse ou charbonnée est un défaut.
Donc plus la poitrine est propre meilleur est le Chardonneret danois bleu. |
|
| Posté le 17-02-2009 à 17:16:40
| | merci M'sieur |
|
| Posté le 18-02-2009 à 10:17:15
| Nul n'est parfait...les juges encore moins que les autres....   |
|
| Posté le 18-02-2009 à 10:49:38
| | ils ne peuvent pas non plus connaître toutes les races sur le bout des doigts |
|
| Posté le 18-02-2009 à 12:28:03
| salut
oups je sais pas si j'ai bien suivi,mais a mon avis c'est le bleu en haut a "droite" qui est le bon car celui de gauche a la poitrine fauve.
enfin je suis pas spécialiste |
|
| Posté le 18-02-2009 à 12:58:42
| | oui sotto, c'est ça c'est celui en haut à droite sur la photo |
|
| Posté le 18-02-2009 à 13:05:25
| c'est le bon mais la tête est trop coloré le bon dessins sur le crâne c'est celui dans bas a droite  |
|
| Posté le 18-02-2009 à 13:11:58
| | exact glenat, le bon en bas à droite c'est un très bon argenté |
|
| Posté le 18-02-2009 à 18:46:09
| le chardon a écrit :
ils ne peuvent pas non plus connaître toutes les races sur le bout des doigts |
de plus l'interpretation d'un standard ne doit pas être super facile parfois |
|
| Posté le 18-02-2009 à 18:47:18
| | je suis entièrement d'accord |
|
| Posté le 18-02-2009 à 19:06:30
| le chardon a écrit :
je suis entièrement d'accord |
moi aussi je suis d'accord
mais sa ne serait pas un déshonneur de regarder le standard quand on ne sait pas au contraire j'approuve |
|
| Posté le 18-02-2009 à 19:28:58
| glenat15 a écrit :
[citation=le chardon] je suis entièrement d'accord |
moi aussi je suis d'accord
mais sa ne serait pas un déshonneur de regarder le standard quand on ne sait pas au contraire j'approuve[/citation]
-------------------------------------------------
Surtout que là il affirmait , donc il pensait le connaître le standard, je penche plutôt pour une mauvaise lecture ou une mauvaise interprètation....
Y 'avait un juge très concerné par les pigeons de couleur présent ce jour là. |
|