Sujet : Petite question pratique SVP |
|  Posté le 13-04-2006 à 22:44:30
| Dans le cadre ou l'on croise deux couleur différentes, en occurence un rouge récessif et un noir, il y aurait il un accouplement précis, c'est a dire mâle rouge X femelle noire; mâle noir x femelle rouge, afin d'otenir un F1 correct quant au colori.
A vrai dire, j'ai croise un mâle noir et une femelle rouge, lesquels m'ont apporté un sujet que je qualifierai de DUN, de sexe masculin, lequel j'ai recroisé à une femelle noire dont j'atttends des petits.
A quoi, pourrais-je m'attendre????? 
|
|
| Posté le 13-04-2006 à 22:51:58
| Capu, Capu!!!!!! 
|
|
| Posté le 13-04-2006 à 22:52:08
| Bon, honnetement j'ai un doute, car n'est-il pas possible de faire sortir le facteur bronze a un moment ou un autre ?
|
|
| Posté le 13-04-2006 à 22:52:18
| les généticiens ,on vous demande 
|
|
| Posté le 13-04-2006 à 23:02:33
| indian a écrit :
Capu, Capu!!!!!! |
Excusez moi j'étais dans le catalogue  
Ben ça dépend ce que tu recherches comme couleur. 
du rouge ou du noir
|
|
| Posté le 13-04-2006 à 23:31:47
| Mais....le noir est-il pur et le rouge recessif est issu de quoi????
J'ai bon??? 
|
|
| Posté le 13-04-2006 à 23:46:45
| si il a fait un fils dun, le noir n'est pas pur!!
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 17:02:46
| c'est surtout que papa n'est pas papa, car avec une femelle rouge on pourrai obtenir du dun si le mâle noir est porteur de la dilution, mais ce devrait être une femelle
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 17:19:59
| pas sur capu, si derrière le rouge il y a de l'argenté, du dun ou du kaki!! (chose trés rare mais possible!!)
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 17:24:33
| sur une femelle rouge, si il y avait de l'argenté ou du khaki, et bien elle serait jaune, car elle aurait la dilution, et comme une femelle n'a qu'un chromosome sexuel, elle ne peut être que dilué.
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 17:27:44
| 
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 17:31:39
| Bon pour le facteur bronze, je me suis égaré; c'était lors d'un précédent accouplement...
En revanche la femelle était pur, et c'est ce qui me dérange un peu dans cette affaire.
Voici ci joint (enfin si j'y arrive) la photo du sujet en question
[/img] [/img]
En revanche en reaccouplant ce mâle "dun" avec une femelle noire, j'obtient un premier sujet pseudo rouge récessif, je dis pseudo car avec des traces de suie.
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 17:35:54
| ça marche pas tu t'es tromper de code 
la femelle noire est issue de rouge récessif pour que tu obtiennes un pseudo rouge comme tu dis.
par contre les traces de suie, sont souvent présente sur les sujet rouge récessif issu de noir, j'avais fait l'essai avec des cravaté chinois pensant intensifier mon rouge, et bien visiblement le rouge a un effet bien meilleur pour le noir, que l'inverse.
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 17:38:53
| et oui capu, et le bec noir pour le rouge!!!
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 17:42:04
| c'est vrai que les sujet rouge que je sortais comme ça avait souvent le bec assez foncé et suivant les juges et la race, on a la remarque.
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 17:54:19
| effectivement on dirait bien un dun 
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 17:55:32
| ben c'était bien comme c'était 
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 17:55:55
| 
C'est mieux comme ça ?
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 18:02:49
| donc comme je disais on dirait bien un dun
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 18:10:32
| Donc comment expliquer que ce sujet soit dun, puisque sa mère était rouge ( donc pure) et son père noir (impur? pur?) et puisqu'il est question d'un mâle????
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 18:13:04
| une seule explication, papa n'est pas papa
il y a eu infidélité, ce qui est courant dans les grandes volières où il y a beaucoup de couples
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 18:19:26
| Ouai, mais je n'ai qu'un couple de sotto... ???
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 18:32:05
| ben c'est pas du dun alors
t'as pas une meilleurs photo 
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 18:33:35
| il a des sales reflets ce dun!
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 18:40:07
| oui c'est ça qui me fait douter, mais est-ce la photo
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 20:30:39
| 
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 20:31:42
| je crois que cela est plus lisible de la sorte
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 20:35:37
| là on voit bien
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 20:38:44
| 
si sa mére n'est pas dilué et que c'est un male , C'est pas un dun !
tu nous fait une photo de sa mére STP
a mon avis c'est un bronze !
( et la mére est rouge recessif, couleur de base Bleu )
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 20:42:51
| TRES BON POUR L ARLEQUIN CE MALE
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 21:22:43
| Pour la mere desolee, mais DCD et les autres aussi d'ailleurs... Enorme problemes les annees passees... Bref on commence a voir le bout du tunnel...
Sinon, la mere était rouge recessif pure puisqu'elle venait de chez mon J.P. ALINE lequel n'a jamais fait de bleu !
Sur combien de génération les couleurs peuvent elles rester masquees par le rouge recessif par exemple?
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 22:58:20
| CAPUMAN
Le vengeur masqué
Grand Maitre Italianissime
6980 messages postés
Posté le 07-12-2005 à 11:58:32
--------------------------------------------------------------------------------
on dirait le bronze gimpel que l'on a chez le bouvreuil
pas encore bien fixer certe mais c'est pas mal du tout tu as obtenu ça comment
très interressant
ça aurai été bien d'ouvrir un sujet dans génétique avec ça
normalement, le bronze gimpel symbole Gp semble être dominant donc un des deux parents a forcement ce gène et peu donc le retransmettre
mais ce serai bien de nous dire la couleur des parents.
[size=29][clignote] ????????????? [/clignote]
|
|
| Posté le 15-04-2006 à 12:20:11
| oui c'est pourquoi 
vu comme ça pour l'instant je suis plus de l'avis de JL.
Les couleurs sont masquées par le rouge récessif tant que l'on travail le rouge récessif ensemble, dès que l'on met une autre couleur, toutes les couleurs cachées apparaissent, mais pour toutes les obtenir, il faut faire beaucoup de jeunes, car pour certaines couleur, la probabilité de l'obtenir est très faible, c'est comme au lotto
|
|
| Posté le 15-04-2006 à 13:25:42
| L'iridescence des rouges et autre noir ne serait-elle pas témoine de la présence du facteur bronze?
|
|
| Posté le 15-04-2006 à 15:23:43
| je ne crois pas
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 00:47:37
| Mais alors, pourrais-je connaitre vos opinions sur un hypothétique accouplement de ce mâle et avec quelle couleurs, dans le but d'obtenir quoi ?
En revanche, je ne suis pas tout à fait d'accord avec votre opinion sur le croisement rouge / noir, même s'il est vrai que les becs sont bien souvent tachés, crayonnés, je pense en revanche qu'il ne faut pas s'arréter à la [clignote]premiere generation[/clignote].
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 10:40:21
| steph a écrit :
Mais alors, pourrais-je connaitre vos opinions sur un hypothétique accouplement de ce mâle et avec quelle couleurs, dans le but d'obtenir quoi ?
En revanche, je ne suis pas tout à fait d'accord avec votre opinion sur le croisement rouge / noir, même s'il est vrai que les becs sont bien souvent tachés, crayonnés, je pense en revanche qu'il ne faut pas s'arréter à la [clignote]premiere generation[/clignote]. |
bien sûr qu'il ne faut pas s'arrêter à la première génération, car déjà d'une on obtiendra jamais de rouge en première génération, et au fil des générations, le bec crayonner va disparaitre, si le pigeon a de réelles qualités rechercher il faut continuer avec.
Pour ce qui est de l'accouplement du mâle, ça dépend de la couleur que tu recherches.
|
|
| |
| Posté le 28-04-2006 à 22:01:52
| on dirait quand même un dun ce pigeon.
visiblement tu reviens sur le rouge récessif, donc il en est porteur. Mais le sujet obtenu a la queue un peu plombé.
C'est ce que tu recherches apparament de faire du rouge non
mais je pense que tu en obtiendra beaucoup avec cette couleur plombé. Donc je pense qu'il serait tout de même préférable de faire du noir avec ou du dun. Donc remettre un noir ou un dun
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 22:57:21
| Ce qui me dérange dans "le rouge" c'est que:
- il a le "le bouclier" fade et d'une teinte nettement moins intense que la partie haute de son corps ( ce que je nommerai collier), on pourrait croire un lisere rouge récessif, dans l'absolu.
- Dans l'ensemble, par ailleurs, il n'y a pas cette iridescence que je possède franchement chez ses parents.
- Son oeil est( pour le moment) loin de l'oeil de coq, tandis que ses géniteurs le possedent correctement.
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 23:03:15
| c'est vrai que le collier est plus foncé, bon il est encore jeune il n'a pas fait sa première mue, mais je ne pense pas que la couleur soit nettement meilleure à la fin.
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 23:08:45
| Et ce mâle ne serait il pas plutôt un brun???? (bien que son oeil m'apparaisse bien intense, mais un cliché...)
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 23:11:46
| je ne pense pas
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 23:16:00
| Enfin, compte tenu des parents, il a plus de chances d'être brun que dun...
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 23:18:05
| c'est vrai aussi, mais chez le sotto quand même, c'est assez rare, c'est pour ça que je penche plutôt pour le dun.
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 23:23:09
| OK pour la rareté, mais sortir un dilué mâle avec une mère intense, moi ça me semble encore + rare!!!
Et si ce n'est pas un brun -ni un dun car là j'y perdrai mon latin, que pense tu de l'hypothèse d'un noir pale (compte tenu du chamois dans la race)?
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 23:54:11
| c'est quoi un noir pâle ????
|
|
| Posté le 29-04-2006 à 12:02:23
| silvercream a écrit :
OK pour la rareté, mais sortir un dilué mâle avec une mère intense, moi ça me semble encore + rare!!!
Et si ce n'est pas un brun -ni un dun car là j'y perdrai mon latin, que pense tu de l'hypothèse d'un noir pale (compte tenu du chamois dans la race)? |
Je me méfie des appellations chamois chez les races françaises, qui très souvent ne sont que des dilués.
Pour répondre à Steph, le pâle est un gène lié au sexe qui éclairci la couleur de base intense pour ressembler à du dilué, par exemple le bouvreuil jaune à manteau noir est un pâle c'est pour cela que le manteau reste noir alors que le collier semble dilué. En générale le pâle a peu d'effet sur le noir et le bleu. Donc
Moi je crois plutôt à un problème de paternité, papa ne serait pas papa, et là c'est beaucoup plus probable.
|
|
| Posté le 30-04-2006 à 18:13:58
| CAPUMAN a écrit :
[citation=silvercream]OK pour la rareté, mais sortir un dilué mâle avec une mère intense, moi ça me semble encore + rare!!!
Et si ce n'est pas un brun -ni un dun car là j'y perdrai mon latin, que pense tu de l'hypothèse d'un noir pale (compte tenu du chamois dans la race)? |
Je me méfie des appellations chamois chez les races françaises, qui très souvent ne sont que des dilués.
Pour répondre à Steph, le pâle est un gène lié au sexe qui éclairci la couleur de base intense pour ressembler à du dilué, par exemple le bouvreuil jaune à manteau noir est un pâle c'est pour cela que le manteau reste noir alors que le collier semble dilué. En générale le pâle a peu d'effet sur le noir et le bleu. Donc
Moi je crois plutôt à un problème de paternité, papa ne serait pas papa, et là c'est beaucoup plus probable. :D[/citation]
Je veux bien que tu poses le débat sur qui est le père... mais si la mère est rouge (couleur intense s'il s'en faut) tous les mâles sont intenses (en principe) donc cela exclu le dun (qui est un dilué)... A moins que nous soyons face à une anomalie génétique...
|
|
| Posté le 30-04-2006 à 20:14:52
| Malheureusement, je n'ai plus les parents mais je vous assure et vous jure qu'ils étaient intenses pour leur couleurs, voilà ce qui me chagrinner aussi dans cette histoire, puis de surcroit, je ne trouve pas que ce sotto ressemble à une alouette de cobourg, ni même a un strasser. En revanche, je débute tout juste dans cette race et mes compétences en génétique ne sont pas aussi poussées que les votres, ce pourquoi, je me permettais de soulever ce problème, lequel ne me parait pas sans intéret...
|
|
| Posté le 30-04-2006 à 20:28:24
| steph a écrit :
Malheureusement, je n'ai plus les parents mais je vous assure et vous jure qu'ils étaient intenses pour leur couleurs, voilà ce qui me chagrinner aussi dans cette histoire, puis de surcroit, je ne trouve pas que ce sotto ressemble à une alouette de cobourg, ni même a un strasser. En revanche, je débute tout juste dans cette race et mes compétences en génétique ne sont pas aussi poussées que les votres, ce pourquoi, je me permettais de soulever ce problème, [clignote]lequel ne me parait pas sans intéret...[/clignote] |
Je confirme
|
|
| Posté le 30-04-2006 à 22:21:12
| C'est vrai que le problème soulevé est très interessant.
Et si la paternité est une quasi certitude, et bien pourquoi pas un brun spread
Ceci étant tu peux toujours faire du noir avec
si il est brun, les femelles devrait être comme le père, et les mâles noir porteur de brun.
|
|
| Posté le 15-05-2006 à 21:52:06
| Bon j'attends toujours d'autres petits, car il y a des accidents de couvée... Donc on pourra avoir peut-être d'autres indices afin de mieux entendre cette première couleur.
De toute façon, j'espère pouvoir croiser mes géniteurs et leurs petits l'année d'après... [clignote]Affaire à suivre[/clignote]...
|
|
| Posté le 15-05-2006 à 21:59:12
| Et !!!
Ca serait pas un noir Spread ( de très mauvaise qualité, je vous l'avoue et ce, dû au rouge? 
|
|
| Posté le 16-05-2006 à 17:16:32
| aucune idée, je n'ai jamais vu de noir de mauvaise qualité comme celui là, pourtant j'en ai vu quelques uns des noirs de mauvaises qualités
|
|
| Posté le 16-05-2006 à 17:21:23
| Tu sais que t'es pas gentil avec moi, hein... En as tu seulement conscience? 
|
|
| Posté le 16-05-2006 à 17:26:07
| un peu oui
mais peut être que le rouge récessif a des réactions un peu bizarre parfois, je ne sais pas, c'est pas parce que ça ne m'est jamais arriver, lorsque je mettais des rouges avec du noir, que ça ne peut pas arriver
tes accouplements et l'avenir nous le dirons peut être
|
|
| Posté le 16-05-2006 à 17:27:56
| Je ne t'en veux pas, c'etait juste histoire de te taquiner.... 
|
|
| Posté le 16-05-2006 à 17:29:03
|
|
|
| Posté le 18-05-2006 à 19:47:36
| bonjur a tous jai longuement lu se post et je suis quasi sur ke se sujet et un indigo
autrement dit un andalou heterozygote sans le gene spread
jai un sujet comme celui si ki me donne des andalou 50% vu kil est pas homozygote
un dun aurait pas c reflet
une photo de la queu et du croupion confirmera
je pense ke le rouge de ton couple portait de l'indigo ( courant )( au usa l'indigo et apparu chez des carneau rouge )
indigo sous du rouge recessif donne de tres bon rouge
voila mon avis
|
|
| Posté le 18-05-2006 à 20:50:07
| steph a écrit :
|
moi je vois pas d'indigo la dessus !
|
|
| Posté le 18-05-2006 à 21:10:11
| ben moi non plus et même en dilué je ne le verrais pas indigo non plus
|
|
| Posté le 19-05-2006 à 13:08:12
| Autant le bouffer ce pigeon et élever du Modène, c'est tout ce que j'ai à dire....
|
|
| Posté le 19-05-2006 à 13:41:19
| Radical, Sylver!!! 
|
|
| Posté le 19-05-2006 à 13:50:18
| faramir a écrit :
bonjur a tous jai longuement lu se post et je suis quasi sur ke se sujet et un indigo
autrement dit un andalou heterozygote sans le gene spread
jai un sujet comme celui si ki me donne des andalou 50% vu kil est pas homozygote
un dun aurait pas c reflet
une photo de la queu et du croupion confirmera
je pense ke le rouge de ton couple portait de l'indigo ( courant )( au usa l'indigo et apparu chez des carneau rouge )
indigo sous du rouge recessif donne de tres bon rouge
voila mon avis |
Tout d'abord, bienvenue à toi faramir!!! Sauf erreur de ma part, tu n'est pas passé par la case présentation, ce serait sympa que tu le fasses!
Ensuite, évite autant que possible le langage SMS, tu vas nous rendre tout rouge notre Chardon et à son âge, il ne lui faut pas trop de secousses!!!
Nous les jeunes, on comprend ça mais il faut bien que tu penses qu'il y a quelques ''vieux'' sur ce forum qui sont des indéracinables de la langue française et des maths bien pensées!!! 
|
|
| Posté le 20-05-2006 à 07:45:42
| merci pour ces charmantes attentions
|
|
| Posté le 20-05-2006 à 13:14:38
| Mais de rien, mon Chardon!!!
|
|
| Posté le 20-05-2006 à 14:09:00
| tout le plaisir fut pour moi
|
|
| Posté le 20-05-2006 à 21:58:35
| Non, non!! C'est pour moi!!! J'insiste!!!
|
|
| Posté le 20-05-2006 à 22:35:38
| pour le brun, il existe chez les sotto j'en ai vue plusieur fois en expo
et moi j'en ai trouvé dans les african owl sous du rouge recessif
mais vue la couleur du bec je ne pense pas
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 07:45:36
| indian a écrit :
Non, non!! C'est pour moi!!! J'insiste!!! |
je n'en ferai rien
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 09:07:15
| Bon dans ce cas, je m'incline!!
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 20:14:44
| Ah! quand même
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 22:05:37
| bonsoir
il est certains ke se pigeon n'est pas un brun et je persiste pour un indigo
quelqu'un peut il mettre une foto d'un pigeon indigo ?
le detenteur de se pigeon peut il faire une foto du croupion de l'animal ?
merci a+
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 22:10:39
| 
Un indigo écaillé, désolé je ne vois pas la similitude
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 22:11:17
| xav24 a écrit :
pour le brun, il existe chez les sotto j'en ai vue plusieur fois en expo
et moi j'en ai trouvé dans les african owl sous du rouge recessif
mais vue la couleur du bec je ne pense pas |
Oui il existe en Sotto mais le président ne veux pas entendre parler de brun tant que il n'ont pas l'oeil de rouge!!
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 22:13:20
| encore une idiotie comme j'aime les entendre
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 22:19:57
| J'ai effectivement, de mes oreilles entendu, M. Raoust claironner que jamais le Club du Sotto n'acceptera le brun tant qu'il n'aura pas l'oeil de coq.
Pire... ça n'existe pas...
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 22:26:00
| qu'il n'accepte pas je veux bien, ça me dérange pas plus que ça, mais donner ça comme excuse, c'est très gros, surtout qu'il ne doit pas être si bête que ça c't'homme, il doit sûrement le savoir qu'un brun à cette couleur d'oeil systématiquement
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 22:34:49
| il faut bien trouver un pretexte
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 22:41:16
| non, il arrive pas le comprendre, a l'époque j'avais essayer de le lui expliquer mais il veut rien entendre!!
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 22:42:22
| ah d'accord je vois
quel courage fab
Message édité le 21-05-2006 à 22:43:35 par CAPUMAN |
|
| Posté le 21-05-2006 à 22:44:59
| c'est comme pour les arlequins, il veut pas traces au niveau des barres!!
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 22:54:18
|
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 22:57:06
| oui tu peut te grater la tête, quand je l'ai vu dire ca!! j'y croyais pas!!! mais j'ai laissé dire........
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 22:59:52
| ça vaut mieux
|
|
| Posté le 22-05-2006 à 00:08:03
| fab a écrit :
c'est comme pour les arlequins, il veut pas traces au niveau des barres!! |
|
|
| Posté le 22-05-2006 à 18:59:45
| linconnu a écrit :
J'ai effectivement, de mes oreilles entendu, M. Raoust claironner que jamais le Club du Sotto n'acceptera le brun tant qu'il n'aura pas l'oeil de coq.
Pire... ça n'existe pas... |
Tu connais Raoust, l'inconnu?????
|
|
| Posté le 22-05-2006 à 19:03:35
| il connait tout le monde l'inconnu
|
|
| Posté le 22-05-2006 à 21:50:26
| et il a l'air de l'apprécier comme moi, d'ailleurs
|
|
| Posté le 22-05-2006 à 22:27:37
| Ben oui mais vu qu'il ne répond pas, j'ai bien peur que ce soit une affirmation gratuite!!!
|
|
| Posté le 24-05-2006 à 21:37:09
| bonsoir a tous
( se message fait references au deux foto mises par capuman )
et ben je suis surpris capumam a besoin de lunette je pense
il y a bien ke toi ki ne vois pas la similitude entre ton indigo et se sotto ?
biensur il a des reflet bronze prononcer puisque un de c parent et rouge recessif
tout le monde connait les trace ke laisse le rouge ressecif dans la croisement
les fameuses couleurs " rouillée "
donc capuman si on eclus les difference d'exposition des foto, les variante d'eclairage , et d'intensité des couleur selon les souche et du fait ke le sotto soit porteur de rouge
cepandant une foto du croupion ou on vois les liserés de plume de l'indigo permettrai de confirmer se ki et une intuition a 99.9%
en tout c surement pas un brun spread jai elever des sotto brun spread et sa ma rien a voir
pour s'imaginer un brun spread prener un romain fauves sa vous donne une idées de la tonalité du brun
voila
en esperant faire avancer le problemes
|
|
| Posté le 24-05-2006 à 21:49:48
| 
|
|
| Posté le 24-05-2006 à 21:56:49
| ça te fait rire!!
|
|
| Posté le 24-05-2006 à 21:57:45
|
et qui d'autre a dit qu'il était d'accord
|
|
| Posté le 24-05-2006 à 22:01:38
| moi je rigole parce que je suis en week-end!!!
|
|
| Posté le 24-05-2006 à 22:02:50
| ouais moi aussi c'est bon
|
|
| Posté le 25-05-2006 à 23:57:48
| fab a écrit :
ça te fait rire!! |
oui a cause des lunnettes
faut que j'en achete aussi !
|
|
| Posté le 26-05-2006 à 07:06:38
| c'est l'âge mon vieux
|
|
| Posté le 26-05-2006 à 09:31:19
| indian a écrit :
[citation=linconnu]J'ai effectivement, de mes oreilles entendu, M. Raoust claironner que jamais le Club du Sotto n'acceptera le brun tant qu'il n'aura pas l'oeil de coq.
Pire... ça n'existe pas... |
Tu connais Raoust, l'inconnu????? :heu:[/citation]
|
|
| Posté le 26-05-2006 à 12:44:54
| Christian est un type trés intelligent, si on lui explique, je suis convaincu qu'il comprendra !
|
|
| Posté le 26-05-2006 à 18:32:09
| indian a écrit :
Tu connais Raoust, l'inconnu????? |
Ben oui c'est mon Président de région. Ou devrais-je dire mon vénéré monarque ou plutot mon respecté dictateur... enfin bref, un truc comme ça.
|
|
| Posté le 26-05-2006 à 19:46:20
|  Z'avez entendu, les Sud-ouestistes, l'inconnu serait des nôtres!!!! Sous réserve que ce ne soit pas de l'intox!!! T' as même pas l'accent!!!
Pour le reste, rien ne t'empêche de poser ta candidature aux prochaines élections!!! Et là je suis sérieux ( pour une fois ).
Raoust à ses travers, comme nous tous, peut-être plus excessifs de part ses souches méridionales!!
Fédérer une petite vingtaine de clubs n'est pas chose aisée, surtout qu'à leur tête se trouvent parfois aussi des ''caractères''!! ( cf: ''l'affaire d'Orthez'' ).
Dans le monde de l'aviculture, tu as beaucoup plus de gens à l'avis tranché que de ceux ouverts au dialogue. Il fut souvent imposer!!
C'est dommage mais inévitable!
J'espère qu'on se verra à la fête USASO.
|
|
| Posté le 26-05-2006 à 20:38:27
| sûrement pas sous le nom de linconnu
|
|
| Posté le 28-05-2006 à 21:21:13
| Bon, revenons au sujet principal!
Ne trouves - tu pas (CAPUMAN) que ce sujet ressemble a la couleur toute pourrie de la page 4 du même sujet appartenant a ANGE et résultat d'un croisement pere indigo X mere rouge?
|
|
| Posté le 29-05-2006 à 11:32:37
| Il est où ce sujet de couleur toute pourrie page il n'y a pas de photos
|
|
| Posté le 29-05-2006 à 12:44:19
| La maman rouge est certainement rouge cendré (masqué par le rouge récessif) et ce jeune mâle est donc rouge cendrté spread, j'en ai un petit échantillonnage en photos, si cela vous intéresse...
|
|
| Posté le 29-05-2006 à 15:31:42
| on veut voir 
|
|
| Posté le 29-05-2006 à 15:36:54
| pour patrick va voir genetique page 2 puis page 3
|
|
| Posté le 29-05-2006 à 18:04:07
| Jean-Louis a écrit :
La maman rouge est certainement rouge cendré (masqué par le rouge récessif) et ce jeune mâle est donc rouge cendrté spread, j'en ai un petit échantillonnage en photos, si cela vous intéresse... |
oui ça nous interesse
mais même un rouge cendré spread, il y a un autre gène tout pourri pour faire ça
|
|
| Posté le 29-05-2006 à 18:06:35
| steph a écrit :
Bon, revenons au sujet principal!
Ne trouves - tu pas (CAPUMAN) que ce sujet ressemble a la couleur toute pourrie de la page 4 du même sujet appartenant a ANGE et résultat d'un croisement pere indigo X mere rouge? |
c'est celui ci dont tu parles steph, c'est vrai qu'il y a des similitudes, mais est ce de l'indigo
|
|
| Posté le 29-05-2006 à 23:42:30
| Jean-Louis a écrit :
La maman rouge est certainement rouge cendré (masqué par le rouge récessif) et ce jeune mâle est donc rouge cendrté spread, j'en ai un petit échantillonnage en photos, si cela vous intéresse... |
Tu es là toi
|
|
| Posté le 29-05-2006 à 23:47:55
| tout la monde croyais qu'il roupillait
|
|
| Posté le 30-05-2006 à 17:02:15
| il n'est déjà plus là aussi, aura-t-on cet échantillonage de photo
|
|
| Posté le 30-05-2006 à 20:03:45
| ouais, quand il sera réveillé!!!
|
|
| Posté le 01-06-2006 à 18:40:36
| ben le probleme avance pas bien vite
|
|
| Posté le 01-06-2006 à 18:56:06
| on a perdu le smilblic!!!
|
|
| Posté le 01-06-2006 à 18:57:42
| et pour le faire avncer, on fait comment
|
|
| Posté le 01-06-2006 à 18:59:11
| on le tient dans la main
|
|
| Posté le 01-06-2006 à 19:03:20
| y tient dans la main, y tient dans la main 
|
|
| Posté le 01-06-2006 à 22:26:58
| il n'a pas d'odeur!!
|
|
| Posté le 02-06-2006 à 06:56:40
| 
|
|
| Posté le 02-06-2006 à 07:12:11
| c'est un oeuf ...
|
|
| Posté le 02-06-2006 à 13:01:19
| tu viens de donner la réponse 
|
|
| Posté le 02-06-2006 à 16:38:39
| 
|
|
| Posté le 02-06-2006 à 22:29:04
| non c'est pas un oeuf, raté. faite une autre proposition avant un autre indice!!
|
|
| Posté le 03-06-2006 à 08:39:18
| un ver de terre de chez Moulinot
|
|
| Posté le 03-06-2006 à 13:20:21
|
|
|
| Posté le 03-06-2006 à 13:36:57
| pour un article de pêche de qualité, allez chez Moulinot
|
|
| Posté le 03-06-2006 à 23:07:03
| [clignote] MOULINOT PRESIDENT!!!! [/clignote]
|
|
| Posté le 04-06-2006 à 00:19:01
| Est ce qu'on peut le mettre dans le biberon d'un enfant??
Parce que je pensais à des frites!!!
|
|
| Posté le 04-06-2006 à 08:10:44
| je vois qu'il y en a qui connaissent leurs classiques
|
|
| Posté le 04-06-2006 à 09:49:42
|
|
|
| Posté le 13-11-2006 à 23:58:32
| A défaut de croupion, j'ai cela a vous proposer.
|
|
| Posté le 14-11-2006 à 17:13:59
| ça reste un mystère pour moi cette couleur
|
|
| Posté le 14-11-2006 à 18:08:39
| ça ressemble a de l'indigo non ?
|
|
| Posté le 14-11-2006 à 18:19:07
| il me semble aussi
|
|
