Sujet :

Revue 200

texan55
   Posté le 30-08-2012 à 21:03:52   

Reçu aujourd'hui avec en supplément deux couvertures
lorenzo
   Posté le 30-08-2012 à 21:49:38   

y parle de quoi???
coucou54300
   Posté le 31-08-2012 à 11:21:05   

Reçue hier
malinois
   Posté le 31-08-2012 à 12:13:48   

reçue hier
le chardon
   Posté le 31-08-2012 à 15:04:54   

reçue hier
giant homer 3
   Posté le 01-09-2012 à 09:21:07   



reçu hier
j-j 56
   Posté le 01-09-2012 à 11:13:23   

moi aussi , la poste semble mieux fonctionner pendant les congés
malinois
   Posté le 01-09-2012 à 12:26:17   

lorenzo a écrit :

y parle de quoi???


de pigeons

sauf des ibériques , comme d'hab.
breiz 29
   Posté le 01-09-2012 à 14:08:24   

reçu ce matin . j'espère qu'il ni a pas de cou de Roum...
CAPUMAN
   Posté le 01-09-2012 à 14:57:47   

c'est le même que le 199, mais sans cou nu
BAGADAIS-05
   Posté le 01-09-2012 à 18:40:24   

malinois a écrit :

[citation=lorenzo]y parle de quoi???


de pigeons

sauf des ibériques , comme d'hab. :grr:[/citation]





Pourtant,il y a la photo d'un Chorréra
budapest
   Posté le 01-09-2012 à 20:56:43   

oui mais c'est croise avec des chinois alors c'est pas des iberiques
















je t'aime denis va et essaye d'elever des pigeons iberiques merde
gillou
   Posté le 02-09-2012 à 03:27:10   

il parle (de ange) est de c'est andalous
cologne
   Posté le 02-09-2012 à 20:44:18   

ils ont oublié de faire des photos de 2011 des expos
alouette
   Posté le 03-09-2012 à 09:53:55   

il est beau le pigeon avec les favoris, une huppe très rouge et dentée. haha
JB19
   Posté le 03-09-2012 à 16:49:37   

recu vendredi il est super
lorenzo
   Posté le 04-09-2012 à 12:49:05   

recu ! de belle photos !!!!!!!!!
nono
   Posté le 06-09-2012 à 14:46:13   

CAPUMAN a écrit :

c'est le même que le 199, mais sans cou nu


Yesse !
nono
   Posté le 06-09-2012 à 23:20:31   

budapest a écrit :

oui mais c'est croise avec des chinois alors c'est pas des iberiques




C'est pas joli de brider comme çà un joli pigeon castagnettes!















je t'aime denis va et essaye d'elever des pigeons iberiques merde
budapest
   Posté le 07-09-2012 à 21:55:26   

olé
breiz 29
   Posté le 07-09-2012 à 23:15:13   

elle est là ,oui .mais ou parle t'on pigeons .
Chambéry c'est bien ,c'était un grand événement pour la colombiculture ,mais bon !!!!pas le tiers de la revue et cela sur plusieurs numéros !!!! bientôt Metz !!!!!.
la société de Grasse oui ,de trés bellles expos mais 4 pages !!!!
aprés les candidats aux élection !!!! ( il en faut ).
mais quand parle t'on des pigeons !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cela ne donne pas envie se s'abonner .
poutant je fais parti des éleveurs qui sont pour le pac cotisation,revue et bagues . mais là
faire des articles n'est pas facile et pas donné à tout le monde :jap
on a hâte de recevoir la revue ,mais également hâte à la suivante pour y trouver autre chose.
je ne suis pas le seul à penser cela ,mais la réalité
ceci est mon avis .
Aymeric
   Posté le 08-09-2012 à 13:09:42   

j ai envoyer un resumer de la journée technique de 2011 en debut d année est il n'est toujours pas parrut. Et la journée tech 2012 est deja faite.
lucernois
   Posté le 08-09-2012 à 15:37:06   

glenat15
   Posté le 08-09-2012 à 17:04:17   

Aymeric a écrit :

j ai envoyer un resumer de la journée technique de 2011 en debut d année est il n'est toujours pas parrut. Et la journée tech 2012 est deja faite.


sa va passer en 2013 ou 2014 vue qu'il passe des photos de 2009

breiz 29
   Posté le 08-09-2012 à 17:04:34   

la revue n'attire plus mème pour les débutants
il faut y mettre plus d'articles d'élevage , de technique ,...
combien d'adhérant à la SNC ?
combien d'abonnement à la revue ?
les photos sont belles et prises par un pro ( pas facile )
bien sur il y a les clubs techniques ( heureusement ) .
c'est peut être bien de lancer un débat pour connaitre les attentes des éleveurs !
Christophe
   Posté le 09-09-2012 à 10:06:06   

breiz 29 a écrit :

la revue n'attire plus mème pour les débutants
il faut y mettre plus d'articles d'élevage , de technique ,...
combien d'adhérant à la SNC ?
combien d'abonnement à la revue ?
les photos sont belles et prises par un pro ( pas facile )
bien sur il y a les clubs techniques ( heureusement ) .
c'est peut être bien de lancer un débat pour connaitre les attentes des éleveurs !



Bonjour,

Ton idée de débat sur les attentes des adhérents à cette revue est interessante.
Cela pourrait être réalisé sous la forme d'une "enquête de satisfaction" avec des questions sur le type des articles désirés, les différentes rubriques préférées, vos attentes ( questions ouvertes ou fermées) auprès des abonnés et adhérentsde la SNC.....
Le but ne serait pas de critiquer le travail des rédacteurs mais d'aider, d'orienter le comité de redaction pour une meilleure satisfaction des lecteurs qu'ils soient débutants ou non.

Etre à l'écoute, instaurer un dialogue constructif.....


Christophe
guy
   Posté le 09-09-2012 à 10:21:24   

Bien christophe
glenat15
   Posté le 09-09-2012 à 11:01:28   

Christophe a écrit :

[citation=breiz 29] la revue n'attire plus mème pour les débutants
il faut y mettre plus d'articles d'élevage , de technique ,...
combien d'adhérant à la SNC ?
combien d'abonnement à la revue ?
les photos sont belles et prises par un pro ( pas facile )
bien sur il y a les clubs techniques ( heureusement ) .
c'est peut être bien de lancer un débat pour connaitre les attentes des éleveurs !



Bonjour,

Ton idée de débat sur les attentes des adhérents à cette revue est interessante.
Cela pourrait être réalisé sous la forme d'une "enquête de satisfaction" avec des questions sur le type des articles désirés, les différentes rubriques préférées, vos attentes ( questions ouvertes ou fermées) auprès des abonnés et adhérentsde la SNC.....
Le but ne serait pas de critiquer le travail des rédacteurs mais d'aider, d'orienter le comité de redaction pour une meilleure satisfaction des lecteurs qu'ils soient débutants ou non.

Etre à l'écoute, instaurer un dialogue constructif.....


Christophe[/citation]
je suis d'accord avec toi mais quand on voie le peu de personne qui assiste a la réunion annuelle de la SNC pourtant de nombreux éleveurs sont présent dans l'enceinte de l'expo
indian
   Posté le 09-09-2012 à 19:34:27   

J'aime bien la réponse de Glenat!!
lorenzo
   Posté le 09-09-2012 à 20:47:51   

ca ne doit pas etre facile de gerer l edition de colombiculture!! enfin le contenu! en tant qu eleveur on attend quoi de notre revue ???
conseil, photos, reportage,dates expo, vie de la snc???????????
breiz 29
   Posté le 12-09-2012 à 22:30:37   

quand je parle de la revue , c'est pour voir comment elle est perçue par les éleveurs ! pas pour casser automatiquement
je lance des perches . plusieurs lecteurs ont l'air de faire la tête quand ils voient le contenu !!!
le but est d'évaluer les attentes , et comme dit Christophe ,d'aider la rédaction . il faut voir comment .
donner votre avis , vous les éleveurs qui reçoivent la revue depuis de nombreuses années

bonne idée Christophe . maintenant il faut apporter de l'eau au moulin
lorenzo
   Posté le 12-09-2012 à 22:38:44   

faudrai faire un petit questionnaire!!!
breiz 29
   Posté le 12-09-2012 à 23:40:40   

ça va bouger
breiz 29
   Posté le 15-09-2012 à 18:03:48   

aucun commentaires ni suggestions !!!!!!!!!!!!!!!!!
j'en conclu ( peut être rapidement ) que la revue plait à tout le monde il m'avait sembler entendre des mécontents
BAGADAIS-05
   Posté le 16-09-2012 à 17:27:24   

Allez,je mets mon "petit grain de sel"

La revue faite je le rappelle par des bénévoles qui bossent pendant qu'on se prélasse et "qu'on joue les difficiles"est trés bien faite,belle photos,belle qualité de papier,de beaux articles(j'ai moins aprécié celui sur Grasse )mais pour des raisons qui me sont personnelle

A quelques exceptions j'en apprécie la lecture.Je préférerais plus de "conseils" d'élevage,de prophylaxie,avec cela me parait incontournable ,le calendrier des expos et les résultats avec photos.

Certe en ce qui concerne "les conseils'ect,ect cela risque d'être vite réberbatif,voir du déja vue

Je pense qu'il faudrait aussi faire "des reportages" sur les "petites expos"certe Chambéry,Metz,cela est trés intérêssant car l'on y voit des sujets que l'ont ne voit ailleurs mais quand je vois "le génie" employé par certains présidents et leurs équipes pour décorer,animer,enrichir leurs expos,je pense que cela serait trés instructif pour le lecteur,trés motivants pour ces bénévoles qui se "décarcassent"souvent avec de faibles moyens,une reconnaissance en quelque sorte et puis l'aviculture Française c'est cela

Allez méssieurs les élus,je sais qu'il y en a pas mal sur ce site et je sais aussi le dévouement et l'abnégation qu'il aménent au quotidien voici quelques éléments et d'autres viendront pour vous permettre d'être"meilleurs" encore
BAGADAIS-05
   Posté le 18-09-2012 à 18:46:41   

breiz 29 a écrit :

aucun commentaires ni suggestions !!!!!!!!!!!!!!!!!
j'en conclu ( peut être rapidement ) que la revue plait à tout le monde il m'avait sembler entendre des mécontents




Bé oui,moi aussi il m'avait semblé ..........mais on s'est peut être trompé
breiz 29
   Posté le 19-09-2012 à 22:38:13   

ils sont tous parti en vacances
je ne fais aucune allusion à la qualité de la revue ( présentation , qualité des photos ,et encore moins sur le travail des bénévoles ) .
tous les adhérents ( ceux qui donnent pour leur assos ) savent que ce n'est pas toujours évident de se renouveler , de tenir ses troupes ,d'innover .
les souhaits ,idées sont les bienvenues pour essayer de contenter tous le monde ,y compris les nouveaux éleveurs ( je pense qu'on les oubli un peut ! )
BAGADAIS-05
   Posté le 20-09-2012 à 06:32:10   

C'est dommage,il y aurai pût avoir un échange d'idées qui aurai surement fait son petit bonhomme de chemin et peut être aidé les bénévoles et le rédacteur en chef à progresser .....bon,je regrette un peu cet absence de débat
giant homer 3
   Posté le 20-09-2012 à 10:03:47   



moi je trouve la revue pas mal du tout

seulement ça n'engage que moi , il devrais présenter plus de visite

d'élevage pour connaitre un peu les gens , je crois qu'a un moment ça

a été fait non

sinon , photos , articles , faut les trouver et surtout bravo aux personnes

qui se défoncent pour cela
Nicolas
   Posté le 26-09-2012 à 17:55:17   

j'ai trouvé un excellent moyen d'économiser 20 euros...l'année prochaine
Racer
   Posté le 26-09-2012 à 19:49:39   

Attends !
Nicolas
   Posté le 27-09-2012 à 08:28:05   

ça fait un an que j'attends un numéro qui ne se lise pas en 30 '' et qui ne finisse pas à la poubelle...Colombiculture c'est devenu une revue syndicale qui parle de la dernière nationale SNC....et du cou nu de Roumanie


Edité le 28-09-2012 à 08:29:11 par Nicolas


Racer
   Posté le 28-09-2012 à 08:52:04   

Attends quand même !
Nicolas
   Posté le 28-09-2012 à 09:30:16   

Un reportage sur le Racer je suppose...putaing encore un numéro mono race....mais que vais je faire de tout c'est argent que je vais économiser l'année prochaine????...
Racer
   Posté le 28-09-2012 à 10:15:44   

Fais comme moi, achetes des fleurs à ta femme !
Nicolas
   Posté le 28-09-2012 à 21:37:12   

C'est une bonne idee
silvercream
   Posté le 29-09-2012 à 07:30:26   

L'abonnement est bien de 30 euros et non de 20.

Trop cher ou pas, contenu satisfaisant ou pas, trop de numéros ou pas assez tout au long de l'année, c'est la revue qui contribue à la très relative "richesse" de la SNC. Elle nous permet in fine de participer aux engagements des éleveurs qui participent au Concours national, qui permet à la SNC de distribuer de nombreuses récompenses (lors du Concours national, mais aussi auprès de toutes les expos de France ou club qui sollicitent le patronage de la SNC) : bien sûr pour goûter à ce plaisir de "toucher" une récompense, faut il gagner en compétition Pour autant, même avec des mauvais pigeons encore, grâce aux abonnements, la SNC contribue amplement à accompagner les éleveurs motivés en prenant en charge une grosse partie des frais liés à l'expo européenne à Leipzig par exemple.

Pour l'heure, l'adhésion permet de ne payer que les matériels de vote et une partie des frais inhérents aux réunions du conseil d'administration.

Donc trop chère la revue, peut être. Mais si certains la lisent en 30 minutes, à 5 euros le numéro, ça fait un coût horaire de 10 euros... charges comprises et avantages déduits... rien de bien scandaleux! Pour que la lecture prenne plus de temps je leur conseillerai volontiers de lire la revue à l'envers, la lecture prendra plus de temps

Et puis si d'aventure, nous étions moins d'abonnés, les coûts de la revue deviendraient plus élevés, les ressources de l'association baisseraient, et la redistribution aussi. Effet papillon....

Et puis entre nous, quelle autre revue nationale traitant d'aviculture (certes spécialisée) quelqu'un pourrait recommandé aux déçus de Colombiculture?

Quelle structure nationale distribue autant vers "ses" éleveurs?

Merci donc à ceux qui contribuent pour la mutualisation de nos moyens et pour l'émergence de notre loisir
lorenzo
   Posté le 29-09-2012 à 09:58:13   

tres bonne argumentation!!! mais je pense juste que les eleveurs veulent voir des photos visite d elevage avec quelques conseils, calendrier d expo, et des articles sur des pigeons en gros ce qu il y a dans colombiculture!
perso je suis bien content d avoir une revue spécialisé!!!
enfin je pense que de parler dans 2 numeros de chambéry et des cou nue de roumanie! n est pas un probleme!!! si pour certain ca l 'ai! mettez vous au boulot est faite un article sur une race de pigeons pour les editeurs de la revu ! et pour le tarif je sui abonné a une revu moto cross qui me coutent 79 euros quand j ai elever les pubs il m en reste moins que dans " colombiculture"
enfin tous ca reste un avis perso tres bonne revue pour des "bénévoles"
Robot
   Posté le 29-09-2012 à 11:45:11   

silvercream a écrit :

L'abonnement est bien de 30 euros et non de 20.

Trop cher ou pas, contenu satisfaisant ou pas, trop de numéros ou pas assez tout au long de l'année, c'est la revue qui contribue à la très relative "richesse" de la SNC. Elle nous permet in fine de participer aux engagements des éleveurs qui participent au Concours national, qui permet à la SNC de distribuer de nombreuses récompenses (lors du Concours national, mais aussi auprès de toutes les expos de France ou club qui sollicitent le patronage de la SNC) : bien sûr pour goûter à ce plaisir de "toucher" une récompense, faut il gagner en compétition Pour autant, même avec des mauvais pigeons encore, grâce aux abonnements, la SNC contribue amplement à accompagner les éleveurs motivés en prenant en charge une grosse partie des frais liés à l'expo européenne à Leipzig par exemple.

Pour l'heure, l'adhésion permet de ne payer que les matériels de vote et une partie des frais inhérents aux réunions du conseil d'administration.

Donc trop chère la revue, peut être. Mais si certains la lisent en 30 minutes, à 5 euros le numéro, ça fait un coût horaire de 10 euros... charges comprises et avantages déduits... rien de bien scandaleux! Pour que la lecture prenne plus de temps je leur conseillerai volontiers de lire la revue à l'envers, la lecture prendra plus de temps

Et puis si d'aventure, nous étions moins d'abonnés, les coûts de la revue deviendraient plus élevés, les ressources de l'association baisseraient, et la redistribution aussi. Effet papillon....

Et puis entre nous, quelle autre revue nationale traitant d'aviculture (certes spécialisée) quelqu'un pourrait recommandé aux déçus de Colombiculture?

Quelle structure nationale distribue autant vers "ses" éleveurs?

Merci donc à ceux qui contribuent pour la mutualisation de nos moyens et pour l'émergence de notre loisir



Juste un petit plus Silver, la SNC devrait lors de la nationale tenir une buvette ou tout les alcools seraient gratuit cela ferait certainement affluer de nouveau lecteur. Bon je suis d'accord avec toi si tu me sort l'argument que certain (surtout de ce forum) boiraient plus que les 30 euros de cotis
CAPUMAN
   Posté le 29-09-2012 à 12:04:59   

J'ai personnellement souvent été très satisfait de la revue colombiculture, et le suis encore pour certains point.
Mais pour ma part, je pense que 2 n° sur Chambéry (et pourtant j'adore cette expo) auraient suffit
le premier avec le récapitulatif de l'ambiance... m'avait beaucoup plu, après un second avec une synthèse des différent groupes auraient aussi surement suffit. Car là, les CR à répétition disant "je suis content d'être venus, merci de m'avoir invité et à la prochaine avec j'ai jugé 3 noirs 2 bleu et 10 blancs" c'est un peu rébarbatif (j'éxagère peut être un peu )
enfin bon si ça peut apporter à certains éleveurs... pourquoi pas...
les deux n° sur le cou nu de roumanie, ne m'a pas dérangé, le premier m'a même appris pas mal de choses, le second est peut être moins utile, car décrivant des résultats d'accouplement de base qui ne m'apporte rien, mais qui sont toujours utile à rappeler pour des gens qui débutent dans la génétique, donc c'était surement nécessaire de faire 2 n° là dessus.
ça va peuty être encore râler, mais c'est mon avis, et je respecte le travail de rédaction qui est très difficile
Nicolas
   Posté le 29-09-2012 à 22:49:34   

Argumentaire ? ? A vot' bon cœur ma brave dame!


Edité le 01-10-2012 à 08:43:00 par Nicolas