Sujet :

PSG/OM

indian
   Posté le 03-04-2006 à 17:02:50   

L'OM et le PSG prennent cher!
03/04/2006

Par FABRICE VOISIN
De Sports.fr
Le Conseil national de l'éthique a frappé fort, lundi, à l'encontre du PSG et de l'OM. Saisi par la LFP au sujet du fameux match entre les deux formations, joué le 5 mars dernier, le CNE, a décidé d'infliger un point de suspension à chaque club. "Le comportement des deux clubs (...) a gravement porté atteinte à l'image du football. Ni les règles, ni la morale, ni l'éthique n'ont été respectées, précise un communiqué du CNE. Par ailleurs Pape Diouf et Pierre Blayau ont été suspendus de leurs fonctions pour trois mois.

PSG-OM, le match n'est pas fini...La polémique était retombée. On avait fini en effet par oublier cet épisode pour le moins fâcheux de la 28e journée de Ligue 1 quand le soi-disant clasico entre le PSG et l'OM avait été complètement dénaturé par la décision marseillaise de n'envoyer au Parc des Princes qu'une équipe de réservistes et qui plus est, sans le moindre supporter. Une décision motivée par Pape Diouf pour protester contre des conditions de sécurité qu'il jugeait dangereuses. Un pathétique bras de fer entre les deux clubs, avec une tentative vaine de Frédéric Thiriez de ramener chacun à la raison, qui avait abouti à un spectacle lamentable, la Ligue 1 dans ce qu'elle a de pire...

C'est justement cette atteinte à l'image de la Ligue 1 que Frédéric Thiriez avait souhaité dénoncer en se campant sur des positions éthiques et en faisant appel à l'arbitrage du Conseil national du même nom, une sorte de coquille vide présidée par Dominique Rocheteau et donc invitée à se prononcer. Réuni ce lundi au siège de la FFF, le CNE a ainsi décidé de renvoyer chacun dos à dos en faisant mine de jouer la sévérité. En lutte pour les places européennes, le PSG et l'OM se voient ainsi sanctionnés d'un point de suspension au classement tandis que les présidents Pierre Blayau et Pape Diouf écopent d'une suspension de trois mois de leurs fonctions. Enfin, le Conseil national de l'éthique exige que les deux clubs rédigent ensemble, avant le 30 juin prochain, un protocole d'accord qui devra lui être soumis, sous peine de prononcer "le huis clos sur les matches de Championnat de L1 entre les deux clubs", sans plus de précision, ni dans le temps, ni dans l'espace...

La légitilité du CNE...

"Après avoir entendu les arguments des deux clubs (Jean-François Meaudre pour le PSG et Pape Diouf pour l'OM) au cours d'un débat contradictoire, le CNE constate que le comportement des deux clubs dans cette affaire a gravement porté atteinte à l'image du football, il estime que ni les règles ni la morale ni l'éthique n'ont été respectées.", argumente le CNE dans son communiqué. Une décision qui ne devrait pas manquer de provoquer quelques réactions ces prochaines heures chez les deux clubs concernés qui, pour le coup, devraient se retrouver sur la même ligne et qui auront tôt fait, via leurs juristes, de mettre à mal cette argumentation un peu légère. On peut ainsi s'attendre à ce que la Commission d'appel de la LFP récupère prochainement le bébé, histoire d'ajouter encore quelques épisodes à un bien triste feuilleton qui n'a que trop duré.

Certes, l'image déjà peu reluisante de la Ligue 1 a sans aucun doute été une nouvelle fois écornée mais, en refusant de désigner un coupable et en traitant le PSG et l'OM sur le même plan, le CNE se place délibérément sur le seul terrain du symbolique comme si une simple leçon de morale allait suffire à ramener dans le droit chemin deux mauvais élèves un peu dissipés. Une position au-dessus de la mêlée qui semble difficilement tenable pour une institution dont la légitimité est plus que fragile à un moment où le football français dans la tourmente aurait bien besoin d'une autorité plus marquée...

Bien que supporter de l'Om je ne vois pas pourquoi le PSG a été sanctionné!!!
Membre désinscrit
   Posté le 03-04-2006 à 17:07:38   

Quelle connerie cette décision d'un organisme qui ne sert à rien !
le chardon
   Posté le 03-04-2006 à 18:20:26   

encore une décision courageuse ( tu parles ) pour ne froisser personne bien sûr
indian
   Posté le 03-04-2006 à 19:12:30   

Je pense que c'est pour faire plaisir à JL!!
le chardon
   Posté le 03-04-2006 à 19:28:38   

il a le bras long notre JL
ruben
   Posté le 03-04-2006 à 23:27:18   

c'est du n'importe quoi,le match a bien eu lieu,ben alors,je me demande si le PSG avait gagné ce qui se serait passé
le chardon
   Posté le 04-04-2006 à 11:52:13   

y a t-il un règlement qui interdise de faire jouer des remplaçants et des joueurs de cfa
Membre désinscrit
   Posté le 04-04-2006 à 13:19:06   

Le monde du foot (DANS SA TOTALITE) est écoeurant !!!
Par moment j'ai envie de me passer de CANAL+ et du SATELLITE pour être loin de tous ces "ripoux"
Marre de chez marre !
Membre désinscrit
   Posté le 04-04-2006 à 13:32:06   

Dans le désordre :
- le CPE
- les conneries du monde du foot
- la grippe avaire
- les promesses de de VIlle pin (on a déjà oblié les "100 jours pour convaincre)
- le "duel "SARKO-VILLEPIN"
- l'appartement de Hervé GAYMARD

Bof ... j'arrête car je vais me mettre à pleurer
indian
   Posté le 04-04-2006 à 13:47:27   

Zostus, tu site Sarko-Villepin, tu aurais pu mettre ''le monde politique car sans en faire, que penser de la guéguerre au PS, chez les verts, pour la mairie de Paris etc!!!
Après ça, on s'étonne que les français boudent les urnes!!!
Les politiques de tous bords offrent un spectacle lamentable!! Je viens de voir des extraits du débat Berlusconi/Prodi d'hier soir, c'est désolant!!!!
le chardon
   Posté le 04-04-2006 à 20:33:01   

notre démocratie est bien mal en point, elle aurait bien besoin d'une grosse refonte
indian
   Posté le 06-04-2006 à 00:39:06   

mais que reste-t-il à fondre Chardon????
ruben
   Posté le 06-04-2006 à 00:41:41   

indian a écrit :

mais que reste-t-il à fondre Chardon????
c'est clair pas grande chose
le chardon
   Posté le 06-04-2006 à 07:31:25   

le ver est dans le fruit
Membre désinscrit
   Posté le 06-04-2006 à 09:36:22   

Tu as raison INDIAN la liste peut être plus large et plus longue !!

Bouder les urnes me semblent une erreur !!! (car on ne parle souvent que des votes - ex CHIRAC élu avec 82 % de quoi ? - est rarement des électeurs

Il faut tous se rendre aux urnes ..... et après on fait ce que l'on veut derrière le rideau !
indian
   Posté le 06-04-2006 à 11:49:52   

C'est la sagesse même Zostus!! J'ai commencé à voter à 21 ans(eh oui, à l'époque c'était l'âge ''majeur'') j'en ai 61 et je n'ai jamais raté un vôte!!!
Maintenant, je te dis pas qu'ils aient étés tous pris en compte!!!
le chardon
   Posté le 06-04-2006 à 17:44:39   

aurais-tu le stylo rebelle