Sujet :

Certains sujets a accès limité ?? ! !

patrick

Posté le 27-10-2006 à 10:33:00

Bon le suejt a été déjà effleuré mais là je pose directement la question

Vous savez que je ne desire pas que le forum soit privé, car :

- nous n'avons rien à cacher
- si nous étions "privés" certains peut-etre "cancaneraient" d'avantage

- J'ai voulu un esprit de convivialité et de liberté sur ce forum, et la liberté et "l'enfermement" ne collent pas ensemble !
- nous ne sommes pas une secte, et tout le monde peux s'en appercevoir ainsi

Par contre, suite à nos conversations ici suite aux expos de Nevers et de Limoges, nous savons que beaucoup de collègues éleveurs, juges, etc ... viennent observer notre forum sans s'inscrire, et surtout sans participer à nos conversation, apporter leurs expériences à notre "groupe" !

Ce n'est pas une chasse à l'inscription, ça on s'en fout, le truc et que je trouve dommage que pas mal de gens n'osent où ne trouvent d'interet à se glisser dans nos discussions, car vu le nombre de sujets, leur diversité, des sérieux, des rigolards, des "mixtes" ... tout le monde je pense peux glisser ici sont grain de sel, de nombreux témoignage le prouvent

Donc comme il a été proposé, pourquoi pas alors restreindre aux membres (à partir de quelques posts) l'acces de certains sujets, pour peut-etre motiver certains à franchir le pas, s'inscrire et se joindre à nos discussions

... et ensuite annuler les comptes des gens qui par exemple n'ont pas posté pendant une certaine periode (sans prevenir

(30 /45 jours pourquoi pas

)

Restreindre par exemple les sujets suivants :

- expo du forum
- expo (calendrier / résultats)
- trombinoscope
- et photo d'expo

Vous me connaissez, ce n'est pas pour fliquer, ou obliger, mais juste pour tenter de dynamiser et regrouper encore plus de passionnés ici

à vous de voter, d'en discuter, et on appliquera

Freddie

Posté le 27-10-2006 à 10:46:47

bonne idée! et la grande majorité des sujets reste libre d'accès de toute façon.

Corinne

Posté le 27-10-2006 à 11:11:44

Pour le moment, je n'ai pas voté...

Comment limiter les sujet ? Par des mot de passes ?

Comment déterminer ceux qui y auront accès de ceux qui ne l'ont pas... ?

valoche

Posté le 27-10-2006 à 11:49:28

non corinne, en fait seuls les gens inscrits donc reconnus par le noyau du forum pourraient consulter ces sujets et pas les personnes non inscrites

Corinne

Posté le 27-10-2006 à 11:50:58

Ah oké...

Mais faudrait avoir un certain nombre de posts à son actif pour y entrer alors... ? Non ?

valoche

Posté le 27-10-2006 à 11:53:10

oui je pense mais souvent ça se limite quand mm à peu de posts! celui qui s'inscrit vraiment pour discuter arrive rapidement à 100 posts environ.. enfin c une moyenne que je donne moi hein, après c le père patrick qui décidera ça.

patrick

Posté le 27-10-2006 à 12:45:06

100 c'est peut-etre beaucoup ... car certains "non bavards"

peuvent mettre du temps à y acceder, moi je pensais une trentaine

le temps de se présenter, faire un peu connaissance

Cela ne changerait donc rien à l'accés au sujet pour les habitués, juste pour les "inconnus" ou tout nouveaux sans le nombre de posts requis, qui eux auraient l'accés interdit de ces quelques topics

Corinne

Posté le 27-10-2006 à 12:54:50

A voté !

astoria

Posté le 27-10-2006 à 12:58:41

moi zaussie!!!

Membre désinscrit

Posté le 27-10-2006 à 13:10:36

Voilà une bonne idée !!!

Car vos échanges suite aux "grandes réunions" du WE dernier ne m'intéressaient plus ...... JE N'Y COMPRENAIS RIEN DU TOUT !!!!
avec plein de non-dits, de sous-entendus, etc ......

Du style "le gueulard placé en haut à gauche de l'estrade" qui répondait à une attaque de l'autre, qui n'avait pas pu venir ,,, j'en passe et des meilleurs

Suis-je le seul dans ce cas ???????

remi

Posté le 27-10-2006 à 13:12:47

moi j'ais voté et je suis tout a fait d'accor avec patrick , certain viennne
s'yeuxter, se renseigner et même copier certain sujet sans jamais poster

patrick

Posté le 27-10-2006 à 13:13:24

je vais te dire que je n'ai pas enre vu ces sujets

... j'en peux plus moi

... Heureusement que le Chadon est là comme modo maintenant aussi

mais je ne voie pas trop le rapport avec ce sujet Zostus

patrick

Posté le 27-10-2006 à 13:16:22

remi a écrit :

moi j'ais voté et je suis tout a fait d'accor avec patrick , certain viennne
s'yeuxter, se renseigner et même copier certain sujet sans jamais poster

le "copiage" ne me gene pas (si la source t'en qu'à faire est précisée) ... moi ce qui me soucie plus c'est que des gens qui pourraient se joindre à nous, enrichir par leurs expériences, discussions le forum, ne le font pas ... là peut-etre que ...

Corinne

Posté le 27-10-2006 à 13:17:58

Zostus a écrit :

Voilà une bonne idée !!!

Car vos échanges suite aux "grandes réunions" du WE dernier ne m'intéressaient plus ...... JE N'Y COMPRENAIS RIEN DU TOUT !!!!
avec plein de non-dits, de sous-entendus, etc ......

Du style "le gueulard placé en haut à gauche de l'estrade" qui répondait à une attaque de l'autre, qui n'avait pas pu venir ,,, j'en passe et des meilleurs

Suis-je le seul dans ce cas ???????

+ 1 !

Flams

Posté le 27-10-2006 à 14:46:55

a voter

BOB

Posté le 27-10-2006 à 15:23:14

Je ne penses pas que limiter certain accés va inciter les gens à mieux discuter, aux contraires. Moi j'ecris trés peux et je lis beaucoup car souvent je n'ai rien à dire de plus que ce qui a été déjà dit.

Racer

Posté le 27-10-2006 à 15:27:27

J'ai voté. Je trouve un peu injuste que les forumeurs d'autres sites puissent beneficier de nos reportages photos par exemple sans avoir même à s'inscrire...

Herve

Posté le 27-10-2006 à 15:33:45

A voter

patrick

Posté le 27-10-2006 à 16:28:16

BOB a écrit :

Je ne penses pas que limiter certain accés va inciter les gens à mieux discuter, aux contraires. Moi j'ecris trés peux et je lis beaucoup car souvent je n'ai rien à dire de plus que ce qui a été déjà dit.

Oui mais toi au moins tu t'es inscrit et tu participes, meme peu, mais tu participes , la preuve

... et peut etre que ce sera de plus en plus, et d'autres se piqueront peut-etre encore plus au jeu

Membre désinscrit

Posté le 27-10-2006 à 16:53:42

PATRICK a écrit

"mais je ne voie pas trop le rapport avec ce sujet Zostus"

Je m'explique ..... si certains sujets sont protégés, chacun d'entre nous pourra - je pense - s'exprimer clairement sans retenue mais tjs poliment

Dans la discussion suite à NEVERS ou LIMOGES je n'ai rien compris !!! ni vu de qui il s'agissait

Avec le chapitre protégé j'aurais pu certainement être mieux informé

Suis-je dans le vrai ?

frederic

Posté le 27-10-2006 à 17:07:30

a vote

patrick

Posté le 27-10-2006 à 17:12:15

Zostus a écrit :

Je m'explique ..... si certains sujets sont protégés, chacun d'entre nous pourra - je pense - s'exprimer clairement sans retenue mais tjs poliment

Dans la discussion suite à NEVERS ou LIMOGES je n'ai rien compris !!! ni vu de qui il s'agissait

Avec le chapitre protégé j'aurais pu certainement être mieux informé

Suis-je dans le vrai ?

Bè justement je ne voudrais justement pas ça

... que ça cancane davantage, là les gens présents comprennent de qui ça parle, et d'ailleurs les "inconnus" présents le savent aussi ! ! je ne sais donc pas trop

Membre désinscrit

Posté le 27-10-2006 à 17:14:41

Je ne comprends RIEN !!!

Des sujets protégés qui sortent du CFPOI ??????

patrick

Posté le 27-10-2006 à 17:31:59

hein ??

CAPUMAN

Posté le 27-10-2006 à 17:49:51

Zostus a écrit :

PATRICK a écrit

"mais je ne voie pas trop le rapport avec ce sujet Zostus"

Je m'explique ..... si certains sujets sont protégés, chacun d'entre nous pourra - je pense - s'exprimer clairement sans retenue mais tjs poliment

Dans la discussion suite à NEVERS ou LIMOGES je n'ai rien compris !!! ni vu de qui il s'agissait

Avec le chapitre protégé j'aurais pu certainement être mieux informé

Suis-je dans le vrai ?

il y a toujours les MP si tu veux avoir des explications sur un sujet que tu trouves ambigü comme celui là

par contre pour l'histoire de limiter l'accès je suis très indécis

, je voterais plus tard

patrick

Posté le 27-10-2006 à 17:51:50

si tu votes pareils aux présidentielles n'attends pas trop capu

à 20h c'est terminé

...

giero

Posté le 27-10-2006 à 17:52:54

valoche a écrit :

oui je pense mais souvent ça se limite quand mm à peu de posts! celui qui s'inscrit vraiment pour discuter arrive rapidement à 100 posts environ.. enfin c une moyenne que je donne moi hein, après c le père patrick qui décidera ça.

valoche toi qui est spécialiste en aussie,tu poste beaucoup sur ces forums et c'est normal.Moi je suis inscrit sur Aussiland et aussword,et cela pour apprendre car je connais la race depuis peu.Donc je poste peu car j'apprend tous les jours grace aux conseils des chevronnés,ainsi dans ce cas je devrai etre viré depuis longtemps. pour insuffisance de post Alors je suis contre les quotas et je m'abstiens de voter

CAPUMAN

Posté le 27-10-2006 à 17:53:00

ouais, ça m'ennuis cette histoire

Membre désinscrit

Posté le 27-10-2006 à 17:57:18

Mon idée partait du principe qu'avec un accès limité aux membres du CFPOI le sujet serait donc protégé et lu uniquement par les éleveurs habilités à pouvoir rentre sur le dossier en question !!

J'ai dû faire erreur ...............

CAPUMAN

Posté le 27-10-2006 à 18:00:21

je crois que je vais faire comme toi giero

patrick

Posté le 27-10-2006 à 18:01:11

Si pour certains pas très bavards, ou "timides" qui n'osent pas ou n'éprouvent pas l'envie de participer beaucoup, il y aura toujours les sujets : blagues, mots à la suite, etc ... où là tout le monde , à part d'etre muet des doigts peut participer ... meme hyper débutant, ou timide

et certains peuvent peut-etre au passage se "décoincer"

(c'est l'objectif ) ..

seb2159

Posté le 27-10-2006 à 18:04:23

tout a fait d accord avec toi chef

patrick

Posté le 27-10-2006 à 18:06:32

Zostus a écrit :

Mon idée partait du principe qu'avec un accès limité aux membres du CFPOI le sujet serait donc protégé et lu uniquement par les éleveurs habilités à pouvoir rentre sur le dossier en question !!

J'ai dû faire erreur ...............

non c'est ça ... mais justement ce que je crains dans ce principe c'est justement que le fete d'etre "trop privé" ça lache un peut trop les gens pour cancaner ... là si quelqu'un veut dire quelque chose il assume completement car tous peuvent le lire ... moi sur le point des sujets fermés, c'est le seul point que je crains ... pas le nombre de posts des timides

... mais le fait que certains sujets deviennent un peu "boite à médisance" parfois

j'ai vu comment cela se passe sur des forums "fermés"

c'est pour cela que je suis partagé sur l'idée ... meme si là je trouve plus d'avantage que de défauts

patrick

Posté le 27-10-2006 à 18:07:33

seb2159 a écrit :

tout a fait d accord avec toi chef

Toi tu iras loin

...

giero

Posté le 27-10-2006 à 18:08:26

CAPUMAN a écrit :

je crois que je vais faire comme toi giero

sur aussiword l'inscription est obligatoire pour avoir acces au site,donc pas d'inconnu!!que des inscrits

Nicolas

Posté le 27-10-2006 à 18:51:57

j'suis pas favorable ....comme le souligne Capu y'a les MP pour le confidentiel!

patrick

Posté le 27-10-2006 à 18:57:51

Nicolas a écrit :

j'suis pas favorable ....comme le souligne Capu y'a les MP pour le confidentiel!

Oui mais tu ne réponds pas au but premier de cette proposition (lis mon premier post

) ... le but et ma seul crainte, n'est pas la confidentialité justement

j-j 56

Posté le 27-10-2006 à 19:00:41

à voté

Aymeric

Posté le 27-10-2006 à 19:03:37

Et s'y on est absent un certain moment (1mois)(donc post plus) et que l'on est insrit depuis un moment sera ton "exclu" pour non postage?

Rital 24

Posté le 27-10-2006 à 19:21:57

A voté. Vive la libre expression et la liberté d'expression. Il faut assumer ce que l'on dit et même ces dires ne plaisent pas.

patrick

Posté le 27-10-2006 à 19:32:22

Dragonn a écrit :

Et s'y on est absent un certain moment (1mois)(donc post plus) et que l'on est insrit depuis un moment sera ton "exclu" pour non postage?

Comme j'ai dit sauf absence connue, ou si ça tombe chez un habitué ... pas de soucis ... le "tri" serait pour les gens qui ont juste fait quelques postes pour avoir acces, et ne posteraient plus ...

... là je prends exemple sur ce qui se fait sur certains forums

tambour87

Posté le 27-10-2006 à 19:38:55

ce sont bien les poissons pilotes de ce forum qui ont assiste a l'a g de la snc a limoges et qui parlent de l'un ou de l'autre des participants a mots couverts (tympan perci j'en passe et des meilleurs moi je suis sur ce site pour apprendre a elever des pigeons !!! et prendre tous les conseils qui sont bons ce qui peut se passer en reunions j' m'en tappe
messieurs moi je joue dans la cour des petits

cordialement

papou

Posté le 27-10-2006 à 20:01:23

J'ai voté aussi et je ne vois même pas pourquoi aujourd'hui nous nous posons ce genre de question. Il y a peu de débordements sur ce forum mais c'est vrai les sujets sont en général traités sans complaisance parfois. N'est-ce pas comme cela que nous sommes censés avancer. La transparence devra être de mise rapidement dans notre loisir pour qu'il puisse espérer continuer son chemin. Pas question pour moi d'adhérer à un projet opaque protecteur aveugle d'on ne sait quoi. Même quand je dis des conneries, j'en assume les responsabilités auprès de ceux qui peuvent en être choqués.

Posté le 27-10-2006 à 20:05:47

vive Papou

patrick

Posté le 27-10-2006 à 20:08:07

Le probleme c'est que le sujet premier de cette proposition est en train de devier

cette proposition n'est pas pour rendre opaque (surtout que les sujets choisis ne sont pas des sujets à polémiques) ... mais pour motiver les gens à s'inscrire et donc participer à nos discussions ...

et de ça maintenant plus personne en parle dans vos remarques

Posté le 27-10-2006 à 20:11:37

OUI chef, chef..... assé de sucettes........

Posté le 27-10-2006 à 20:14:26

Strass65

Posté le 27-10-2006 à 20:15:58

je ne veux pas y croire

non pas ça

quel type de gens allons nous avoir si on restreint

ceux qui n'osent pas dire ce qu'ils pensent parce qu'on vas les voir ou les reconnaitre

quel tristesse, perso j'en veux pas de ces gens

je préfère de loin ceux qui partagent sans sompter, sans arrière pensées, sans penser avoir un retour, qui ne pensent pas pas que ceux qui participent pas profitent :sad1: :sad1: :sad1: ceux qui assument leur opinion et qui n'ont pas peur de se retrouver en face de son opposant :cry: :cry:
bref, tout ceux que sont les gens de ce forum et pour lequel je me suis inscrit :cry3: :cry3: :cry3: et auxquels je me suis attaché :love:
là j'suis un peu dégouté surtout que vous êtes 80% à ne plus vouloir partager :givup: :givup: pour moi tachao la convivialité, je l'ai vu sur d'autre forum alors là.....
Et puis ce noyau dur qui existe n'est il pas suffisant et puissant :heu:
bon j'vais pleurer tout seul,mon week end est mort :help:

Posté le 27-10-2006 à 20:20:13

.............pense aux 5 qui sont chez seb

çà va te remonter.........

Strass65

Posté le 27-10-2006 à 20:23:02

patrick

Posté le 27-10-2006 à 20:26:55

Strass65 a écrit :

bref, tout ceux que sont les gens de ce forum et pour lequel je me suis inscrit

et auxquels je me suis attaché

là j'suis un peu dégouté surtout que vous êtes 80% à ne plus vouloir partager

pour moi tachao la convivialité, je l'ai vu sur d'autre forum alors là.....
Et puis ce noyau dur qui existe n'est il pas suffisant et puissant

Le but n'est pas de ne plus partager ... au contraire c'est juste de partager et participer avec plus de personnes qui partageront réellement comme tu le fais toi, en participant

enfin c'était mon idée de départ de cette proposition ! !

le nombre d'inscrit comme je l'ai dit n'ai pas important pour moi, là nous sommes en effet suffisamement avec nos petits nouveaux

qui arrivent de ci de là, pour s'éclater ici ... mais quand je sais les "inconnusé" de valeur qui "rodent" (

les "inconnus"

) je trouve dommage qu'ils ne blaguent pas avec nous

mais bon de toutes façons meme avec un "restreintes" pas sur qu'ils passent le pas

... d'ou mes questions

Posté le 27-10-2006 à 20:27:04

Ce strass, lé a l'affut c incroyable....

le chardon

Posté le 27-10-2006 à 20:27:26

vous aurez sans doute remarqué que le chardon, c'est à dire moi-même

d'habitude si bavard des doigts

reste muet sur le sujet

et bien c'est que je suis bien embêté pour voter car j'ai beau peser le pour et le contre, je n'arrive pas à me décider car je suis un farouche partisan de la libre expression

d'un autre côté ........alors que faire

Posté le 27-10-2006 à 20:29:27

chardon, chui comme toi, jai voté mais bon come sé là çà va bien..

patrick

Posté le 27-10-2006 à 20:29:58

Et d'ailleurs si on regarde les votes, plus on discute, plus des "nons" sont votés, et je suis meme sur que des gens qui ont voté oui ne sont plus très certains maintenant

...

Strass65

Posté le 27-10-2006 à 20:30:08

patrick a écrit :

le nombre d'inscrit comme je l'ai dit n'ai pas important pour moi, là nous sommes en effet suffisamement avec nos petits nouveaux

qui arrivent de ci de là, pour s'éclater ici ... mais quand je sais les "inconnusé" de valeur qui "rodent" (

les "inconnus"

) je trouve dommage qu'ils ne blaguent pas avec nous

mais bon de toutes façons meme avec un "restreintes" pas sur qu'ils passent le pas

... d'ou mes questions

ça ne changeras rien

patrick

Posté le 27-10-2006 à 20:30:51

pessimiste va

...

Strass65

Posté le 27-10-2006 à 20:32:32

les inconnus de valeur ont certainement trop d'estime d'eux même pour venir sur le forum ( là j'attaque exprès, très énervé le strass)

patrick

Posté le 27-10-2006 à 20:36:35

Strass pour te calmer un peu

va regarder le beau strasser jaune cendré sans barre de Limoges

Posté le 27-10-2006 à 20:38:03

Strass, presque plus énervé qu'un jour de jugement du champ de france..

après lecture des résultats...

Chez le strass c génétique , c dailleurs marqué dans le standard

patrick

Posté le 27-10-2006 à 20:42:14

faites gaffe ... vous vous rapprocher du modène

... déjà que le dessin ...

Strass65

Posté le 27-10-2006 à 20:45:27

CHEF je fais une campagne anti limitation de post sur tous les sujets, tant que c'est pas remonter à 90% non

nota: j'ai vu le jaune cendré, joli, t'en penses quoi Al, plus court que ceux que t'as vu chez Seb non ? tu connais leyssene ?

patrick

Posté le 27-10-2006 à 20:47:54

on dit Monsieur Leyssene

... mal poli

...

Posté le 27-10-2006 à 20:48:25

il elève des strasser depuis longtemps....

Strass65

Posté le 27-10-2006 à 20:50:04

ça fait toujours plus que moi , y'a aps de mal

le chardon

Posté le 27-10-2006 à 20:50:24

ça ça veut rien dire Al, y en a il peuvent élever des pigeons pendant 100 ans c'est pas pour ça qu'ils auront du bon

visiblement ce n'est pas le cas de ce monsieur

Posté le 27-10-2006 à 20:50:48

à POITIERS c moi qui juge tous les rouges cendrés et jaunes

cendrés..... (86 au total).....

........

Attention a la couleur de base......

Strass65

Posté le 27-10-2006 à 20:53:43

Al, t'as vu, un de gerval est argenté F1 , il est très clair, je vais le mettre avec du bleu. Tu me réserves un couple de JC à poitiers ?

Posté le 27-10-2006 à 20:53:48

le chardon a écrit :

ça ça veut rien dire Al, y en a il peuvent élever des pigeons pendant 100 ans c'est pas pour ça qu'ils auront du bon

visiblement ce n'est pas le cas de ce monsieur

cé bien ce que jai dit chardon, il élève depuis longtemps.... relis moi..

indian

Posté le 27-10-2006 à 20:54:45

tambour87 a écrit :

ce sont bien les poissons pilotes de ce forum qui ont assiste a l'a g de la snc a limoges et qui parlent de l'un ou de l'autre des participants a mots couverts (tympan perci j'en passe et des meilleurs moi je suis sur ce site pour apprendre a elever des pigeons !!! et prendre tous les conseils qui sont bons ce qui peut se passer en reunions j' m'en tappe
messieurs moi je joue dans la cour des petits

cordialement

le chardon

Posté le 27-10-2006 à 20:55:29

Posté le 27-10-2006 à 20:56:51

Strass65 a écrit :

Al, t'as vu, un de gerval est argenté F1 , il est très clair, je vais le mettre avec du bleu. Tu me réserves un couple de JC à poitiers ?

on les regardera ensemble, normalement y a du très bon...(a voir, mais parfois aussi a acquérir)...

Strass65

Posté le 27-10-2006 à 20:58:13

le jugement, c'est le vendredi? je peux y asister ?

Nicolas

Posté le 27-10-2006 à 21:02:22

J'ai une idée.....Indian offre 5 couples de QPi aux 10 prochains inscrits.....qui se présentent !

Strass65

Posté le 27-10-2006 à 21:03:16

Alez ça baisse 72% DE oui, je me fais les doigts là !!

le chardon

Posté le 27-10-2006 à 21:03:23

et ça te fait rire

............................

Posté le 27-10-2006 à 21:04:02

Strass65 a écrit :

le jugement, c'est le vendredi? je peux y asister ?

Le jugement est samedi matin et il est ouvert au public (pour la première fois de l'histoire du championnat du strasser je crois);

Tu pourras donc être présent et en profiter pour te documenter..

Mais bon pour les juges c pas forcément un cadeau, car juger un Championnat de France demande beaucoup de concentration, et
toute distraction; même conversation verbale répétée peut être
perturbant...

Strass65

Posté le 27-10-2006 à 21:05:13

et qd t'as qqun dans le dos , t'arrives pas à te concentrer

Posté le 27-10-2006 à 21:07:38

kan on juge, jamais personne dans le dos, c impossible, on tourne on vire on revient on repasse....on fait demitour....

pas de danger

Strass65

Posté le 27-10-2006 à 21:10:49

tu ne me verras pas ni m'entendras, promis juré craché

Posté le 27-10-2006 à 21:19:04

.......

...... de toute façon le bizutage des nouveaux

jeunes adhérents, c'est pas le matin, c'est en debut d'aprem,

après le verdict des juges, palmarès a la main.....

andré ne t'en as pas parlé..... ce métonne.....

Strass65

Posté le 27-10-2006 à 21:20:49

c koi, vous mettez tous mes 90 en brochette

Posté le 27-10-2006 à 21:25:22

je ne peux rien dire....

Posté le 27-10-2006 à 21:29:10

CHEF,

mille fois pardon, je viens de me resaisir et me rendre compte que

je participais a grossir la sucette.....

je reconnais m'etre eloigné du sujet......(à copier 100 fois)

mé cé la faute à strass65 ki pose des kestions....

indian

Posté le 27-10-2006 à 21:32:50

Vieillir, c'est une vacherie de la vie!! Il y a cependant dans cette injustice un côté positif, c'est d'être plus patient!! J'aurais aimé attendre plus et notamment prendre les avis de Jl, Sylver, Ben, Christophe, Fab, Jacques, bref, les cadors du forum comme le dit Tambour!!(je parle là des plus ''posteurs'')
Comme le dialogue dérive, malgré le recadrage du Chef, je rappelle une fois de plus que l'objet de ce débat est de savoir si une certaine limitation des sujets inciterait certains visiteurs à se faire connaître et ainsi à mieux participer!!!

[clignote]A mon avis, non!![/clignote]

Je ne suis donc pas pour une limitation mais pas seulement pour ça!!!
Ce forum est une mine de richesse pour tout éleveur débutant(qui a tout à apprendre) ou chevronné(qui a toujours à apprendre), pourquoi en priver ceux qui veulent juste se renseigner!!
Les exemples sont nombreux de ceux qui ont mis du temps avant de s'engager!! Laissons le temps au temps!! Et pour ceux qui ne s'investiront jamais, tant pis, qq part on leur aura donné des infos qui leur permettront peut-être d'avancer dans leur élevage!!
Et c'est bien là le débat!!! Ce forum, par la richesse de ses échanges, n'a d'autre but que de faire progresser chacun au travers de l'expérience de tous!!! Connu ou anonyme, on s'en fout!! Enfin, je m'en fout!!!
Et puis, n'avons nous pas parmi nous, les connus, des gens qui consultent et ne participent pas, tout simplement parce qu'ils ne s'en sentent pas capables pour diverses raisons!!!
Ce qui m'intêresse, c'est l'avenir de l'élevage en général, de l'aviculture en particulier, ce forum n'a d'intêret pour moi que parce qu'il est un vecteur de cet objectif!!
Par ses côtés très techniques, sa bonne humeur, les liens d'amitiés qu'il crée entre ses adhérents, il rempli cet objectif!!!
N'en privons pas les timides, les voyeurs et même les anti!! A nous de leur donner envie de nous rejoindre!! On l'a déjà fait d'ailleurs!!

Strass65

Posté le 27-10-2006 à 21:33:05

et voilà ça remonte, mais ki vote pour

dénoncez vous

indian

Posté le 27-10-2006 à 21:34:11

PS: je ne vôterais pas!! Pour moi c'est trop restrictif!!!

Strass65

Posté le 27-10-2006 à 21:36:11

pas voter c'est laisser les autres décider pour toi

Posté le 27-10-2006 à 21:39:07

indian a écrit :

Vieillir, c'est une vacherie de la vie!! Il y a cependant dans cette injustice un côté positif, c'est d'être plus patient!! J'aurais aimé attendre plus et notamment prendre les avis de Jl, Sylver, Ben, Christophe, Fab, Jacques, bref, les cadors du forum comme le dit Tambour!!(je parle là des plus ''posteurs'')
Comme le dialogue dérive, malgré le recadrage du Chef, je rappelle une fois de plus que l'objet de ce débat est de savoir si une certaine limitation des sujets inciterait certains visiteurs à se faire connaître et ainsi à mieux participer!!!

[clignote]A mon avis, non!![/clignote]

Je ne suis donc pas pour une limitation mais pas seulement pour ça!!!
Ce forum est une mine de richesse pour tout éleveur débutant(qui a tout à apprendre) ou chevronné(qui a toujours à apprendre), pourquoi en priver ceux qui veulent juste se renseigner!!
Les exemples sont nombreux de ceux qui ont mis du temps avant de s'engager!! Laissons le temps au temps!! Et pour ceux qui ne s'investiront jamais, tant pis, qq part on leur aura donné des infos qui leur permettront peut-être d'avancer dans leur élevage!!
Et c'est bien là le débat!!! Ce forum, par la richesse de ses échanges, n'a d'autre but que de faire progresser chacun au travers de l'expérience de tous!!! Connu ou anonyme, on s'en fout!! Enfin, je m'en fout!!!
Et puis, n'avons nous pas parmi nous, les connus, des gens qui consultent et ne participent pas, tout simplement parce qu'ils ne s'en sentent pas capables pour diverses raisons!!!
Ce qui m'intêresse, c'est l'avenir de l'élevage en général, de l'aviculture en particulier, ce forum n'a d'intêret pour moi que parce qu'il est un vecteur de cet objectif!!
Par ses côtés très techniques, sa bonne humeur, les liens d'amitiés qu'il crée entre ses adhérents, il rempli cet objectif!!!
N'en privons pas les timides, les voyeurs et même les anti!! A nous de leur donner envie de nous rejoindre!! On l'a déjà fait d'ailleurs!!

Indian, on se calme...... sinon une durite vas lacher....

t'as raison... mé bon quand on découvre, on ne peu pas savoir

d'emblée les points positifs ou moins positifs, on se forge une

opinion qui ensuite ne peut qu'évoluer avec le temps.....

TEMPS n'égale pas " Vieux" mais "Ancien" cé pas la même chose..

té d accord avec çà........,?

le chardon

Posté le 27-10-2006 à 21:40:51

je n'ai pas encore voté non plus

indian

Posté le 27-10-2006 à 21:43:22

Tu trouves que je ne me suis pas exprimé assez clairement!!!
Voter à scrutin ouvert, c'est influencer le vote, la preuve tu commentes les pourcentages!!!

Strass, si tu me connais un peu, tu dois savoir que personne ne décide pour moi, je suis seulement profondément démocratique et me plie à la volonté générale!!

Strass65

Posté le 27-10-2006 à 22:04:20

merde je l'ai énervé

désolé, j'arrête de pourrir les posts

papou

Posté le 27-10-2006 à 22:11:28

Personne ne demande à ce forum de devenir un Centre d'Aide par le Loisir auprès de celles et ceux qui n'osent s'exprimer. Dans ces conditions, il n'y a pas de problèmes. Continuons ainsi sur ce forum et cherchons des solutions pour le faire connaître afin de grossir nos rangs si ce but est vraiment recherché.

indian

Posté le 27-10-2006 à 22:15:32

Al et Strass, je suis très calme!! Ma verve littéraire n'est que l'expression de ma fougue naturelle!!

Al, j'ai pas très bien compris ta question entre temps et ancien. Que veux tu dire???
Forza forum!!!(désollé, je n'irai pas jusqu'à Nissa!!

)

tambour87

Posté le 28-10-2006 à 07:27:05

indian a écrit :

[citation=tambour87]ce sont bien les poissons pilotes de ce forum qui ont assiste a l'a g de la snc a limoges et qui parlent de l'un ou de l'autre des participants a mots couverts (tympan perci j'en passe et des meilleurs moi je suis sur ce site pour apprendre a elever des pigeons !!! et prendre tous les conseils qui sont bons ce qui peut se passer en reunions j' m'en tappe
messieurs moi je joue dans la cour des petits

cordialement

tambour87

Posté le 28-10-2006 à 07:35:34

Avant de lire la suite, Tambour, je te réponds!!!
Ce qui se passe en réunions, tu ne peux pas t'en taper, c'est comme si tu me dis que tu ne votes pas aux élections politiques!!!
Ne te plaints pas alors si demain tu es en dictature, anarchie ou tout autre régime anti-démocratique!!!
Ton père, le mien, moi en 68, nous sommes battus et d'autres bien avant nous, pour avoir le droit de s'exprimer et pas seulement sur un forum somme toute très confidentiel!!!
Sans la SNC et les autres organismes qui défendent notre passion, il n'y aurait même plus d'expos, même si nous ne pesons pas lourd!!!
Réfléchi à l'avenir à long terme plutôt que de te préoccuper de tes seuls centres d'interêt et remercie ceux qui prennent de leur temps, de leurs loisir et de leur fric pour défendre les interêts de tous et que tu puisses continuer a assouvir ta passion!!!
Un de ceux(nombreux) qui était à l'AG.[/citation]

je ne pense pas qu'il faut assimiller les raisons qui ont fait monter nos "anciens" sur les barricades ou descendre dans les tranchées avec la cause avicole qui est noble mais qui en aucun cas ne meritait les millions de morts, si on me demandait de choisir entre la paix universelle et l'interdiction d'elever des pigeons mon choix serait vite fait donc je ne fais de nombrilisme et ne pense pas qu'a moi

patrick

Posté le 28-10-2006 à 10:38:51

al a écrit :

CHEF,

mille fois pardon, je viens de me resaisir et me rendre compte que

je participais a grossir la sucette.....

je reconnais m'etre eloigné du sujet......(à copier 100 fois)

mé cé la faute à strass65 ki pose des kestions....

Espèce de grosse sucette va

...

Nicolas

Posté le 28-10-2006 à 11:31:15

Tout ça me rapelle la fois ou ils ont voulu virer la machine à café au bureau

JLLEMEY

Posté le 28-10-2006 à 19:18:38

on a rien a cacher ???

Nicolas

Posté le 28-10-2006 à 20:39:23

A part toi, j'vois pas

Rital 24

Posté le 28-10-2006 à 21:28:42

Je vais faire un commentaire sur le vote. On est tous d'accord sur la liberté d'expression qui existe sur notre forum mais vous êtes quand même 21 à l'heure actuelle à avoir voté pour une restriction donc la majorité (et je m'y soumettrai si cela reste comme cela) et là, je ne comprend pas

. Je veux bien croire qu'il y en ait qui ce soit trompé de touche mais les autres alors! osez dire pourquoi (c'est dans la continuité du forum) vous avez voté pour ça.
Moi j'ai voté contre une restriction. Je suis pour la liberté totale et l'assume pleinement.

le chardon

Posté le 28-10-2006 à 21:50:39

je suis rital

mais moi je n'ai toujours pas voté

vladimir

Posté le 28-10-2006 à 22:01:41

j'ai déjà créer un post à ce sujet, et l'idée était de restreintre l'accès à CERTAINES rubriques pour éviter (uniquement pour ça) que certains cancaneurs profitent de certaines rubriques (genre on critique, on fait la langue de p... , on dénigre, on déforme la vérité, on dit des conneries sur le forum et sur les membres ET on profite de certaines rubriques comme le catalogue des couleurs) mon idée était que ce travail profite aux membres du forum. pour s'incrire c'est pas bien compliqué!
et on peu le faire anonymement (même si je trouve que ce serai plus convivial de ne pas mettre de pseudo par ex: fred ex cauchois)
maintenant dans le but de ne rien cacher (on ne peu pas poster dans le catalogue des couleurs) la quasi totalité des rubriques seraient libre d'accès (même si personellement je réserverai certaines rubriques aux seuls membres, m'en fout des cancaneurs qu'ils cancannent!)
pour supprimer un compte en cas d'absence par contre je suis pas trop pour

je rappelle que le portail pigeon passion était pendant sa création réserver aux membres qui avaient poster un minimum

j'ai pas voté et je ne voterai peut être pas

j-j 56

Posté le 29-10-2006 à 17:39:39

j'ai voté mais pas expliqué mon vote alors que pratiquement tout le monde l'a fait sur le coup ça ne m'a paru nécéssaire mais bon,j'ai voté contre l'accés a toutes les rubriques pour tous car vu certains commentaires entenduent ici et là il y a certaines personnes qui viennent sur le site prennent ce qui les interesses et ce servent du reste pour nous critiquer s'ils veulent continuer a nous critiquer pas de problême je m'en tape et ce quel qu'ils soient mais pour les sujets ou conseils qui peuvent les faire avancer en élevage pas question

d'autre part a la réunion des clubs Mr Galland que je ne connaissait pas mais qui m'a parut trés "capable" comme on dit a souligner que s'il mettait plus d'informations sur le site ce serait au détriment de la revue,c'est pareil pour nous pourquoi s'inscrire ouvertement alors que l'on peut avoir la même chose anonymement,ça n'est pas encore bien vu par tous d'être CFPOI,bien que mr Benaitier nous a fait l'honneur de venir trinquer au chouchen pendant l'expo

indian

Posté le 29-10-2006 à 18:24:37

L'intervention de JJ apporte qq éléments à la question de Patrick, à mon avis!!
D'abord que le président de la SNC vienne prendre un pot amical avec ceux qu'il sait être parmi les piliers du forum du CFPOI prouve que le dit forum commence à être reconnu comme un élément interressant de l'aviculture et pas comme une réunion de trouducs qui ne pensent qu'à déconner!!!
Sur le choix de JL Galland de ne pas diffuser certaines infos pour les garder pour Colombiculture, je ne suis pas d'accord et je l'ai dit! Le forum SNC doit être un outil de communication rapide, Colombiculture, un magazine bimensuel, donc d'infos différées!!!
Le but de ce forum n'est-il pas de faire progresser les éleveurs, les clubs et associations, les races??
Si oui, pourquoi faire des restrictions d'accès???

Strass65

Posté le 29-10-2006 à 18:29:36

je fais grève du post mais là

indian

Racer

Posté le 29-10-2006 à 18:37:43

Rital 24 a écrit :

Je vais faire un commentaire sur le vote. On est tous d'accord sur la liberté d'expression qui existe sur notre forum mais vous êtes quand même 21 à l'heure actuelle à avoir voté pour une restriction donc la majorité (et je m'y soumettrai si cela reste comme cela) et là, je ne comprend pas

Le fait de limiter l'accès de certaines rubriques aux membres n'a rien à voir avec la liberté d'expression Rital !

indian

Posté le 29-10-2006 à 18:47:27

Tambour, y'a pas de blème entre nous, sois en sûr

Je ne confonds pas les genres, sois en certain!! La liberté d'expression et la démocratie se conquièrent dans tous les domaines, pas seulement dans les grandes causes!!
Tous combats pour la démocratie sont louables et à encourager!!Les gens qui se battent pour que la loi soit respectée sont et seront les mêmes qui monteront au créneau pour les grandes causes, c'est tout simplement une question de principe!!Les femmes qui se sont battues pour l'IVG peuvent t'en parler savamment!!!
Regarde l'histoire de toutes les dictatures, tu verras qu'on a commencé par supprimer des droits qui semblaient mineurs, ne concernant qu'un minorité, puis le principe admis, l'opinion manipulée, on peut aller de plus en plus loin jusqu'au pouvoir absolu!!!!
Accepter que la loi soit bafouée dans un domaine si futile soit-il, c'est déjà accepter que la démocratie soit bafouée!!
Et je ne crois pas être un vieux shnock soixante-huitard nostalgique!!

Tout ceci est bien sérieux mais après tout, un peu de philo dans nos élevages, ça peut pas faire de mal!!!

j-j 56

Posté le 29-10-2006 à 19:42:39

[citation=indian]L'intervention de JJ apporte qq éléments à la question de Patrick, à mon avis!!
D'abord que le président de la SNC vienne prendre un pot amical avec ceux qu'il sait être parmi les piliers du forum du CFPOI prouve que le dit forum commence à être reconnu comme un élément interressant de l'aviculture et pas comme une réunion de trouducs qui ne pensent qu'à déconner!!!
Sur le choix de JL Galland de ne pas diffuser certaines infos pour les garder pour Colombiculture, je ne suis pas d'accord et je l'ai dit! Le forum SNC doit être un outil de communication rapide, Colombiculture, un magazine bimensuel, donc d'infos différées!!!
Le but de ce forum n'est-il pas de faire progresser les éleveurs, les clubs et associations, les races??
Si oui, pourquoi faire des restrictions d'accès???[/ citation]
trop peu d'éleveurs disposent d'internet pour que ce soit diffusé à une majoritée d'où dans ce cas un service à 2 vitesses et aprés on entendra encore dire que la moitié de ce qui est sur colombiculture est du réchauffé,pour toi peut être mais pas pour la majorité qui attend ses infos par la revue, bien sure que le but du forum est de faire progresser les éleveurs mais alors qu'ils viennent ne serait ce que par respect pour ceux qui les aident,on a encore bouffé personne même si parfois il faut retenir Flam c'est pas Racer qui va dire le contraire

indian

Posté le 29-10-2006 à 19:58:21

T'as raison JJ, retenir Flams n'est pas chose aisée!! Je me suis mal exprimé sans doute sur les sujets d'actu!!

Il faut les diffuser sur les 2 supports, sur le forum SNC pour coller au mieux à l'immédiat et sur colombiculture pour info générale et évidemment ceux qui ne sont pas sur la toile mais rappelons nous quand même du début de la grippe aviaire où tout le monde se demandait ce que foutait la SNC, faute de com!!!

Nicolas

Posté le 29-10-2006 à 20:00:26

Ca fait trop à lire, je jette l'éponge et je suis d'accord avec tout le monde

le chardon

Posté le 29-10-2006 à 20:01:24

va boire l'apéro ça va te requinquer, mon nico

Nicolas

Posté le 29-10-2006 à 20:04:11

Bé vi j'ai fais du bois toute l'après midi....j'ai oublié mon supertofeurs....j'voulais vous monter comme la maison a avancé....tapisseries du haut terminées, escalier posé, cuisine posé, WC installés......j'ai toujours pas mon putaing de peole !

j-j 56

Posté le 29-10-2006 à 20:07:35

te plaint pas Nico là je suis crevé j'ai passé toute le journée à courir les bécasses et chez nous c'est pas le plat pays

Nicolas

Posté le 29-10-2006 à 20:18:49

De la bécasse au chouchene !

le chardon

Posté le 29-10-2006 à 20:42:47

tu crois que ça irait bien ensemble

j-j 56

Posté le 29-10-2006 à 20:48:25

faut voir,mais faudrait déjà pas trop forcé sur le chouchen à l'apéro

le chardon

Posté le 29-10-2006 à 20:49:59

sinon tu risques de voir la bécasse décoller du plat pour regagner une remise inconnue

j-j 56

Posté le 29-10-2006 à 20:55:47

ça y est ça repart en chouchen,non en sucette,on vas y avoir droit

JLLEMEY

Posté le 29-10-2006 à 20:58:35

Nicolas a écrit :

A part toi, j'vois pas

et si je me mets derriere toi ????????? on me verra pas !

le chardon

Posté le 29-10-2006 à 20:59:46

je peux témoigner, c'est vrai JL

indian

Posté le 29-10-2006 à 22:22:02

Ben pleignez-vous, les uns et les autres!!!

qu'est ce que je dirais, moi!! Un mariage au diable vauvers, couché à 2h1/2, obligé de boire plus que de coutume(c'est vous dire) et même pas d'eau à goûter, que du champ!!!
Crevé!!!

Flams

Posté le 29-10-2006 à 23:16:12

indian a écrit :

T'as raison JJ, retenir Flams n'est pas chose aisée!! Je me suis mal exprimé sans doute sur les sujets d'actu!!

flams ne par pas je peu vous la confirmer ces ma santee qui mempeche de rester trop longtemp

mais dans 15 jours et 2 mois ca ira mieu

le chardon

Posté le 30-10-2006 à 11:36:08

on le souhaite tous mon flamounet

Julien-02

Posté le 30-10-2006 à 14:35:33

J'ai voté contre la limitation .....
Je ne pense pas que ce soit une bonne chose de limiter l'accès au savoir et à la découverte !!!
Je fais parti des jeunes du forum et de la colombilculture et je suis longtemps resté a lire et prendre des infos fortes interressantes avant de poster mon 1er message !!!
Les reportages photos m'ont fait connaitre un peu plus les membres du site et les animaux qu'ils élèvent ainsi que beaucoup de races de pigeons pour lesquelles j'ai eu de très gros coup de coeur...
Sans oublier que si je me suis enfin lancé dans le recherche de nouveaux pigeons perdus depuis bien longtemsp c'est grace à toutes ces découvertes !!!!
Donc une fois de plus je dis non et espère que le site ne limitera pas son savois à ses adeptes !
En effet quelqu'un dans l'urgence aurait peut-être besoin de vous - nous (comme moi rappelez-vous) et le fait que certaines zones du site lui soient fermées pourrait être un frein et je trouve donc cela vraiment dommage !!!!
Nous sommes là pour faire découvrir nos travaux en génétique qui nous ont permis d'obtenir au final de si beaux animaux alors pourquoi ne pas montrer tout ça à un nombre infini de personnes qui par la suite reprendront peut-être le flambeaux sans même jamais avoir posté sur ce forum !!!
Le but de tous ces forums animalier est bien de perpétuer faire vivres nos passions ????
Voila quoi

Juju

j-j 56

Posté le 30-10-2006 à 17:34:23

et alors il suffit de s'incrire et tout baigne,si oon a rien à cacher pourquoi vouloir se cacher

patrick

Posté le 30-10-2006 à 18:41:47

Le but ne serait pas de s'inscrire simplement (je rappelle que ce n'est pas une chasse aux membres, sinon je ferais de la pub du forum sur les moteurs de recherche

) mais aussi d'avoir un certain nombre de posts (meme peu) ... le but par ce minimum de posts demandés est que la personne mette le pied à l'étrillé, commence à poster, partager, discuter, et ainsi se piquer au jeu du forum

En tous les cas je suis content de ce sujet, car cela a permis à pas mal de membres de se prononcer sur leur vision du forum, que ce soit ici ou en MP

donc c'est positif déjà

j-j 56

Posté le 30-10-2006 à 20:10:58

mais bien sure, ce avec quoi je ne suis pas d'accord c'est l'anonymat pour tous les sujets,d'ailleur ils y en a beaucoup qui se sont inscrits et qui n'ont jamais postés

jacques

Posté le 31-10-2006 à 07:40:57

bon j interviens donc!
etant pour la liberte d expression dans le respect de l autre , j ai vote POUR la limitation a certains sujet des non inscrit
en effet j ai horreur des piques assiettes qui arrivent a l improviste , se servent et servent a d autre une soupe rechauffee qui ne leur a demande aucun effort!
j ai du mal a discuter avec des gens qui ne font pas l effort de se presenter (il parait que cela s apelle de la politesse) , rappelez vous l exemple de l "inconnu qui, qoique bien inscrit , lançait des insinuations sous couvert de son annonymat
que des sujet reste ouvert pour promouvoir l aviculture tout a fait mais je ne voit pas ou reside le probleme de s inscrire pour participer au debat ou s informer plus amplement dautant quel inscription est GRATUITE et RAPIDE
quand vous vous rendez quelque part (expo, cine, resto ou autres) vous faites un effort : deplacement, droit d entre , ou additions d onc pourquoi pas une courte inscription et presentation
du fait de son inscription cela implique et responsabilise un peu plus (a mon avis ) la personne qui vient nous voir
et ce n est pas en laissant un ciel ouvert que l on enregistre d avantage d adhesion a la colombiculture (sinon avec la visite des ecoles dans les expo on regorgerait de nouveaux eleveurs
pour ma part,je rentre et reste sur un forum tant que j y suis a l aise et y trouve ce que j en attend (conseil , convivialite, ecoute ,et toujours dans le respect de l autre ) le jour ou cela ne me conviendras plus parceque cela tourneras comme on en a vus les premisses , aux reglements de comptes personnels , a la delations et au foutoir, je me tirerai sans rien dire et point final

silvercream

Posté le 01-11-2006 à 20:56:13

Décidémment, j'aime de plus en plus le fromage

le chardon

Posté le 01-11-2006 à 22:01:23

avec un petit bordeaux de 10 ans d'âge, mon silver

silvercream

Posté le 01-11-2006 à 22:12:54

OUI mon Chardon!!!!

Ceci dit un bon cidre brut sur un camembert, un Menetou sur un chèvre, ou un Sylvaner sur un Munster ça le fait aussi

ruben

Posté le 02-11-2006 à 01:02:59

ai voté

indian

Posté le 02-11-2006 à 12:43:38

L'exemple de PIGEONS me semble significatif!! Voilà un individu identifié et qui ne laisse pas d'intriguer les membres du forum!!
Ou alors, il faut faire comme la SNC, donner son adresse!!!

le chardon

Posté le 02-11-2006 à 16:19:30

moi, vous n'aurez pas mon QI

, il est beaucoup trop bas

jacques

Posté le 02-11-2006 à 16:21:11

chardon : ne nous qit pas que ton QI ne vaut pas un pet ?:(PQI)
pfffff je fatigue apres celle la !

indian

Posté le 02-11-2006 à 19:29:06

jacques a écrit :

chardon : ne nous qit pas que ton QI ne vaut pas un pet ?:(PQI)
pfffff je fatigue apres celle la !

Celle-là, je la copie, je vais sur la cagade du mois dans le forum, prêt à coller et je vois que Capu m'a devancé depuis 18h50!!

CAPUMAN

Posté le 02-11-2006 à 19:32:33

elle était tellement bonne j'allais pas la laisser s'échapper

le chardon

Posté le 02-11-2006 à 21:07:20

je crois bien que je voterai pour celle-là

CAPUMAN

Posté le 02-11-2006 à 21:54:24

patience quand même, il va probablement en avoir beaucoup d'autres

et peut être des meilleures

le chardon

Posté le 02-11-2006 à 22:00:39

possible mais jacques nous la sorbonne en ce moment

jacques

Posté le 02-11-2006 à 22:02:19

et des fois je la narrebonne!

Ben

Posté le 02-11-2006 à 22:04:36

Jacques est en forme en ce moment

le chardon

Posté le 02-11-2006 à 22:05:11

il pète le feu

Aymeric

Posté le 05-11-2006 à 22:01:08

jacques a écrit :

et des fois je la narrebonne!

Julien-02

Posté le 08-11-2006 à 11:12:45

Une décision a t-elle été prise au bout du compte ?

Aymeric

Posté le 08-11-2006 à 13:12:25

a voter pour laisser tous les msg libre

gui85

Posté le 08-11-2006 à 14:33:55

moi aussi j'ai voté pour un acces libre, car je post peu sur votre forum mais je lis bcp. j'ai hesité avant de m'inscrire car si c'est juste une inscription de plus ce n'est pas la peine.

donc mon inscription etait motivé par le fait d'en savoir plus sur les trigas avec comme objectif de participer un peu. (la preuve)
je suis un peu egoiste, je prends les infos qui m'interresse et pose un peu de questions.

la critique est inevitable partout, la copie des post ou des infos aussi et ca c'est inevitable.

pour moi, vous etes un site de pigeon hyper specialisé, je crois que si je n'avais pas acheté mes trigas je ne me serais pas inscrit, car je suis dejà inscrit dans d'autres forums avicole que certains connaissent et plus generaliste.

voila j'espere avoir ete clair

patrick

Posté le 08-11-2006 à 17:26:24

Remarque Gui tu es le bon exemple ... tu hésitais à t'inscrire .. mais depuis tu participes quand meme aux conversations ... la preuve 28 posts quand meme

l'idée de départ de restreindre l'accès à certains sujets aux membres est justement de faire franchir le pas à s'inscrire, puis se piquer au jeu de la conversation

... comme tu es en train de le faire

...

gui85

Posté le 08-11-2006 à 17:57:13

et tout ca sans acces limité

donc a pertir du moment ou on trouve un interet, il faut sauter le pas. comme ds tout forum

si je post c'est que c'est cool ici

le chardon

Posté le 08-11-2006 à 20:45:18

et c'est bien le but principal de ce forum

Alexandro43

Posté le 27-11-2006 à 15:41:00

Vous me faite peur, je ne parle pas beaucoup, j'en suis désolé, j'ose pas trop me lançer dans les conversations encore, pour l'instant je decouvre et je lis tout vos sujets super et j'adore ! et vous allez me bloquer certains endroit du forum alors snifff

Racer

Posté le 27-11-2006 à 16:09:48

PAs du tout, on ne parle de bloquer l'accès qu'à ceux qui ne sont pas membres.

Racer

Posté le 27-11-2006 à 16:10:20

Au fait, Chef, qu'est ce que tu dis du sondage ?

Alexandro43

Posté le 27-11-2006 à 16:31:54

Ouf je suis rassuré les amis :-), je trouve que ce sondage et une très bonne idée et une bonne chose, je viens de voter justement, il serait bien de bloquer l'accée au forum a celles et ceux qui ne sont pas membres, par moyen de mot de passe !
Amitiés
Alexandro

CAPUMAN

Posté le 27-11-2006 à 17:37:27

Alexandro43 a écrit :

Vous me faite peur, je ne parle pas beaucoup, j'en suis désolé, j'ose pas trop me lançer dans les conversations encore, pour l'instant je decouvre et je lis tout vos sujets super et j'adore ! et vous allez me bloquer certains endroit du forum alors snifff

je trouve que tu participes déjà pas mal depuis le temps que tu es parmis nous, c'est bien continu

Alexandro43

Posté le 27-11-2006 à 19:34:20

merci beaucoup, et je suis très heureux d'etre parmis vous tous, on forme une grande famille :-) !

Amitiés

alexandro

steph

Posté le 27-11-2006 à 20:45:40

Je pense que le forum doit être victime comme tous les autres de peu ou pas de participations, voire d'intérets. Ce à quoi, je répondrais que l'on sait ce que l'on perd, mais pas ce que l'on gagne. Moi en tous cas,je me sens bien ici, la bande est joyeuse, intéressée et fort intéressante. Je nee crois pas qu'il serait sage de fermer le forum, cependant, je pense qu'il serait bon de clôturer les comptes qui ne postent pas, mais seulement d'une certaine façon, je m'explique.
La clôture de compte se ferait en deux étapes, la première qui fermerait l'accès après 45 jours de non post, voir de non log, mais ceci non définitivement, la seconde après mailing de façon à ce que ces personnes , en passe d'être désactivées, le soient si elles n'ont pas réactivées leur compte.
Enfin, je ne sais pas si j'ai été clair.

Posté le 27-11-2006 à 21:39:19

steph a écrit :

Je pense que le forum doit être victime comme tous les autres de peu ou pas de participations, voire d'intérets. Ce à quoi, je répondrais que l'on sait ce que l'on perd, mais pas ce que l'on gagne. Moi en tous cas,je me sens bien ici, la bande est joyeuse, intéressée et fort intéressante. Je nee crois pas qu'il serait sage de fermer le forum, cependant, je pense qu'il serait bon de clôturer les comptes qui ne postent pas, mais seulement d'une certaine façon, je m'explique.
La clôture de compte se ferait en deux étapes, la première qui fermerait l'accès après 45 jours de non post, voir de non log, mais ceci non définitivement, la seconde après mailing de façon à ce que ces personnes , en passe d'être désactivées, le soient si elles n'ont pas réactivées leur compte.
Enfin, je ne sais pas si j'ai été clair.

steph tu as été clair comme un piou piou

gui85

Posté le 27-11-2006 à 22:00:38

il peut se passer plein de trucs en 45 jours

une absence pour cause de santé ou autre. je suis comme certain , je n'aime pas trop les limites.mais cela ne m'empecherais pas de venir.

et je trouve ce forum hyper actifs ou les membres postent pas mal ne serais ce que pour gagner le concours du meilleur posteur hein chardon

steph

Posté le 27-11-2006 à 22:03:55

Ce pourquoi, je disais qu'il ne suffisait pas d'attendre 45 jours pour clôturer définitivement le compte. Une premiere fermetureà cette dite période, puis mailing au bout d'une seconde période de X temps, alors seulement après X temps de plus, patrick ferme le compte. Non ?

Strass65

Posté le 27-11-2006 à 23:02:03

ne me relancé pas ce sujet merci.

indian

Posté le 27-11-2006 à 23:08:16

Ben c'est pas mal que les arrivants s'expriment.

Strass65

Posté le 27-11-2006 à 23:10:53

oui mais pas sur ce sujet

le chardon

Posté le 28-11-2006 à 07:27:26

il va falloir limiter le sujet à accès limité en y mettant certaines limites, c'est clair

indian

Posté le 28-11-2006 à 08:32:28

patrick

Posté le 28-11-2006 à 09:56:21

Strass65 a écrit :

ne me relancé pas ce sujet merci.

Je me disais justement que depuis quelques jours tu étais tranquille avec ce sujet Strasser

patrick

Posté le 28-11-2006 à 09:57:06

le chardon a écrit :

il va falloir limiter le sujet à accès limité en y mettant certaines limites, c'est clair

Je trouve aussi

le chardon

Posté le 28-11-2006 à 12:47:57

ah, c'est bien ce qu'il me semblait

giero

Posté le 28-11-2006 à 12:50:16

steph a écrit :

je trouve que la proposition de steph a le mérite d"etre clair,et je suis assez d'accord.......y a 't'il un administrateur pour enfin prendre une décision???????

le chardon

Posté le 28-11-2006 à 12:52:22

alors, les administrateurs, on vous attend .....

patrick

Posté le 28-11-2006 à 13:04:45

Ouais

... on vous attend ..

indian

Posté le 28-11-2006 à 13:26:57

le chardon a écrit :

il va falloir limiter le sujet à accès limité en y mettant certaines limites, c'est clair

Celle-là, je l'ai mise dans la cagade du mois!!!

giero

Posté le 28-11-2006 à 16:34:32

patrick a écrit :

Ouais

... on vous attend ..

courage....fuyons

le chardon

Posté le 28-11-2006 à 18:08:44

c'est le mieux, mon giero

sur ce forum même les administrateurs sont ingérables

Ben

Posté le 28-11-2006 à 18:22:34

Strass65 a écrit :

ne me relancé pas ce sujet merci.

oh mais si

gui85

Posté le 28-11-2006 à 18:23:55

ou sont les admin s avec leurs gestes plein de charmes

le chardon

Posté le 28-11-2006 à 19:12:55

gui85 a écrit :

ou sont les femmes avec leurs gestes plein de charmes

indian

Posté le 28-11-2006 à 19:57:43

le chardon

Posté le 28-11-2006 à 20:19:01

ben, mon indian tu connais pas la chanson

giero

Posté le 28-11-2006 à 20:35:32

la journée a été dure mon chardon????

le chardon

Posté le 28-11-2006 à 20:39:31

toutes les journées sont dures mon giéro, mais tu l'as oublié depuis que tu es à la retraite

giero

Posté le 28-11-2006 à 20:43:23

ah j'avais pas remarqué!

le chardon

Posté le 28-11-2006 à 20:44:20

petit coquinou

indian

Posté le 28-11-2006 à 23:00:57

Le Suisse????

steph

Posté le 28-11-2006 à 23:05:07

Oupssss ! j'avais oublier de voter

Racer

Posté le 30-11-2006 à 14:05:06

Et donc ? Ca se met en place ?

giero

Posté le 30-11-2006 à 16:44:45

Mystere le plus complet.......

seb2159

Posté le 30-11-2006 à 17:15:11

CAPUMAN

Posté le 30-11-2006 à 17:40:21

patrick

Posté le 30-11-2006 à 18:22:48

hein ??

indian

Posté le 30-11-2006 à 18:45:25

C'est çà la démocratie!!!

Rien ne change!!!

patrick

Posté le 30-11-2006 à 19:01:41

Je n'ai pas précisé de dates pour la fin des votes et donc d'une eventuelle décision

...

indian

Posté le 30-11-2006 à 20:14:23

le chardon

Posté le 30-11-2006 à 20:30:43

gui85

Posté le 30-11-2006 à 21:00:56

malin le chef

encore un post pour une pub de dentifrice

CAPUMAN

Posté le 30-11-2006 à 21:41:34

indian

Posté le 30-11-2006 à 22:01:43

le chardon

Posté le 01-12-2006 à 07:18:10

....

patrick

Posté le 01-12-2006 à 07:34:35

Corinne

Posté le 01-12-2006 à 20:09:20

On en est où alors dans l'avancement du smilblick ?

giero

Posté le 01-12-2006 à 20:55:12

il est urgent ....d'attendre corinne

Corinne

Posté le 01-12-2006 à 20:57:16

En gros, on en sait pas plus quoi.....

jacques

Posté le 01-12-2006 à 21:19:22

si ! on sait qu il serait souhaitable de resercver certains sujets aux menbres inscrit mais il faut attendre que la decission soit prise!!!
on est periode electorale donc il ne faut facher personnes!

Ben

Posté le 02-12-2006 à 10:27:59

on parle, on parle mais rien n'avance

CAPUMAN

Posté le 02-12-2006 à 11:22:54

comme en politique

seb2159

Posté le 02-12-2006 à 11:44:41

indian

Posté le 02-12-2006 à 18:32:57

Le Chef est un sage!!
Dans son petit cerveau, chaque décision à prendre est répertorié dans une case et porte un n°!
Le sujet qui nous intêresse porte le n° 1 492 657 890 !!!!!
Avant qu'on en arrive là, je serais champion de France de l'escargot de Bourgogne, catégorie coquille fine!!!

patrick

Posté le 02-12-2006 à 18:42:25

....

le chardon

Posté le 02-12-2006 à 19:25:44

indian a écrit :

Le Chef est un sage!!
Dans son petit cerveau, chaque décision à prendre est répertorié dans une case et porte un n°!
Le sujet qui nous intêresse porte le n° 1 492 657 890 !!!!!
Avant qu'on en arrive là, je serais champion de France de l'escargot de Bourgogne, catégorie coquille fine!!!

steph

Posté le 02-12-2006 à 19:39:32

Au moins ce sujet n'est pas restreint aux posts

Ben

Posté le 03-12-2006 à 15:21:13

il est vrai

Posté le 03-12-2006 à 16:21:14

Ben a écrit :

il est vrai

Je pense que les conversation sur les TAMBOURS devcraient être limitées

Ben

Posté le 03-12-2006 à 20:35:35

Je pense que les conversation sur les TAMBOURS devcraient être limitées

pour repondre à Al, les strassers ne méritent que d'être bouffé et les alouettes tuées par les chasseurs et donc rien que pour cela, on ne devrait même pas les citer

ps: les racers sont des pigeons trés moches

patrick

Posté le 03-12-2006 à 20:39:22

Ben a écrit :

ps: les racers sont des pigeons trés moches

Tu aimes vivre dangereusement toi

... car par les temps qui courent ..

Ben

Posté le 03-12-2006 à 20:40:37

la vie sans danger, c'est pas la vie

patrick

Posté le 03-12-2006 à 20:41:35

joli

Ben

Posté le 03-12-2006 à 20:42:36

merci

CAPUMAN

Posté le 03-12-2006 à 21:52:16

Ben a écrit :

ps: les racers sont des pigeons trés moches

tu vas mourir toi

CAPUMAN

Posté le 03-12-2006 à 21:52:59

vladimir

Posté le 04-12-2006 à 00:47:47

yavait pas de racer Antibes mais il y en avait à Grasse et j'ai pas fait de tof !

le chardon

Posté le 04-12-2006 à 07:28:26

putaing, vous allez le mettre en pétard

et il a vraiment pas besoin de ça .....

Racer

Posté le 04-12-2006 à 09:22:25

Ben a écrit :

ps: les racers sont des pigeons trés moches

C'est sûr dès qu'un pigeon ressemble à autre chose qu'une vieille poule malade ou qu'une paire de couille bien pendante, dès qu'un pigeon n'est pas handicapé par des plumes inutiles devant les yeux ou sur les pattes, et bien ont dit qu'il est moche.

Vous avez qu'à venir lacher vos abérrations génétiques à plumes chez moi une journée.

Entre les chats, les corneilles, l'autour et les bourrasques de vent, on verra qui rentrera le plus moche au pigeonnier le soir.....

Message édité le 04-12-2006 à 09:24:18 par Racer

patrick

Posté le 04-12-2006 à 20:01:12

... c'est bien ce qui me semblait

.. il est suceptible le racer

...

CAPUMAN

Posté le 04-12-2006 à 20:15:45

en plus

le chardon

Posté le 04-12-2006 à 21:01:53

il pourrait nous citer ses qualités, ça irait plus vite

CAPUMAN

Posté le 05-12-2006 à 09:15:49

Racer

Posté le 05-12-2006 à 09:41:41

J'en ai une : je suis honnete moi !

le chardon

Posté le 05-12-2006 à 13:09:14

c'est déjà pas mal, racer

Ben

Posté le 05-12-2006 à 19:07:00

Racer a écrit :

Réponse au Racer enragé (

):

C'est sûr dès qu'un pigeon ressemble à autre chose qu'une vieille poule malade ou qu'une paire de couille bien pendante, dès qu'un pigeon n'est pas handicapé par des plumes inutiles devant les yeux ou sur les pattes, et bien ont dit qu'il est moche.

Est-ce que tu penses vraiment que les racers sont les pigeons les plus naturels qu'ils soient (vu la forme de la tête, j'ai des doutes ). De plus un pigeon avec un ornement divers ( tu l'appelleras comme tu voudras ) rend un certain piment dans la sélection et l'élevage de la race.

Vous avez qu'à venir lacher vos abérrations génétiques à plumes chez moi une journée.

Comme peux-tu traiter d'abérration des races qui existent depuis trés longtemps ?

Entre les chats, les corneilles, l'autour et les bourrasques de vent, on verra qui rentrera le plus moche au pigeonnier le soir.....

Tu les lache pas, c'est tout

Ton argument d'ensemble ne tient debout puisque tu te bases sur la loi du plus fort....

Ben

Posté le 05-12-2006 à 19:08:09

Ben a écrit :

[citation=Racer]

Réponse au Racer enragé (

Ton argument d'ensemble ne tient debout puisque tu te bases sur la loi du plus fort... .

indian

Posté le 05-12-2006 à 19:29:49

Racer a écrit :

J'en ai une : je suis honnete moi !

Ce qui, lorsque l'on maîtrise la langue française, sous-entend que d'autres ne le sont pas!!

Remarque, t'as p't'être pas tort!! On voit passer depuis qq temps des gens qui viennent sur ce forum uniquement pour piquer des infos ou solliciter notre générosité!!
Rançon du succès, sans doute!!!

le chardon

Posté le 05-12-2006 à 20:02:30

ces mots ne me sont pas indifférents mon indian

Strass65

Posté le 05-12-2006 à 20:17:10

lachez moi avec ce sujet

Julien-02

Posté le 15-01-2007 à 10:42:53

Suite à ce qui s'est passé (voir ce sujet https://10253.alloforum.com/sujet-10253-0-278-0-0-1-5255-1.html ) je me dis qu'en effet ce serait pas si mal que ça de limiter certains sujets.

Donc chef on en est où pour cela ?

Juju

patrick

Posté le 15-01-2007 à 10:47:05

tu l'as sorti du formol ce sujet

...

le débat reste ouvert

...

Racer

Posté le 15-01-2007 à 10:50:29

Ben a écrit :

[citation=Racer]

Réponse au Racer enragé (

Ton argument d'ensemble ne tient debout puisque tu te bases sur la loi du plus fort....

La loi du plus fort...

Ben oui, c'est ce qui régit l'evolution des especes depuis la premiere bactérie de la soupe primitive.

Racer

Posté le 15-01-2007 à 10:51:33

patrick a écrit :

tu l'as sorti du formol ce sujet

...

le débat reste ouvert

...

Je crois que les resultats sont clairs....

patrick

Posté le 15-01-2007 à 10:52:44

bè là comme pas mal de "nouveaux" sont arrivés ici depuis ... on va leur demander leur avis sur la question aussi

Julien-02

Posté le 15-01-2007 à 10:54:16

patrick a écrit :

tu l'as sorti du formol ce sujet

...

le débat reste ouvert

...

Oui en effet il revient de loin celui là mais je pense qu'il est vraiment au gout du jour avec ce petit "incident" et puis ça va faire plaisir à Strass qu'il revienne à la surface

Racer

Posté le 15-01-2007 à 11:02:38

patrick a écrit :

bè là comme pas mal de "nouveaux" sont arrivés ici depuis ... on va leur demander leur avis sur la question aussi

Et pour quelle raison les nouveaux auraient le droit à la parole ???

Julien-02

Posté le 15-01-2007 à 11:05:30

POurquoi ne pas mettre 1 date butoire chef ?

patrick

Posté le 15-01-2007 à 11:09:35

Racer a écrit :

Et pour quelle raison les nouveaux auraient le droit à la parole ???

parce que ... par exemple à l'époque où ce sujet est sorti tu étais nouveau et que tu as pu t'exprimer

Racer

Posté le 15-01-2007 à 11:24:43

Ca se tiens comme raisonnement....

Sauf que moi, j'etais un nouveau sympa...

ged81

Posté le 15-01-2007 à 11:31:24

l'accés limité suffit!
je ne pense pas qu'il faut privé les gens du droit à la parole sinon personne ne viendra s'inscrire.

moi : a voté

indian

Posté le 15-01-2007 à 12:42:30

Racer a écrit :

[citation=patrick]bè là comme pas mal de "nouveaux" sont arrivés ici depuis ... on va leur demander leur avis sur la question aussi

[clignote]Et pour quelle raison les nouveaux auraient le droit à la parole ???[/citation][/clignote]

Oui, et les jeunes non plus!!!

Seuls les vieux shnocks de plus de 50 ans avec 10000 posts mini au compteur devrait avoir le droit de régenter!!!

Ca c'est de la démocratie!!!

le chardon

Posté le 15-01-2007 à 13:33:54

Racer a écrit :

Ca se tiens comme raisonnement....

Sauf que moi, j'etais un nouveau sympa ...

sans aucun doute Racer

mais pour l'instant on connait plus ton modène que ton visage

Racer

Posté le 15-01-2007 à 14:54:22

le chardon a écrit :

sans aucun doute Racer

mais pour l'instant on connait plus ton modène que ton visage

Ca viendra...

Racer

Posté le 15-01-2007 à 14:55:49

indian a écrit :

Oui, et les jeunes non plus!!!

Seuls les vieux shnocks de plus de 50 ans avec 10000 posts mini au compteur devrait avoir le droit de régenter!!!

Ca c'est de la démocratie!!!

Les vieux schnoks ont devrait faire la patée pour chiens avec....Ils nous coutent beaucoup trop cher, à nous jeunes contribuables...

seb2159

Posté le 15-01-2007 à 15:11:54

le chardon a écrit :

[citation=Racer]Ca se tiens comme raisonnement....

Sauf que moi, j'etais un nouveau sympa ...

sans aucun doute Racer

mais pour l'instant on connait plus ton modène que ton visage

:D[/citation]
moi je connais son visage!!

Herve

Posté le 15-01-2007 à 16:33:49

seb2159 a écrit :

[citation=le chardon][citation=Racer]Ca se tiens comme raisonnement....

Sauf que moi, j'etais un nouveau sympa ...

sans aucun doute Racer

mais pour l'instant on connait plus ton modène que ton visage

:D[/citation]
moi je connais son visage!!

:nah:[/citation]

Moi aussi

le chardon

Posté le 15-01-2007 à 18:31:05

putaing, il est si laid que ça

Nicolas

Posté le 15-01-2007 à 18:55:34

Pire !

le chardon

Posté le 15-01-2007 à 20:09:05

ne me dis pas qu'il a une gueule de modène à moustache

Racer

Posté le 15-01-2007 à 20:42:11

Les enfoirés...

Ben

Posté le 15-01-2007 à 20:53:13

le chardon

Posté le 15-01-2007 à 20:59:42

Racer a écrit :

Les enfoirés...

enfin un mot gentil

Christian C

Posté le 15-01-2007 à 21:45:28

ged81

Posté le 15-01-2007 à 22:22:31

richard78

Posté le 16-01-2007 à 06:50:13

Robot

Posté le 16-01-2007 à 06:51:52

le chardon

Posté le 16-01-2007 à 07:36:39

c'est un tendre, notre Racer

Racer

Posté le 16-01-2007 à 09:54:46

Oui et je trouve particulierement dégueulasse de s'en prendre au physique des gens.

Est ce que fais ça moi ?

Comment ça oui....

ged81

Posté le 16-01-2007 à 09:58:23

Racer a écrit :

Oui et je trouve particulierement dégueulasse de s'en prendre au physique des gens.
Est ce que fais ça moi ?

Comment ça oui....

apparament tu as déjà la réponse!

gui85

Posté le 16-01-2007 à 19:02:50

bon, c'est un sujet limité ou pas? j'ai combien de posts? je peux rire moi aussi

trop tard c'est fait

le copiage est peut etre le meilleur eloge qui puisse etre fait

vive la minorité muette qui nous lisent

Christian C

Posté le 16-01-2007 à 22:09:26

Racer a écrit :

Les enfoirés...

Les copains de coluches

Julien-02

Posté le 18-01-2007 à 11:06:24

gui85 a écrit :

bon, c'est un sujet limité ou pas? j'ai combien de posts? je peux rire moi aussi

trop tard c'est fait

le copiage est peut etre le meilleur eloge qui puisse etre fait

vive la minorité muette qui nous lisent

entierement d'accord mais le copiage dans le respect !!!! si je met une photo ici provenant d'1 autre site ou 1 article je demande autorisation à l'auteur et je cite la source (forum ou site) chez moi c'est ce que l'on appelle le respect

ged81

Posté le 18-01-2007 à 11:10:49

tu parfaitement raison julien!

Aymeric

Posté le 18-01-2007 à 12:07:29

Logique

indian

Posté le 18-01-2007 à 13:57:16

J'avoue ne pas comprendre qu'on relance le sujet!! Une majorité était pour quelques restrictions et bien que je sois contre pour des raisons d'éthique libérale, je me plie volontiers à l'opinion générale!!

En quelque sorte, c'est comme si on faisait un référendum et qu'on n'en applique pas le résultat!!

Racer

Posté le 18-01-2007 à 14:07:55

Ben oui....

Julien-02

Posté le 18-01-2007 à 14:15:26

indian a écrit :

J'avoue ne pas comprendre qu'on relance le sujet!! Une majorité était pour quelques restrictions et bien que je sois contre pour des raisons d'éthique libérale, je me plie volontiers à l'opinion générale!!

En quelque sorte, c'est comme si on faisait un référendum et qu'on n'en applique pas le résultat!!

T'as bien raison l'Indian !!

ged81

Posté le 18-01-2007 à 14:58:42

dans ce cas faisons ce que les votes demandent et arretons d'en parler!

gui85

Posté le 18-01-2007 à 16:40:04

ca fait du bien de parler

et pour moi, je prefere donner le lien d'un site ou il y a une info interressante

plutot de copier

ged81

Posté le 18-01-2007 à 17:02:51

moi de toute façon je déteste les copies!

Corinne

Posté le 18-01-2007 à 17:31:02

Je viens aux nouvelles...

On en est où dans le débat... ?

ged81

Posté le 18-01-2007 à 17:37:01

on se demande quand est ce que ça va commençer les restrictions.

indian

Posté le 18-01-2007 à 18:29:38

ged81 a écrit :

moi de toute façon je déteste les copies!

Oui mais là, JL va être rudement embêté pour ses articles sur PSG

ged81

Posté le 18-01-2007 à 19:08:53

le PSG apparait partout!

pourquoi?

le chardon

Posté le 18-01-2007 à 19:35:28

parce qu'on aime bien se moquer des nuls

ged81

Posté le 18-01-2007 à 19:50:44

le chardon a écrit :

parce qu'on aime bien se moquer des nuls

t'as bien raison!

CAPUMAN

Posté le 18-01-2007 à 22:27:24

Christian C

Posté le 18-01-2007 à 23:43:11

PSG nul

Leguen est revenu

ged81

Posté le 18-01-2007 à 23:44:35

c'est pas moi qu'a dit

patrick

Posté le 22-01-2007 à 09:34:33

Bon j'attendais un peu que les nouveaux se prononcent aussi

... et le % de vote reste à peu près dans la meme proportion ... Donc :

Nous allons restreindre l'accès à certaines catégories :

Je propose de restriction "cool" par exemple restreindre l'accès aux non membres et membre qui ont moins de 30 posts (donc possible meme aux pas très bavards ou assez nouveaux, mais qui participent un minimum au forum !

je prpose de restreindre ainsi les catégories suivantes :

- la rubrique photo complete
- la rubrique Trombinoscope (certain(e)s n'osent peut-etre pas se dévoiler un peu plus car "n'importe" qui peut mater
- La rubrique expo du forum (sauf le topic reglement de l'expo du moment)

Voilà ... qu'en pensez vous

Pour l'utilisation des photos d'ici ailleurs, j'ai eu des demandes, et j'ai répondu positivement à la condition suivante, que pour chaque photo soit indiquée : la source forum, le nom du photographe, le nom de l'éleveur ... ainsi pas d'embrouilles

voilà

ged81

Posté le 22-01-2007 à 10:47:06

tout à fait d'accord avec toi chef!

richard78

Posté le 22-01-2007 à 12:08:19

Moi je suis d'accord

Alexandro43

Posté le 22-01-2007 à 12:42:59

Je suis d'accords également patrick !

Christian C

Posté le 22-01-2007 à 13:23:31

patrick a écrit :

Bon j'attendais un peu que les nouveaux se prononcent aussi

... et le % de vote reste à peu près dans la meme proportion ... Donc :

Nous allons restreindre l'accès à certaines catégories :

Je propose de restriction "cool" par exemple restreindre l'accès aux non membres et membre qui ont moins de 30 posts (donc possible meme aux pas très bavards ou assez nouveaux, mais qui participent un minimum au forum !

je prpose de restreindre ainsi les catégories suivantes :

- la rubrique photo complete

- la rubrique Trombinoscope (certain(e)s n'osent peut-etre pas se dévoiler un peu plus car "n'importe" qui peut mater
- La rubrique expo du forum (sauf le topic reglement de l'expo du moment)

Voilà ... qu'en pensez vous

voilà

moi je ne suis pas trés chaud pour les restrictions

Je crois que ce sont les parties les plus visitées par les étrangers, ça peut faire moins pour le forom

Je me plie à la majotité

patrick

Posté le 22-01-2007 à 13:27:29

Ben oui Christian ... c'est la démocratie

...

De partout pour voir du beau ... faut payer

ici on paie pas

mais au moins qu'on connaisse ceux qui voient et pour qui nous passons du temps pour les photos par exemple: les prendre, les travailler, les mettre en place, etc ...

Christian C

Posté le 22-01-2007 à 13:29:10

oui chef

patrick

Posté le 22-01-2007 à 13:42:19

...

Racer

Posté le 22-01-2007 à 14:25:54

Je rajouterais le général pigeon, ce qui protegerait un peu le travail des uns et des autres.

Sinon, ca me parait tres bien.

seb2159

Posté le 22-01-2007 à 15:17:21

moi je suis d accord !!

ged81

Posté le 22-01-2007 à 16:45:20

si retire le général pigeon comment veut tu arriver à interresser quelqu'un?
c'est pas avec les bétises que l'on écrit dans les dicussions générales qu'ils vont venir les gens!

gui85

Posté le 22-01-2007 à 17:12:03

la censure passa ici aussi

tant pis

ged81

Posté le 22-01-2007 à 17:13:35

c'est pas de la censure, c'est un moyen pour que les visiteur habituel finissent par s'identifier!

gui85

Posté le 22-01-2007 à 17:35:26

je veux pas polemiquer mais c'est triste quand meme.

enfin la majorité a toujours raison (enfin j'espere )

Robot

Posté le 22-01-2007 à 17:56:13

d'accord avec toi patrick

patrick

Posté le 22-01-2007 à 18:08:27

Racer a écrit :

Je rajouterais le général pigeon, ce qui protegerait un peu le travail des uns et des autres.

Sinon, ca me parait tres bien.

ça c'est pas génant puisque ce que l'on y dit est déjà, ou sera sur le portail suite à notre future mise à jour

C'est comme le catalogue des couleurs, il est dispo sur le portail ... donc ce serait couillon de le limiter ici

Strass65

Posté le 22-01-2007 à 18:27:36

c'est a peu près ce que j'en pense sans le sourire

mais c'est comme ça

Ben

Posté le 22-01-2007 à 18:38:22

giero

Posté le 22-01-2007 à 19:30:54

Racer a écrit :

Je rajouterais le général pigeon, ce qui protegerait un peu le travail des uns et des autres.

Sinon, ca me parait tres bien.

et moi je rajouterai tout le reste!

Ben

Posté le 22-01-2007 à 19:33:24

moi je suis aussi d'accord

le chardon

Posté le 22-01-2007 à 19:56:14

et moi je me plie à la majorité

indian

Posté le 22-01-2007 à 19:58:22

Moi je limiterais l'accès à la rubrique sport!!! 9- pages sur le PSG on va passer pour des guignols!!!

giero

Posté le 22-01-2007 à 20:08:32

le chardon a écrit :

et moi je me plie à la majorité

oui,mais tu peux quand meme donner ton avis mon chardon

indian

Posté le 22-01-2007 à 20:24:46

Chardon il bosse pour l'éducation nationale, il est astreint à un devoir de réserve!!

PATOU DU 22

Posté le 22-01-2007 à 20:42:43

Je n'ai pas participé à la discussion du début et je ne sais pas si j'ai mon mot à dire car je ne suis pas encore un super forumeur.

Je vais sans doute me répéter mais je trouve vraiment ce site super génial très intéressant et très instructif. Si je discute sur ce site c'est que je m'y sent bien et que les rubriques sont très ludiques et en particulier celles que vous souhaitez restreindrent.

Je comprend tout à fait votre point de vu mais je pense que le fait de restreindre l'accès à certaines rubriques ne résoudra pas vos problèmes.

Il est facile de fait 30 POST en 5 minutes, mais je n'en voit pas l'intérêt si ce n'est pour rien dire.

Je me soumettrais à la majorité mais reste persuadé que le fait de fermer ces rubriques ne fera que freiner les gens qui hésitent comme moi au début car ne sachant quoi dire.

gui85

Posté le 22-01-2007 à 20:57:09

PATOU DU 22 a écrit :

Je n'ai pas participé à la discussion du début et je ne sais pas si j'ai mon mot à dire car je ne suis pas encore un super forumeur.

Je vais sans doute me répéter mais je trouve vraiment ce site super génial très intéressant et très instructif. Si je discute sur ce site c'est que je m'y sent bien et que les rubriques sont très ludiques et en particulier celles que vous souhaitez restreindrent.

Je comprend tout à fait votre point de vu mais je pense que le fait de restreindre l'accès à certaines rubriques ne résoudra pas vos problèmes.

Il est facile de fait 30 POST en 5 minutes, mais je n'en voit pas l'intérêt si ce n'est pour rien dire.

Je me soumettrais à la majorité mais reste persuadé que le fait de fermer ces rubriques ne fera que freiner les gens qui hésitent comme moi au début car ne sachant quoi dire.

on est d'accord. si les posts etaient verouillé, je crois que je ne me serais pas inscrit

ca aurait ete dommage. je m'incline messieurs les cachotiers

patrick

Posté le 22-01-2007 à 20:58:47

Il restera quand meme pas mal de rubriques pour se faire connaitre, apprendre, et regarder par le trou de la serrure pour les "inconnus" ... car c'est surtout ça que l'on veut ... que les gens qui viennent ici soit connus et reconnus ... car j'en entend parler de tous les cotés maintenant du forum dans les expos ... et pourtant on est que 146 inscrits

... c'est dommage donc que certains n'osent pas passer le pas

... et eventuellement critiquer .. là s'il critiquent ... sans s'inscrire ils ne profiterons pas des photos et autres ... s'ils s'inscrivent et critiquent au moins ce sera à visage "découvert"

... et cela evitera aussi un peu de "piratage" qui en plus peut nous retomber dessus

ensuite ne nombre de posts mini pour acceder est ... anecdotique

Ce n'est pour faire une chasse au nombre de membres, ni pour cacher quoi que soit ou censurer ... c'est pour plus de clareté et d'honneteté entre les gens de la colombiculture d'(ici ... et d'ailleurs

Strass65

Posté le 22-01-2007 à 21:00:29

gui85 a écrit :

[citation=PATOU DU 22]Je n'ai pas participé à la discussion du début et je ne sais pas si j'ai mon mot à dire car je ne suis pas encore un super forumeur.

Je vais sans doute me répéter mais je trouve vraiment ce site super génial très intéressant et très instructif. Si je discute sur ce site c'est que je m'y sent bien et que les rubriques sont très ludiques et en particulier celles que vous souhaitez restreindrent.

Je comprend tout à fait votre point de vu mais je pense que le fait de restreindre l'accès à certaines rubriques ne résoudra pas vos problèmes.

Il est facile de fait 30 POST en 5 minutes, mais je n'en voit pas l'intérêt si ce n'est pour rien dire.

Je me soumettrais à la majorité mais reste persuadé que le fait de fermer ces rubriques ne fera que freiner les gens qui hésitent comme moi au début car ne sachant quoi dire.

on est d'accord. si les posts etaient verouillé, je crois que je ne me serais pas inscrit

ca aurait ete dommage. je m'incline messieurs les cachotiers

:jap:[/citation]

et oui et oui exactement ce que je crains....mais personne veut m'écouter

patrick

Posté le 22-01-2007 à 21:05:23

Moi je connais un maximum de forums ou je suis ou pas .. en animaux au autre, ou pour lire quoi que ce soit, tu dois etre inscrit

ce n'est donc pas une cata, si là on venait à "limiter" à un nombre bas de posts 10 ou 15 % des rubriques du forum

...

je respecte completement vos avis les refractaires, et les comprends aussi

... mais vous pensez et réagissez comme des gens qui ne connaissent pas trop "le milieu" et certains de ses cotés ... mesquins

gui85

Posté le 22-01-2007 à 21:08:04

patrick a écrit :

Il restera quand meme pas mal de rubriques pour se faire connaitre, apprendre, et regarder par le trou de la serrure pour les "inconnus" ... car c'est surtout ça que l'on veut ... que les gens qui viennent ici soit connus et reconnus ... car j'en entend parler de tous les cotés maintenant du forum dans les expos ... et pourtant on est que 146 inscrits

... c'est dommage donc que certains n'osent pas passer le pas

... et eventuellement critiquer .. là s'il critiquent ... sans s'inscrire ils ne profiterons pas des photos et autres ... s'ils s'inscrivent et critiquent au moins ce sera à visage "découvert"

... et cela evitera aussi un peu de "piratage" qui en plus peut nous retomber dessus

ensuite ne nombre de posts mini pour acceder est ... anecdotique

j'ai bien compris ton attention. mais je crois que nos avis divergent

je ne doute pas de tes bonnes intentions

maintenant que ta descision est prise reste a savoir qui aura raison. l'avenir nous le dira. je souhaite que tu ais raison, le site merite d'etre connu

et reconnu

patrick

Posté le 22-01-2007 à 21:12:20

Pour les gens qui veulent rester incognito, bénéficier de tout ... il y a le portail

Strass65

Posté le 22-01-2007 à 21:19:39

le côté mesquin du milieu

comprends pas

bon je rigole un peu mais jaune car justement les mesquineurs on les emme###erdes

gui85

Posté le 22-01-2007 à 21:23:55

bon, je crois que la minorité s'est concertée et est d'accord entre elle. donc je propose de donner la descision a la minorité. pour une fois, cela changera

et les mesquins ne sont pas mes amis. je ne les frequente meme pas. a vrai dire, ils ne vivent pas sur la meme planete que moi.

Posté le 22-01-2007 à 21:26:29

je ne suis ni pour ni contre bien au contraire.... comme disai lautre

Ben

Posté le 22-01-2007 à 21:28:02

Coluche ....................

PATOU DU 22

Posté le 22-01-2007 à 21:45:04

Je ne maîtrise sans doute pas tout les tenants et aboutissant du problème.

Je pense que la décision de limité l'accès a mûrement été réfléchi et qu'elle à sans aucun doute toute sa légitimité, mon intervention n'est surtout pas faite pour vous faire changer d'avis mais juste pour donner mon avis sur le sujet.

Il est évident que les personnes qui critiquent ou polémiques sur le forum en dehors de celui n'ont rien à y faire : gun: mais rien ne les empêchera de mettre 30 POST et de continuer à agir de cette façon car s'ils ne sont pas plus courageux que cela ils s'inscriront pour ne rien dire, continueront à profiter du forum, à polémiquer et à critiquer dans notre dos.

Rital 24

Posté le 22-01-2007 à 22:08:16

Je me range derrière la décision.

ged81

Posté le 22-01-2007 à 22:14:49

rien ne les empêchera de mettre 30 POST et de continuer à agir de cette façon car s'ils ne sont pas plus courageux que cela ils s'inscriront pour ne rien dire, continueront à profiter du forum, à polémiquer et à critiquer dans notre dos.

je pense que tu n'as pas tors mais si ils sont inscrit nous les connaitrons et pourrons en parler!

richard78

Posté le 23-01-2007 à 06:57:06

Le but est justement qu'ils s'inscrivent, ou je n'ai rien compris !!!

ged81

Posté le 23-01-2007 à 07:36:11

exactement!

Racer

Posté le 23-01-2007 à 08:55:14

indian a écrit :

Moi je limiterais l'accès à la rubrique sport!!! 9- pages sur le PSG on va passer pour des guignols!!!

En tout cas, sachez que cela se pratique partout ailleurs sans aucune sorte de problèmes.

Julien-02

Posté le 23-01-2007 à 09:20:16

ged81 a écrit :

si retire le général pigeon comment veut tu arriver à interresser quelqu'un?
c'est pas avec les bétises que l'on écrit dans les dicussions générales qu'ils vont venir les gens!

Pour info le général pigeons n'existait pas lorsque je me suis inscrit ce n'est donc pas cela qui m'a attriré ici, mais le fait de trouver 1 forum avec 1 réelle bonne humeur de réel éleveurs qui sont là pour aider et guider les débutants dont je fais partis... Le jour où je me suis inscris sur ce forum mon 1er post était pour demander de l'aide en urgence car mon boulant était en train de mourir et tout le monde a répondu présent pour m'apporter de l'aide et c'est ça qui a fait que je suis revenu et qu'aujourd'hui j'ai posté plus de 1400 messages

ged81

Posté le 23-01-2007 à 09:57:55

je suis d'accord mais met toi à la place de ceux qui n'ont pas de soucis dans leur élevage!le général pigeon fait parti du ciment des attirances!
enfin, ce n'est que mon humble avis!

patrick

Posté le 23-01-2007 à 18:33:39

ça y est donc certains sujets sont limités

- donc jusqu'au niveau "petit touriste" (30 posts) sont restreints :

- Trombinoscope
- Salle de Conférence
- Photos Expo
- Expo forum 2
- Expo forum 3

Voilà ... c'est fait

ged81

Posté le 23-01-2007 à 18:40:38

indian

Posté le 23-01-2007 à 18:46:21

Et PSG, il est pas à accès limité???

seb2159

Posté le 23-01-2007 à 18:52:07

[citation=indian]Et PSG, il est pas à accès limité???

:grr:[/cit

ation]

le chardon

Posté le 23-01-2007 à 18:52:55

oh, non, laisse-nous un espace où on puisse dire plein de cagades

ged81

Posté le 23-01-2007 à 18:55:36

seb2159

Posté le 23-01-2007 à 18:57:01

le chardon a écrit :

oh, non, laisse-nous un espace où on puisse dire plein de cagades

Strass65

Posté le 23-01-2007 à 22:47:47

patrick a écrit :

ça y est donc certains sujets sont limités

- donc jusqu'au niveau "petit touriste" (30 posts) sont restreints :
- Trombinoscope
- Salle de Conférence
- Photos Expo
- Expo forum 2
- Expo forum 3
Voilà ... c'est fait

bien mais t'as pas remis les nombres de post à zéros ??

donc tous les indésirables qui se sont inscris l'on facile puisqu' ils ont déjà les 30 posts

ged81

Posté le 23-01-2007 à 22:50:20

le but est que ceux qui viennent voir sans ètre incrit ne puisse plus voir ces sujet et non de remettre tout le monde à zero pour chasser les indésirables!

Strass65

Posté le 23-01-2007 à 22:52:01

seb2159

Posté le 23-01-2007 à 22:53:32

ged81

Posté le 23-01-2007 à 22:53:39

Robot

Posté le 24-01-2007 à 06:07:26

richard78

Posté le 24-01-2007 à 06:57:19

Racer

Posté le 24-01-2007 à 09:15:43

patrick a écrit :

ça y est donc certains sujets sont limités

- donc jusqu'au niveau "petit touriste" (30 posts) sont restreints :

- Trombinoscope
- Salle de Conférence
- Photos Expo
- Expo forum 2
- Expo forum 3

Voilà ... c'est fait

Et le catalogue de Corinne ?

Et les exposés de Capu ?

giero

Posté le 24-01-2007 à 17:32:46

comme on dit en politique"c'est des mesurettes...du soupoudrage!!!!!

Racer

Posté le 24-01-2007 à 17:38:43

Dis donc t'as pas non plus ta langue dans ta poche, Giero...

ged81

Posté le 24-01-2007 à 17:49:21

il se laisse un peu allé notre giero!

patrick

Posté le 24-01-2007 à 18:52:07

giero a écrit :

comme on dit en politique"c'est des mesurettes...du soupoudrage!!!!!

Le but comme annoncé depuis le début

n'était pas de cacher des trucs , de rendre le forum "privé" .

... juste de motiver certains à s'inscrire, et ainsi de savoir d'avantage a qui on a affaire ... et les autres qui ne passeront pas le pas ne seront pas si interessés que ça ... donc

Pour Racer ... le catalogue des couleurs ... ce serait idiot de le restreindre, puisqu'il est d'acces libre par le portail

indian

Posté le 24-01-2007 à 18:59:38

Et toc Racer,, pour une fois tu réfléchiras avant de dire une bêtise!!!

ged81

Posté le 24-01-2007 à 19:01:39

giero

Posté le 24-01-2007 à 19:32:22

je suis a 200% pour les forums prives......j'ai bien le droit quand meme

le chardon

Posté le 24-01-2007 à 19:35:23

et que fais-tu de la fonction publique, mon giero

nous travaillons dans l'intérêt de tous

notre forum est d'utilité publique

giero

Posté le 24-01-2007 à 19:36:22

a condition de s'inscrire

le chardon

Posté le 24-01-2007 à 19:37:07

si tu veux, têtu

ged81

Posté le 24-01-2007 à 19:56:10

Racer

Posté le 24-01-2007 à 20:25:05

indian a écrit :

Et toc Racer,, pour une fois tu réfléchiras avant de dire une bêtise!!!

Ca va ca va....

Chez moi le portail, ca sert juste à eviter que les témoins de Jeova ne me pourrissent la pelouse...

Racer

Posté le 24-01-2007 à 20:25:56

.....Et à éviter qu'ils ne se sauvent trop vite quand je leur distribue des coups de pied au derrière....

ged81

Posté le 24-01-2007 à 20:26:46

t'es vraiment un méchant toi!

patrick

Posté le 24-01-2007 à 20:29:09

... et Racer le portail ... il te protège des renards, ou protège les renards de toi

Racer

Posté le 24-01-2007 à 20:29:12

Faut savoir se faire plaisir de temps en temps....

ged81

Posté le 24-01-2007 à 20:30:35

tes plaisirs font quand mème peur!

Racer

Posté le 24-01-2007 à 20:34:14

Pourquoi t'es temoin de jeova ????

ged81

Posté le 24-01-2007 à 20:35:18

non mais j'en connais beaucoup!

Racer

Posté le 24-01-2007 à 20:47:57

Ah bah surtout envoyes les moi.. !

seb2159

Posté le 24-01-2007 à 20:48:39

ged81

Posté le 24-01-2007 à 20:53:15

je disais vrai:"cruella d'enfer"

seb2159

Posté le 24-01-2007 à 20:55:33

richard78

Posté le 25-01-2007 à 05:43:19

Robot

Posté le 25-01-2007 à 08:30:55

Julien-02

Posté le 25-01-2007 à 10:03:10

ged81 a écrit :

je suis d'accord mais met toi à la place de ceux qui n'ont pas de soucis dans leur élevage!le général pigeon fait parti du ciment des attirances!
enfin, ce n'est que mon humble avis!

Le portail est là aussi !

ged81

Posté le 25-01-2007 à 10:41:52

c'est quoi ce portail dont vous parlez tous?

Strass65

Posté le 25-01-2007 à 12:50:57

regardes à l'entrée de ta maison

le chardon

Posté le 25-01-2007 à 12:57:07

le portail du forum, ged

là où tout est expliqué

ged81

Posté le 25-01-2007 à 13:36:32

ah! la où il y a marqué forum?
tout en bas!

Robot

Posté le 25-01-2007 à 14:18:01

hi hi avec les"favoris" on passe directement a l'essentiel

sans prendre l'entrée (portail

)

patrick

Posté le 25-01-2007 à 15:49:48

ged81 a écrit :

c'est quoi ce portail dont vous parlez tous?

.... http://www.pigeonsworld.net

ged81

Posté le 25-01-2007 à 17:28:28

ouha il est chouet ce site mais je ne le connaissais pas car lorsque doum m'a donné l'adresse j'ai seulement noté celle du forum!
à coté de quoi j'ai faillis passé.

Corinne

Posté le 25-01-2007 à 17:51:22

Racer a écrit :

Et le catalogue de Corinne ?

Et les exposés de Capu ?

On s'en fout tu sais bien...

Corinne

Posté le 25-01-2007 à 17:51:54

Racer a écrit :

Ca va ca va....

Chez moi le portail, ca sert juste à eviter que les témoins de Jeova ne me pourrissent la pelouse...

CAPUMAN

Posté le 25-01-2007 à 22:07:35

Racer a écrit :

Et le catalogue de Corinne ?

Et les exposés de Capu ?

personne ne les regarde

ged81

Posté le 26-01-2007 à 09:48:39

si et c'est trés interressant!

Julien-02

Posté le 26-01-2007 à 10:21:17

ged81 a écrit :

ouha il est chouet ce site mais je ne le connaissais pas car lorsque doum m'a donné l'adresse j'ai seulement noté celle du forum!
à coté de quoi j'ai faillis passé.

Bah voila si au lieu de gratté t'avais bien regardé t'aurais eu le portail depuis longtemps

ged81

Posté le 26-01-2007 à 10:28:42

c'est trés gentil ça!

ged81

Posté le 26-01-2007 à 10:36:24

de toute façon ne vous inquiétez pas car je vais rentrer à l'hopital jeudi prochain donc [clignote] je ne gratterais plus pour rien ![/clignote]

richard78

Posté le 26-01-2007 à 10:57:14

Je gratterais pour toi Ged, et en plus je penserais à toi

Robot

Posté le 26-01-2007 à 11:03:42

remet toi vite tu vas manqué ici

ged81

Posté le 26-01-2007 à 11:07:48

vous me faite bien plaisir les gars car j'ai bien l'impression de déranger défois!

patrick

Posté le 26-01-2007 à 12:28:39

ged81 a écrit :

vous me faite bien plaisir les gars car j'ai bien l'impression de déranger défois!

personne (à part peut-etre Racer

) ne dérange ici

... le seul truc pour ne pas "psychoter" Ged, il faudrait que tu prennes les posts des "taquins" moins au premier degré

...

Robot

Posté le 26-01-2007 à 12:29:53

patrick a écrit :

[citation=ged81]vous me faite bien plaisir les gars car j'ai bien l'impression de déranger défois!

personne (à part peut-etre Racer

) ne dérange ici

... le seul truc pour ne pas "psychoter" Ged, il faudrait que tu prennes les posts des "taquins" moins au premier degré

...[/citation]

le chardon

Posté le 26-01-2007 à 13:18:41

ô oui à part Racer, mais lui il ne déprime pas tout de suite

tu le fous à la porte, il rentre par la fenêtre

richard78

Posté le 26-01-2007 à 13:20:25

Fermer la fenêtre

ged81

Posté le 26-01-2007 à 13:24:18

désolé les gars!
c'est peut ètre dù à un eternel rejet vecus de toujours!
je vais essayer de prendre sur moi!

ged81

Posté le 26-01-2007 à 13:51:53

aprés accord avec le chef j'ai enfin mis le forum en lien sur mon site!
je tenais à vous en prévenir et à vous remercier tous pour m'avoir donner les accord que je demandais!
et comme l'a dit le chef, je siterais le forum, le photographe et le propriétaire du pigeon concerné!
merci messieur et merci patrick!

seb2159

Posté le 26-01-2007 à 14:11:50

ged81 a écrit :

désolé les gars!
c'est peut ètre dù à un eternel rejet vecus de toujours!
je vais essayer de prendre sur moi!

gui85

Posté le 26-01-2007 à 16:47:20

bon impec alors, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil sazuf les nouveaux inscrits

faut faire attention avec racer car un racer averti en vaut 2

seb2159

Posté le 26-01-2007 à 16:48:36

gui85 a écrit :

bon impec alors, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil sazuf les nouveaux inscrits

faut faire attention avec racer car un racer averti en vaut 2

indian

Posté le 26-01-2007 à 20:16:18

Ben Racer, à part ses attaques injustifiées contre les DSV(qui font appliquer la loi) et la SNC(qui fait ce qu'elle peut pour adoucir certains textes), pour le reste il est souvent provo et ne manque pas d'humour, même s'il est acerbe!!
Vous n'avez qu'à le tacler et lui foutre un pain (verbal s'entend) quand l'arbitre a le dos tourné!!!

ged81

Posté le 26-01-2007 à 20:33:22

tu fait bien de préciser "verbal"

ged81

Posté le 26-01-2007 à 20:35:01

je rigole

le chardon

Posté le 26-01-2007 à 21:46:30

j'aime bien le pain verbal

CAPUMAN

Posté le 26-01-2007 à 22:20:04

ged81 a écrit :

vous me faite bien plaisir les gars car j'ai bien l'impression de déranger défois!

mais non, à part racer, personne ne dérange, quoique même racer on fini par l'aimer

reviens nous vite en tout cas

ged81

Posté le 27-01-2007 à 09:01:50

je suis pas encore partis!
il faudra me supporter quelque jours!

indian

Posté le 27-01-2007 à 09:45:24

Ca le fera, t'inquiètes!!!

Racer

Posté le 28-01-2007 à 20:10:24

le chardon a écrit :

ô oui à part Racer, mais lui il ne déprime pas tout de suite

tu le fous à la porte, il rentre par la fenêtre

Non mais si je dérange vraiment faut me dire....!

Moi aussi, on m'a toujours rejetté.

Normal, je suis petit, moche, d'une religion pas catholique et en plus, sans le sous.

Et quand on est moche et pauvre, je peux vous dire qu'on vous rejette partout.

Bon je sais c'est pas la Dass ici, mais quand même, avec tout le temps que je passe à glander sur internet au lieu de me chercher un boulot, vous pourriez faire preuve d'un peu plus de compréhension !

Racer

Posté le 28-01-2007 à 20:11:47

indian a écrit :

Ben Racer, à part ses attaques injustifiées contre les DSV(qui font appliquer la loi) et la SNC(qui fait ce qu'elle peut pour adoucir certains textes), pour le reste il est souvent provo et ne manque pas d'humour, même s'il est acerbe!!
Vous n'avez qu'à le tacler et lui foutre un pain (verbal s'entend) quand l'arbitre a le dos tourné!!!

Puisque tu relances le débat...allons y....

Sinon, si je comprends bien, vous voulez vous battre avec moi ?

Commencez sans moi, je finis ma glace et j'arrive !

ged81

Posté le 29-01-2007 à 09:32:17

on veu pas se battre, on t'aime racer

Robot

Posté le 29-01-2007 à 09:51:55

tu as du répondant c'est se que moi j'apprécie en toi

seb2159

Posté le 29-01-2007 à 11:10:34

Robot a écrit :

tu as du répondant c'est se que moi j'apprécie en toi

ged81

Posté le 29-01-2007 à 15:06:18

Robot a écrit :

tu as du répondant c'est se que moi j'apprécie en toi

c'est pas faux!
un peu provoc mais tu assume!

seb2159

Posté le 29-01-2007 à 15:12:43

c est du racer on s ennuie quant il n est pas la !!

Racer

Posté le 29-01-2007 à 15:13:46

Cht'le dis....

seb2159

Posté le 29-01-2007 à 15:14:57

ged81

Posté le 29-01-2007 à 15:34:54

nono

Posté le 29-01-2007 à 16:11:28

Même si je ne suis encore que "petit touriste" et donc pas encore dans le créneau d'interventions évalué, je ne suis pas d'accord avec une limitation quelconque. Plusieurs raisons à celà.
Les principales à mon sens:
-c'est une forme d'atteinte à la liberté et de censure.
-on n'a rien à cacher ou alors on s'auto-censure et ça revient à la ligne précédente.
-il faut laisser la chance à chacun de n'intervenir que quand,si et comme il le souhaite;
-les buts d'un forum c' est (entre autres) d'informer ,vulgariser,ouvrir la com au plus grand nombre,partager.
-certains y verraient une forme d'élitisme.
Dans l'attente du reste de la discussion o u des arguments pourraient me faire changer d'avis je m'abstiendrait de voter (mais y suis- je autorisé en tant que bleu?) pour l'instant. A quand la cloture du scrutin?

indian

Posté le 29-01-2007 à 16:24:17

Et oui Nono, on en a longtemps débattu, pesé, analysé, contrecarré les opinions et puis, comme c'est un forum démocratique, la majorité l'a emporté!! Ils avaient aussi leurs arguments, les bougres!!
Mais rien n'est jamais figé sur ce forum, donc!!

hubert64

Posté le 29-01-2007 à 17:13:57

hello
c'est fait, mais si vous le permettez je vais donner mon avis

j'ai pas tout lu c'est presque impossible, ou certainement pas assez patient
j'ai était administrateur d'un site de tarot ou il ya plus de 1600 membres payants , un forum trés animés traitant tous les sujets du tarots et de la vie aussi

Toute monde peut venir jouer sur le site, la partie payante est pour ceux qui font de la competitions et le forum fait partie de la zone payante
*

J'etais administrateur et gendarme, le leon du site
Au niveau de l'inscription n'etait pris en compte que les vrais noms et adresses, des adresses emails logique correspondant au nom de famille
untel obligatoire fixe ou portable
et tout cela à cause du peut de pourcentage des tricheurs eh oui

Concernant le forum etait supprimé toutes les insultes, propos raciste, la delation ou la mise en cause en specifiant le pseudo

c'tait la volonté du patron du site fox

conclusion le forum est frequente par 5% environ des joueurs
biensur tout est sanctionné, il ne vit plus

J'ai demissionne en mars 2005
vive la liberté d'expression
les derives graves peuvent etre gerés par le patron du site
je suis pour un forum totalement libre d'expression
bien vue patrick

Racer

Posté le 29-01-2007 à 20:45:36

hubert64 a écrit :

hello
c'est fait, mais si vous le permettez je vais donner mon avis

j'ai pas tout lu c'est presque impossible, ou certainement pas assez patient
j'ai était administrateur d'un site de tarot ou il ya plus de 1600 membres payants , un forum trés animés traitant tous les sujets du tarots et de la vie aussi

Toute monde peut venir jouer sur le site, la partie payante est pour ceux qui font de la competitions et le forum fait partie de la zone payante
*

J'etais administrateur et gendarme, le leon du site
Au niveau de l'inscription n'etait pris en compte que les vrais noms et adresses, des adresses emails logique correspondant au nom de famille
untel obligatoire fixe ou portable
et tout cela à cause du peut de pourcentage des tricheurs eh oui

Concernant le forum etait supprimé toutes les insultes, propos raciste, la delation ou la mise en cause en specifiant le pseudo

c'tait la volonté du patron du site fox

conclusion le forum est frequente par 5% environ des joueurs
biensur tout est sanctionné, il ne vit plus

J'ai demissionne en mars 2005
vive la liberté d'expression
les derives graves peuvent etre gerés par le patron du site
je suis pour un forum totalement libre d'expression
bien vue patrick

Tu n'as sans doute pas compris l'enjeu de cette discussion...

patrick

Posté le 29-01-2007 à 20:49:44

Je comprends ce que dit Hubert puisque j'ai été modo d'un des plus gros forum de foot en France ... avec l'ambiance "tribune" parfois

...

hubert64

Posté le 29-01-2007 à 20:53:35

lol racer j'ai compris
merci pat

patrick

Posté le 29-01-2007 à 20:59:35

Nono on en parlé longuement comme le dit Indian

nono a écrit :

Même si je ne suis encore que "petit touriste" et donc pas encore dans le créneau d'interventions évalué, je ne suis pas d'accord avec une limitation quelconque. Plusieurs raisons à celà.
Les principales à mon sens:
-c'est une forme d'atteinte à la liberté et de censure. Non ... puisque celui qui parle lui est connu, et le gars qui "mate" lui ne l'est pas, donc c'est pas très clean ... et à partir de 30 postes, ce n'est pas la mer à boire, et toi qui n'y est pas encore, je pense que tu n'est pas "traumatisé" par cette limitation

qui cessera pour toi par exemple dans deux posts, et donc maintenant les gens auront eu le temps de faire ta connaissance, et donc montrer que tu fais parti de la famille

-on n'a rien à cacher ou alors on s'auto-censure et ça revient à la ligne précédente. Non , ce n'est pas de l'auto censure ... juste de la "protection" d'image

-il faut laisser la chance à chacun de n'intervenir que quand,si et comme il le souhaite; hein ??

-les buts d'un forum c' est (entre autres) d'informer ,vulgariser,ouvrir la com au plus grand nombre,partager. ... tous les sujets d'elevage, de discussions sont libres, et le portail est aussi là pour ça
-certains y verraient une forme d'élitisme. un élitisme à 30 posts, quelque soit l'horizon du membre

et avec juste 15% des sujets limités, c'est de l'élitisme au ras des paquerettes

Dans l'attente du reste de la discussion o u des arguments pourraient me faire changer d'avis je m'abstiendrait de voter (mais y suis- je autorisé en tant que bleu?) pour l'instant. A quand la cloture du scrutin?

Je comprends très bien tes remarques, les respecte et meme les partage quasiment ... mais ce n'est pas toi qui entend et reçoit des ragots sur le forum

... donc là c'est mieux je pense pour les raisons expliquées dans les pages précédentes

Et pour le faite d'etre bleu pas de soucis, puisque justement avant de limiter là, j'ai remis au vote pour que les derniers arrivés puissent aussi se prononcer

indian

Posté le 29-01-2007 à 21:04:46

patrick a écrit :

Je comprends ce que dit Hubert puisque j'ai été modo d'un des plus gros forum de foot en France ... avec l'ambiance "tribune" parfois

...

t'as été modo du forum du Nîmes Olympique!!!
Ben ça alors, tu me la coupes!!!

Racer

Posté le 29-01-2007 à 21:14:29

indian a écrit :

t'as été modo du forum du Nîmes Olympique!!!
Ben ça alors, tu me la coupes!!!

Compresse !

Pince !

Bistouri !

euh microscope ?

ged81

Posté le 29-01-2007 à 21:31:54

ça se passe de commentaire.

le chardon

Posté le 29-01-2007 à 21:43:08

aucun respect

ged81

Posté le 29-01-2007 à 21:43:40

c'est bien vrai

Robot

Posté le 30-01-2007 à 05:56:06

le chardon a écrit :

aucun respect

Racer

Posté le 30-01-2007 à 09:36:19

Racer 25/ 1 Indian

seb2159

Posté le 30-01-2007 à 11:12:14

nono

Posté le 30-01-2007 à 15:20:31

OK Patrick, merci pour le complément d'info et ta position que je respecte et crois avoir comprise.
Toutefois je suis depuis trop longtemps un grand utopiste et un adepte de la liberté d'expression la plus totale,même si des fois ça doit faire mal ou que ça passe.
En tout cas je suis convaincu que ce forum est démocratique et que vous avez essayé de réduire au minimum les contraintes et les sujets différemment accessibles . En plus il est aussi souvent passionnant.
A voté.

seb2159

Posté le 30-01-2007 à 16:14:31

ged81

Posté le 30-01-2007 à 17:50:39

nono a écrit :

OK Patrick, merci pour le complément d'info et ta position que je respecte et crois avoir comprise.
Toutefois je suis depuis trop longtemps un grand utopiste et un adepte de la liberté d'expression la plus totale,même si des fois ça doit faire mal ou que ça passe.
En tout cas je suis convaincu que ce forum est démocratique et que vous avez essayé de réduire au minimum les contraintes et les sujets différemment accessibles . En plus il est aussi souvent passionnant.
A voté.

le chardon

Posté le 30-01-2007 à 21:58:48

je dois avouer que sur ce forum, les modos sont souvent laxistes

et je sais de quoi je parle

Julien-02

Posté le 30-01-2007 à 23:05:40

Faudrait que quelqu'un téléphone à Seb apparemment il n'y a plus que la souris qui fonctionne sur son PC car plus 1 mot juste des emocion !!! Regardez par vous même !!! je mens pas

Et tout ça que pour ce topic

seb2159 a écrit :

:lol: :lol:

seb2159 a écrit :

:lol: :lol: :lol: :lol:

seb2159 a écrit :

:pouce: :pouce: :pouce:

seb2159 a écrit :

:lol: :lol: :lol:

seb2159 a écrit :

:pouce: :pouce: :pouce:

seb2159 a écrit :

:lol: :lol: :lol:

seb2159 a écrit :

:pouce: :pouce: :pouce:

Message édité le 30-01-2007 à 23:13:33 par Julien-02

ged81

Posté le 31-01-2007 à 06:11:18

moi il me parle beaucoup mais en MP!

Robot

Posté le 31-01-2007 à 06:30:07

seb défend toi

Racer

Posté le 31-01-2007 à 10:25:55

Seb, ged, richard....même combat.....

Les participations les plus interessantes du mois...

ged81

Posté le 31-01-2007 à 10:46:01

regarde bien mes post racer et tu verras que tu te plente!

richard78

Posté le 31-01-2007 à 11:05:51

C'etait vrai, mais il faut te mettre à jour !

ged81

Posté le 31-01-2007 à 11:43:22

richard78 a écrit :

C'etait vrai, mais il faut te mettre à jour !

c'est exact mais racer a du mal à se mettre a jour!

seb2159

Posté le 31-01-2007 à 11:47:16

oui mais je participe et en plus pas d interdiction de mettre des emicon
je te ferais remarque qu avec richard on rempli les mots a la suite !!!!!!

richard78

Posté le 31-01-2007 à 12:11:34

seb2159 a écrit :

oui mais je participe et en plus pas d interdiction de mettre des emicon
je te ferais remarque qu avec richard on rempli les mots a la suite !!!!!!

C'est vrai

indian

Posté le 31-01-2007 à 12:13:00

Ouais!!! Ché pas si je vais les compter ces posts pour le top 20!!

richard78

Posté le 31-01-2007 à 12:15:37

Moi personnellement cela ne me gène pas, je suis la pour apprendre, et non pour concourir.

indian

Posté le 31-01-2007 à 12:31:03

C'est que tu ne connais pas la prime mensuelle accordée au vainqueur!!!

richard78

Posté le 31-01-2007 à 12:33:17

Ca change tout !! Combien ?

le chardon

Posté le 31-01-2007 à 12:35:12

comment crois-tu que je sois devenu aussi riche

seb2159

Posté le 31-01-2007 à 12:35:55

indian a écrit :

C'est que tu ne connais pas la prime mensuelle accordée au vainqueur!!!

oui combien ?????

richard78

Posté le 31-01-2007 à 12:36:24

Mais il est ou le listing des comptes, je ne l'ai pas encore trouvé ?

ged81

Posté le 31-01-2007 à 12:37:14

seb va dans tes MP!

seb2159

Posté le 31-01-2007 à 12:42:28

c est fait ca te vas??

Aymeric

Posté le 31-01-2007 à 13:40:40

seb2159 a écrit :

oui mais je participe et en plus pas d interdiction de mettre des emicon
je te ferais remarque qu avec richard on rempli les mots a la suite !!!!!!

Tu sera certainement le vainqueur du top 20 mot a la suite

seb2159

Posté le 31-01-2007 à 13:45:10

merci un qui reconnait que je ne mets pas que des emicon!!!!

Aymeric

Posté le 31-01-2007 à 14:27:32

tu en mets aussi beuacoup

seb2159

Posté le 31-01-2007 à 14:35:03

ben oui c est pas interdit!!

Aymeric

Posté le 31-01-2007 à 14:38:53

seb2159

Posté le 31-01-2007 à 14:48:05

si c est interdit pourqu oi on nous les laisse mettre !! faudrait savoir!!

Aymeric

Posté le 31-01-2007 à 15:53:01

qui ta dit que c'etait interdit???????

ged81

Posté le 31-01-2007 à 17:12:01

SEB fait comme tu le sent!
y a un autre sujet dans lequel on vient de couvrir trois page sur la tolérence alors fait leur voir à quel point ils sont tolérent!

Racer

Posté le 31-01-2007 à 18:26:14

seb2159 a écrit :

si c est interdit pourqu oi on nous les laisse mettre !! faudrait savoir!!

On est juste en train de vous expliquer que vos contributions n'apportent pas grand chose...

Ben

Posté le 31-01-2007 à 19:09:05

qui parle ?

Racer

Posté le 31-01-2007 à 19:27:29

Le dieu des emoticons...

Ben

Posté le 31-01-2007 à 19:28:34

Racer a écrit :

Le dieu des cons...

Racer

Posté le 31-01-2007 à 19:29:34

Si les cons ont un dieu, y doit pas etre trop loin de chez toi non plus.....

Ben

Posté le 31-01-2007 à 19:30:20

bon ça va alors

Ben

Posté le 31-01-2007 à 19:31:10

du moment que c'est pas moi

giero

Posté le 31-01-2007 à 19:31:49

faut pas se frotter a Racer Ben....t'es encore un peu tendre

Ben

Posté le 31-01-2007 à 19:32:58

t'en pis je poste

jacques

Posté le 31-01-2007 à 21:01:15

pensez quand meme a poster POLIMENT et dans le respect des autres !!!!!

seb2159

Posté le 31-01-2007 à 21:03:11

jacques a écrit :

pensez quand meme a poster POLIMENT et dans le respect des autres !!!!!

Ben

Posté le 31-01-2007 à 21:05:03

Aymeric

Posté le 31-01-2007 à 21:06:41

jacques a écrit :

pensez quand meme a poster POLIMENT et dans le respect des autres !!!!!

La parole du sage

seb2159

Posté le 31-01-2007 à 21:07:23

le grant sage tu devrait dire

Ben

Posté le 31-01-2007 à 21:08:20

Jacques sage, ça m'étonne

seb2159

Posté le 31-01-2007 à 21:08:57

Aymeric

Posté le 31-01-2007 à 21:09:53

Ben a écrit :

Jacques sage, ça m'étonne

il est plus sage que toi

Ben

Posté le 31-01-2007 à 21:11:10

moi

seb2159

Posté le 31-01-2007 à 21:12:27

surment pas toi

Aymeric

Posté le 31-01-2007 à 21:13:10

toi non plus d'ailleur

Ben

Posté le 31-01-2007 à 21:13:42

seb2159

Posté le 01-02-2007 à 09:50:29

Dragonn a écrit :

toi non plus d'ailleur

et toi aussi