Sujet : COUP DE GUEULE |
|  Posté le 02-04-2009 à 19:11:01
| Bon,ça fait quelques temps déja que ça me turlupine,que ça me gratte,que ça me démange partout,alors comme il parait que si je garde tout,c'est trés mauvais pour mon coeur,alors je déballe,je crache mon venin,je me soulage enfin vous avez tous compris JE VIDE MON SAC
Voila je m'explique:Comme quelques uns d'entre vous,je suis membre d'une société avicole,cette société cotise à la SCAF,FFC,SNC ,donc je suis membre à part entiere de ses fédérations,de plus,je suis président de ma société et par là trés intéréssé par la vie et le fonctionnement de ces fédérations,secrétaire national d'un club de pigeons Ibérique pour ne pas le citer,je suis là encore trés intéréssé par la vie de ces dites fédérations et de plus je cotise encore à titre individuel à la SNC ça prouve bien que je suis TRES intéréssé par la vies de ces ......................
Or,ormis la revue nationale que je reçois dans le meilleur des cas tous les deux mois,je suis tenue au courant de RIEN et ce qui plus grave encore j'ai même l'impréssion d'être écarté de TOUT ,aucune information sur les élection de la SNC et la désagréable impréssion que même sur ce forum ou la discussion pourrait,devrait être libre et bien non , STOP-SECRET,les juges réunis en association,ce qui est trés bien et même légitime,se réunissent pour élirent "leur chef" et là encore c'est TOP-SECRET
Alors , je pousse mon coup de gueule,est-ce qu'une fois envoyé le chéque d'adhésion de ma société,le chéque de mon adhésion personnelle , je suis comme je le ressent dans certaines expos trop nombreuses UN MEC QUI DERANGE ???? ..CASSES TOI TU PUS ????
En membre discipliné(hum!!!!!!!) je cotise en temps et heure, je n'oublie pas d'envoyer mon bulletin de vote , je pense aussi à donner mes procurations à des membres pour lesquels j'ai beaucoup de respect et toute confiance,mais apparament eux et les autres n'ont PAS confiance en moi alors, A QUOI CA SERT ???............
J'en suis à un stade ou je m'intérroge,pourquoi cotiser (société et individuellement)est-ce que je jette mon argent ? ne vaudrait-il pas mieux que avec cet argent je me paye encore un joli couple de Sotto Italien ? le doute m'envahie,la déception aussi.
Bon j'arrête,j'ai mal au doigts et pas que là d'ailleur  |
|
| Posté le 02-04-2009 à 19:30:56
| chuttttttttttt, ca va pas, c'est pas le lieux pour commenter la vie avicole 
d'ailleurs, ce n'es pas le lieu pour parler sexe, alcool, sexe, drogue et que sais je??
on est ici pour dire que tout le monde est gentil et que tous les pigeons sont beaux  
enfin tout ca pour dire que vive bagadais   |
|
| Posté le 02-04-2009 à 19:43:07
| Je comprends tes interrogations Denis ...sauf celle sur le couple de sottos Italiens (franchement le QPI c'est mieux...  )...  
Allez débarasse toi de ces interrogations et reviens à l'humour mon ami .... |
|
| Posté le 02-04-2009 à 19:45:21
| sur ce forum ,il y a surement des gens qui savent !. 
Alors pourquoi ce silence ? 
Le premier et le mieux placé ,c' est philippe !;mais il en parlera peut - être? |
|
| Posté le 02-04-2009 à 19:57:50
| internet fait peur désormais, le forum aussi
l'information circule trop vite et la désinformation aussi 
vous vous etes tous retrouvés devant un post que vous interprétiez selon votre humeur du jour, des fois bien des fois mal, ça nous a valu beaucoup de prise de bec pour rien et même pire desfois, c'est pour cela que rien ne vaut une information officielle.
denis, c'est certainement pas à toi "qu'on" ne fait pas confiance mais plutôt au net |
|
| Posté le 02-04-2009 à 19:59:59
| par contre les instances devraient officiellement nous tenir "au jus", j'suis d'accord avec toi  |
|
| Posté le 02-04-2009 à 20:01:18
|  C'est vrai qu'un peu de transparence ne ferait de mal a personne!!! Dans ce monde communication un minimum d'infos serait le bienvenu |
|
| Posté le 02-04-2009 à 20:01:56
| strass,
la sagesse est en toi!   |
|
| Posté le 02-04-2009 à 20:03:30
| Je le repete,cette réunion pour elire le bureau de l'ANJP,ne concernait que le conseil d'administration soit 7 membres...et non l'ensemble des juges
la nouvelle composition du bureau est la suivante
Président: G.Longein
Vice President:R.Dechambre
Secrétaire:P.Schwarz
Trésorier:G;Soursac
Voila si ça peut calmer vos ardeurs...rien de top secret |
|
| Posté le 02-04-2009 à 20:04:55
|  Ben Denis, je ne sais vraiment pas quoi te répondre!! Tu commences à bien me connaître et tu sais que je suis un fana de communication et je le prouve à l'indian club et sur le plan régional au niveau de Mazamet et de l'Usaso!!
Seulement là, au niveau national (la SNC en l'occurence) j'avoue que je suis très perplexe sur l'attitude à adopter. Tu l'auras compris et les autres aussi, la première réunion du CA s'est très mal passée mais vraiment très mal !!! Cependant, j'ai été élu par plus de 70% des votants et je n'ai pas envie de les décevoir et je vais donc essayer de mettre en place le programme que j'ai proposé.
On voit bien là les limites de notre système d'élection!! Quand tu as un problème local, tu vas voir ton maire; un problème départemental, ton conseiller général et si c'est national, ton député ou ton sénateur; que des mecs du coin que tu connais bien et qui ont des permanences près de chez toi!!
T'as un problème avec la Snc, tu t'adresses à qui, c'est qui ton administrateur?
Moi j'ai la chance d'être aussi secrétaire général de l'Usaso et de rencontrer les présidents et les adhérents des sociétés régulièrement et j'explique, j'explique, j'explique.....
Mais que c'est compliqué comme circuit!! Ce serait tellement plus simple que chaque région élise ses administrateurs!! |
|
| Posté le 02-04-2009 à 20:12:11
| oui je suis d'accord avec toi Denis ,1 manque général d'infos au niveau national ,mais c'est pas toi qu'ils aiment pas ,détrompe toi ,ils manquent seulement de communications et n'ont pas encore pris le niveau d'attente et d'espérances de tous les éleveurs,te prend pas trop la tete Denis.
amicalement  |
|
| Posté le 02-04-2009 à 20:51:52
|  Denis, si je peux te donner un conseil, il te faut dédramatiser la situation car Strass est dans le vrai ....le net fait peur car la communication va plus vite que le son...... avec hélas cette part d'interprétation et de désinformation qui fait peur
Ici, on rigole mais on sait aussi pousser des coups de gueule et soulever de vrais problèmes et de vraies attentes
t'inquiète pas, ton coup de gueule a été entendu plus loin que ce que tu pourrais croire |
|
| Posté le 02-04-2009 à 21:02:40
| | C'est aussi mon avis |
|
| Posté le 02-04-2009 à 21:24:22
| peter 62 a écrit :
strass,
la sagesse est en toi! |
pour ce soir alors |
|
| Posté le 02-04-2009 à 21:31:02
| | évidemment! mais les progrès sont là! |
|
| Posté le 03-04-2009 à 08:15:29
| | Mon coup de gueule si en plus de me soulager,pouvait faire ne serais-ce qu'un tout petit avancer les choses ce serait bien pour nous,pour notre passion,pour la vision qu'a le public de notre hobby |
|
| Posté le 03-04-2009 à 11:43:59
| | Te fache pas mon petit bagadais tu sais bien que c'est mauvais pour ton coeur,ceci dit je pense que nous avons droit a un minimun d'informations ce qui éviterait souvent toutes sortes de rumeurs |
|
| Posté le 03-04-2009 à 13:00:16
| | éffectivement jean-marie |
|
| Posté le 03-04-2009 à 13:27:50
| giero a écrit :
Je le repete,cette réunion pour elire le bureau de l'ANJP,ne concernait que le conseil d'administration soit 7 membres...et non l'ensemble des juges
la nouvelle composition du bureau est la suivante
Président: G.Longein
Vice President:R.Dechambre
Secrétaire:P.Schwarz
Trésorier:G;Soursac
Voila si ça peut calmer vos ardeurs...rien de top secret |
merci pour l'info, mon giero |
|
| Posté le 03-04-2009 à 14:09:02
| | merci |
|
| Posté le 03-04-2009 à 15:52:55
| ........plus ou moins d'a ccord avec mon ami Giéro quand il dit que la réunion du CA ne concerne que les 7 memebres du CA......
......je pense que ce qu'il en est ressorti est plus que surprenant , et concerne l'ensemble des Juges.
.......nous ne manquerons pas d'en reparler dans des lieux plus opportuns, avec les personnes concernées.
Quand on se présente à une élection avec des intentions,
la moindre des choses c'est D'AFFICHER LA COULEUR, afin que les électeurs se prononcent en connaissance de cause.
Pour ce qui me concerne je considère que ce qu'il s'est passé est conforme aux statuts, rien à dire.
Mais quant à la forme.....JE CONSIDERE PERSONNELLEMENT AVOIR ETE TRAHI.
Ceci est ma première et dernière déclaration sur ce sujet sur le Forum.
Je pense n'être pas le seul a penser la même chose. |
|
| Posté le 03-04-2009 à 17:09:25
| | heuu al soit tu en as trop dit, soit tu en as pas assez dit |
|
| Posté le 03-04-2009 à 17:44:45
| | Quel suspense AL ...ton final est Hitchcockien! |
|
| Posté le 03-04-2009 à 17:56:06
| | Ca sent le drame ! |
|
| Posté le 03-04-2009 à 18:56:17
| èh bien sans que cela vire au débalage,il serait bien que ceux qui ont l'information ou qui ont participé à cette élection nous disent en toute simplicité qui était candidat,combien de voix,il y a eu des oppositions,mais c'est trés bien ,par contre tu te sens trahi Al pourquoi? et toi Philippe sans que ça tourne au pugilat dis nous ton sentiment,as-tu été battu "avec les honneurs" ou victime d'une cabale?
N'oubliez pas que si vous êtes juge,c'est parce qu'il y a des expos et si il y a des expos,c'est parce qu'il y a des gens pour les organiser et donc vous inviter,le minimum est donc qu'ils soient tenu informé
Merci Giéro pour le résultat final |
|
| Posté le 03-04-2009 à 19:17:53
| | Et des éleveurs pour exposer |
|
| Posté le 03-04-2009 à 21:25:19
| bagadais , je suis juge effectivement , mais je te signale qu'a la maison jai 35 couples de reproducteurs dans 4 races différentes, et que je suis en 2008 1 fois champion de france et 4 fois vice champion, alors comme quoi on peut être juge et aussi être avant tout éleveur ,
et que une fois par an je passe une semaine complète de 08h a 22h00 en moyenne à 40 bornes de chez moi pour monter démonter une expo et la faire vivre durant son ouverture au public
ce n'est pas le cas de tous les éleveurs non plus.....souvent surtout
ceux qui critiquent les juges....
bagadais a écrit :
èh bien sans que cela vire au débalage,il serait bien que ceux qui ont l'information ou qui ont participé à cette élection nous disent en toute simplicité qui était candidat,combien de voix,il y a eu des oppositions,mais c'est trés bien ,par contre tu te sens trahi Al pourquoi? et toi Philippe sans que ça tourne au pugilat dis nous ton sentiment,as-tu été battu "avec les honneurs" ou victime d'une cabale?
N'oubliez pas que si vous êtes juge,c'est parce qu'il y a des expos et si il y a des expos,c'est parce qu'il y a des gens pour les organiser et donc vous inviter,le minimum est donc qu'ils soient tenu informé
Merci Giéro pour le résultat final |
|
|
| Posté le 03-04-2009 à 21:37:39
| On est tous sur le meme bateau alors peut etre y a t il des problémes de communication ?  |
|
| Posté le 03-04-2009 à 21:39:30
| | Sûr Al,tu as plusieurs casquettes il t'est alors encore plus façile pour toi de comprendre mon désarroi |
|
| Posté le 04-04-2009 à 08:30:57
| | |
|
| Posté le 04-04-2009 à 18:48:33
| al a écrit :
bagadais , je suis juge effectivement , mais je te signale qu'a la maison jai 35 couples de reproducteurs dans 4 races différentes, et que je suis en 2008 1 fois champion de france et 4 fois vice champion, alors comme quoi on peut être juge et aussi être avant tout éleveur ,
|
Moi, je suis toujours admiratif devant des mecs comme toi, non seulement vous etes des supers eleveurs et en plus vous etes des juges hyper technique et pointus dans leurs domaines.
Un juge qui n'eleve pas une race lorsque il juge a sans doute beaucoup de difficulté a savoir ce qui est dur ou facile a réaliser dans une race et donc sans doute du mal a hierarchiser les défauts et les qualités |
|
| Posté le 04-04-2009 à 18:54:17
| JLLEMEY a écrit :
[citation=al]bagadais , je suis juge effectivement , mais je te signale qu'a la maison jai 35 couples de reproducteurs dans 4 races différentes, et que je suis en 2008 1 fois champion de france et 4 fois vice champion, alors comme quoi on peut être juge et aussi être avant tout éleveur ,
|
Moi, je suis toujours admiratif devant des mecs comme toi, non seulement vous etes des supers eleveurs et en plus vous etes des juges hyper technique et pointus dans leurs domaines.
Un juge qui n'eleve pas une race lorsque il juge a sans doute beaucoup de difficulté a savoir ce qui est dur ou facile a réaliser dans une race et donc sans doute du mal a hierarchiser les défauts et les qualités :heu:[/citation]
tout à fait d'accord avec toi JL |
|
| Posté le 05-04-2009 à 08:24:19
| et ceci est valable dans toutes les races......un juge qui élève ou a élevé la race qu'il est en train de juger, est toujours mieux placé pour le faire  et heureusement que nous avons d'excellents juges-éleveurs |
|
| Posté le 05-04-2009 à 08:42:14
| | Importance des juges spécialisés |
|
| Posté le 05-04-2009 à 09:12:19
| j-j 56 a écrit :
[citation=JLLEMEY][citation=al]bagadais , je suis juge effectivement , mais je te signale qu'a la maison jai 35 couples de reproducteurs dans 4 races différentes, et que je suis en 2008 1 fois champion de france et 4 fois vice champion, alors comme quoi on peut être juge et aussi être avant tout éleveur ,
|
Moi, je suis toujours admiratif devant des mecs comme toi, non seulement vous etes des supers eleveurs et en plus vous etes des juges hyper technique et pointus dans leurs domaines.
Un juge qui n'eleve pas une race lorsque il juge a sans doute beaucoup de difficulté a savoir ce qui est dur ou facile a réaliser dans une race et donc sans doute du mal a hierarchiser les défauts et les qualités :heu:[/citation]
tout à fait d'accord avec toi JL :jap:[/citation]
moi aussi je suis d'accord avec avc JL et JJ56 |
|
| Posté le 05-04-2009 à 16:17:39
| le chardon a écrit :
et ceci est valable dans toutes les races......un juge qui élève ou a élevé la race qu'il est en train de juger, est toujours mieux placé pour le faire et heureusement que nous avons d'excellents juges-éleveurs |
Ils est possible aussi de compenser cette lacune si il n'est pas possible de trouver des juges - eleveurs de la race en faisant un breafing de préjugement et en fixant des orientations de selection! |
|
| Posté le 05-04-2009 à 16:21:09
| | c'est vrai mon JL, mais rien ne vaut une expérience solide dans l'élevage du pigeon en question car un briefing reste un briefing avec une interprétation individuelle assez large selon les juges |
|
| Posté le 05-04-2009 à 16:33:28
| | Ca peut etre fait dans le cadre de réunions techniques |
|
| Posté le 05-04-2009 à 17:45:57
| | certain dise oui oui mais quand il est devant la cage il interprète le standard a sa manière |
|
| Posté le 05-04-2009 à 17:48:36
| | C'est un travail de longue haleine |
|
| Posté le 05-04-2009 à 18:02:07
| | de toute maniére beaucoup de juges n'ont pas l'ouverture d'esprit nécéssaire pour admettre qu'ils se trompent ,quoique on en dise.Trop considérent que l'obtention de titre de juge leur donne la science infuse et n'ont pas de leçons a recevoir des éleveurs |
|
| Posté le 05-04-2009 à 19:24:08
| glenat15 a écrit :
certain dise oui oui mais quand il est devant la cage il interprète le standard a sa manière |
D'ou l'importance de faire des breafing de pré-jugement de façon a obtenir quelque chose de cohérent et homogéne dans le jugement! |
|
| Posté le 05-04-2009 à 19:42:59
| Il est en effet primordial avant le jugement de rappeler aux juges les orientations du club dans le respect, bien sûr, du standard. Lorsqu'il y a beaucoup de travail a faire pour se rapprocher du standard, il est en effet nécessaire de fixer des étapes et le club doit indiquer clairement quelles sont ses priorités en matière de sélection.
On ne peut pas en même temps mettre la priorité sur la huppe, le fantail, l'emplumage des pattes, la largeur des plumes, le lustre du plumage....................ouf..................
A la base, y'a des éleveurs qu'il faut encourager à continuer dans la sélection, pas à les noyer ou les décourager par des mesures excessives, faut y aller par étapes!!
Ce qui est valable pour l'IcF l'est aussi pour les autres clubs!! |
|
| Posté le 05-04-2009 à 20:14:36
| | Oui c'est affaire de concertations clubs ,éleveurs et juges |
|
| Posté le 06-04-2009 à 18:09:25
| Bé voila,Philippe sur un autre post a donné les résultats du vote de l'ANJ et son déroulement,merci Philippe,c'est tellement mieux comme ça  Si d'autres avaient fait pareil pour l'élection du CA de la SNC , cela m'aurait évité d'avoir des prôblémes de tension et de piquer ma colére au risque de me faire passer pour un éternel grincheux voire même un empécheur de tourner en rond  |
|
| Posté le 06-04-2009 à 18:27:58
| Non tu a eu raison de poussé ton coup de gueule, ton ressentiment refléte bien ce que fini par pensé la base (les simple éleveurs amateurs, mais surtout qui cotise a divers associations ou clubs) de nos haute instance avicole, beaucoup se plaigne du manque d'information, ne s'y retrouve pas toujours entre la SCAF, la SNC, la FFC, la FFV, Clubs de races et autres associations avicole, ne savent pas qui décide de quoi et pourquoi.
Tous ça pour dire que ce manque d'information général et ce chantier d'entité dans notre monde avicole finisse par désintérréssé et lassé pas mal d'amateur, qui si avec un peu plus de communication et une aviculture mieux organisé et régie par des instance régional, s'investirait peut être plus dans notre monde avicole. |
|
| Posté le 06-04-2009 à 19:16:38
| | |
|
| Posté le 06-04-2009 à 20:21:15
| bagadais a écrit :
Bé voila,Philippe sur un autre post a donné les résultats du vote de l'ANJ et son déroulement,merci Philippe,c'est tellement mieux comme ça Si d'autres avaient fait pareil pour l'élection du CA de la SNC , cela m'aurait évité d'avoir des prôblémes de tension et de piquer ma colére au risque de me faire passer pour un éternel grincheux voire même un empécheur de tourner en rond |
Ahh booonnn ...
C'est donc pas ce que tu es que t'as l'air d'être...? |
|
| Posté le 07-04-2009 à 08:30:50
| Nono   |
|
| Posté le 07-04-2009 à 09:16:03
| | |
|
| Posté le 07-04-2009 à 09:16:22
| bagadais a écrit :
Bé voila,Philippe sur un autre post a donné les résultats du vote de l'ANJ et son déroulement,merci Philippe,c'est tellement mieux comme ça Si d'autres avaient fait pareil pour l'élection du CA de la SNC , cela m'aurait évité d'avoir des prôblémes de tension et de piquer ma colére au risque de me faire passer pour un éternel grincheux voire même un empécheur de tourner en rond |
Désolé, mais lorsque ton "coup de gueule" a été lancé, j'étais en... vacances...
Donc je n'ai pas pu réagir.
Pour répondre à ta question "avec les honneurs ou victime d'une cabale"... l'une des 2 solutions proposées est la bonne...
On peut eventuellement lancer un sondage pour voir si les lecteurs de ce forum penchent vers la première ou la deuxieme réponse.
Et parmi les bonnes réponses, un tirage au sort aura lieu et j'offrirai un couple de Boulant d'Amstedam. (faut bien faire un peu de concurrence aux races faciles à élever comme les capucins, les QPI et les Modènes). |
|
| Posté le 07-04-2009 à 09:50:58
| je ne sais pas pourquoi, mais je sens poindre comme un brin de malice derrière ton post, Philippe   |
|
| Posté le 07-04-2009 à 09:59:52
| Philippe HUDRY a écrit :
Désolé, mais lorsque ton "coup de gueule" a été lancé, j'étais en... vacances...
Donc je n'ai pas pu réagir.
Pour répondre à ta question "avec les honneurs ou victime d'une cabale"... l'une des 2 solutions proposées est la bonne...
On peut eventuellement lancer un sondage pour voir si les lecteurs de ce forum penchent vers la première ou la deuxieme réponse.
Et parmi les bonnes réponses, un tirage au sort aura lieu et j'offrirai un couple de Boulant d'Amstedam. (faut bien faire un peu de concurrence aux races faciles à élever comme [clignote] les capucins, les QPI [/clignote] et les Modènes). |
J'ais testé les Amsterdams Monsieur Philippe et j'ais tout de suite arrété car la couleur degénérait et devenait bleu andalou !!! |
|
| Posté le 07-04-2009 à 21:32:40
| | c'est un scandale, une race qui change de couleur comme ça |
|
| Posté le 08-04-2009 à 00:11:58
| Je croyais pourtant que Philippe était un mec sérieux mais alors là!!.................................de telles conneries ..............................qué misère!!!  |
|
| Posté le 08-04-2009 à 08:45:20
| | éh,éh tu y avais pas pensé Indian,voila une sérieuse concurence pour tes QI éh Philippe moi je préférerais des boulants Brunner J'ai gagné parce que les deux solutions sont Bonnes |
|
| Posté le 08-04-2009 à 13:13:02
| C'est de la concurrence déloyale!!!  |
|
| Posté le 08-04-2009 à 14:11:05
| | |
|