Sujet :

Cruauté envers les animaux - le CHOC

Corinne
   Posté le 22-05-2009 à 11:52:00   

Bonjour à tous,

Ce n'est vraiment pas de gaïté de coeur que je vous écris ce message.

J'ai reçu un mail hier. Ce genre de mail avec un pétition à signer et à faire suivre, vous voyez ?

Je n'ai pas participer à ça mais là !!!! LE CHOC !!! Et le mot n'est pas assez fort.

Impossible pour moi de regarder la vidéo jusqu'à la fin. J'ai fondu en larmes dans les bras de mon homme. Le regard de cette pauvre bête est insoutenable.

MAIS, comme IL FAUT que la population sache et que cette barbarie CESSE, j'ai bien réfléchit et décidé de vous mettre le lien vers cette vidéo. Ne me jettez pas la pierre. Je sais qu'on est ici sur un forum famillial mais voilà la réalité...

ATTENTION - AMES SENSIBLES S'ABSTENIR - IMAGES INSOUTENABLES - ELOIGNER LES ENFANTS
Mon homme a pourtant le coeur bien accorché et n'a pas pu non plus.

VOUS ETES PREVENUS(ES), c'est vraiment immonde :

http://www.peta.org/swf/fur_farm.swf

L'horreur est là. Je n'ai pas de mots pour décrire la cruauté humaine. Ca me dégoûte. Ces mecs méritent la tôle - la faim et les moyens ne justifient pas cette barbarie.
Je regarde mes chiens dans les yeux et je vois ceux de ce raton-laveur... qui supplie qu'on l'achève...

Merci pour eux.

Corinne


Edité le 22-05-2009 à 12:36:46 par Corinne


nono
   Posté le 22-05-2009 à 11:59:30   

Je ne suis pas arrivé à ouvrir la page vidéo...?
Corinne
   Posté le 22-05-2009 à 12:02:37   

Je viens de réessayer, elle fonctionne pourtant bien...
j-j 56
   Posté le 22-05-2009 à 12:08:57   

putain c'est dingue ces mecs devraient être en tôle
Flams
   Posté le 22-05-2009 à 12:18:46   

je sus de tous coeur avec toi ces vraiment horrible
surtout que cette fourrure va ce retrouver sur le dots de nos riche pétasse en Europe
ya quelque que année j'avais déjà signer la pétitions je suis retourner sur le site pour la resignier
mais malheureusement vu que la fourrure redevient a la mode ce jore de chose ne s'arrêteront pas de ci peu
Corinne
   Posté le 22-05-2009 à 12:33:46   

Mais attention, que les choses soient claires.

Je ne prône pas la supériorité de l'animal sur l'homme ! J'adore les animaux, j'ai le plaisir d'en avoir chez moi... mais j'adore aussi manger de la viande !

Je ne comprends pas qu'en 2009 encore, un animal, même destiné à être tué, soit traité de la sorte.

roucou
   Posté le 22-05-2009 à 12:35:38   

je sais que la cruauté humaine est sans limites, je ne veux même ouvrir ta vidéo, j'ai vu une fois sans le vouloir à la télé une vache sans un abattoir qu'on a battue pendant qu'on l'a trainait vers la mort , on lui a brisé les pattes avant de la tuer, c'était horrible, des mois après j'en faisais encore des cauchemars, mais s'il y a une pétition à signer je le ferais des deux mains.
Racer
   Posté le 22-05-2009 à 14:35:24   

Les misérables que l'on voit sur la vidéo de Corinne sont des abrutis.


roucou a écrit :

je sais que la cruauté humaine est sans limites, je ne veux même ouvrir ta vidéo, j'ai vu une fois sans le vouloir à la télé une vache sans un abattoir qu'on a battue pendant qu'on l'a trainait vers la mort , on lui a brisé les pattes avant de la tuer, c'était horrible, des mois après j'en faisais encore des cauchemars, mais s'il y a une pétition à signer je le ferais des deux mains.



Personne ne brise volontairement les pattes d'une vache dans un abattoir.

Faut quand même faire attention aux travers de ce genre de propagande....
coucou54300
   Posté le 22-05-2009 à 14:37:56   

Je connais cette vidéo ,je l'ai recu il y a quelques mois,la cruauté n'a pas de limite,un document trés dur!
nono
   Posté le 22-05-2009 à 15:41:12   

Bo n , bein j'arrive toujours pas à voir cette vidéo (je tombe sur une grande page blanche avec une sorte d'icône en plein milieu représentant un bout de film(pelliculle) ciné noir et blanc, plié en coin supérieur droit et déchiré du coin inférieur gauche au milieu et à droite, au centre une sorte de pendule circulaire bleue avec1 seule aiguille.
J'ai beau attendre ou cliquer sur l'icône ou page ,il ne se passe rien?

Ceci dit j'en ai déjà vu quelques bien dégueus et j'imagine aisément.
Pour en revenir à la vache aux pattes brisées je voudrais dire que s'il n'y a apparamment aucun interêt à briser les membres d'une bête avant de l'occire ,c'est pas pour autant que la notoire déraison humaine et son absurdité ne suffiraient à confirmer que ça puisse exister , que ça s'est (ne serait-ce que par enervement d'un protagoniste ) déjà vu et même bien pire .... La cruauté, le je m'enfoutisme, l'emportement humain..... , n'ont pas de limites entre personnes de l'espèce homo-sapiens alors je laisse imaginer quand il s'agit d'animaux....
le chardon
   Posté le 22-05-2009 à 15:42:05   

je me garderai bien d'ouvrir cette vidéo pour ne pas avoir ensuite des envies de meurtres contre ces abrutis, et le mot n'est sans doute pas assez fort
Flams
   Posté le 22-05-2009 à 15:59:47   

Corinne a écrit :

Mais attention, que les choses soient claires.

Je ne prône pas la supériorité de l'animal sur l'homme ! J'adore les animaux, j'ai le plaisir d'en avoir chez moi... mais j'adore aussi manger de la viande !

Je ne comprends pas qu'en 2009 encore, un animal, même destiné à être tué, soit traité de la sorte.



oui ça j'en suis sur
mois je dit une chose consommer que de la viande française au moins vous serait sur elle a eters bien élevés
mais attention pas de la viande européenne car
roucou
   Posté le 23-05-2009 à 11:36:20   

Racer a écrit :

Les misérables que l'on voit sur la vidéo de Corinne sont des abrutis.


[citation=roucou]je sais que la cruauté humaine est sans limites, je ne veux même ouvrir ta vidéo, j'ai vu une fois sans le vouloir à la télé une vache sans un abattoir qu'on a battue pendant qu'on l'a trainait vers la mort , on lui a brisé les pattes avant de la tuer, c'était horrible, des mois après j'en faisais encore des cauchemars, mais s'il y a une pétition à signer je le ferais des deux mains.



Personne ne brise volontairement les pattes d'une vache dans un abattoir.

Faut quand même faire attention aux travers de ce genre de propagande....[/citation]

ce n'est pas de la propagande je l'ai vu de mes yeux !!!
jb le choletais
   Posté le 23-05-2009 à 11:48:39   

j'ai deja vu cette video et oui l'homme est cruel voir aussi les massacres de phoque a cout de baton 'c'est de ca que la spa devrait s'occuper au lieu de vouloir supprimer les vents d'animaux entre particulier sous pretexte d'abandon
ridus
   Posté le 23-05-2009 à 12:00:11   

le chardon a écrit :

je me garderai bien d'ouvrir cette vidéo pour ne pas avoir ensuite des envies de meurtres contre ces abrutis, et le mot n'est sans doute pas assez fort




Pareil pour Moi j'ai malheureusement déja vu cette vidéo .....j'en ai encore des frissons .....

c'est tout bonnement HORRIBLE
nono
   Posté le 23-05-2009 à 12:04:04   

A tout hasard je fais du 43 en bébé phoque et du XL en manteau peau de bestioles....
C'est bientôt Noël non...!?
roucou
   Posté le 23-05-2009 à 13:04:36   

tu tiens pas à la vie toi !!!!!!!
ged81
   Posté le 23-05-2009 à 18:54:26   

je viens de voir la vidéo et je ne sais que dire! juste une chose, si vous trouvez l'homme ou les hommes de la vidéo ammenez les moi!
Ben
   Posté le 23-05-2009 à 19:03:23   

c'est dans quel pays ?
Racer
   Posté le 23-05-2009 à 19:13:54   

roucou a écrit :



ce n'est pas de la propagande je l'ai vu de mes yeux !!!


Tu as vu des gens casser les pattes d'une vache volontairement dans un abattoir ?

Je suis surpris....Ne serait-ce que parce que c'est beaucoup moins facile à manipuler et surtout cela n'a plus aucune valeur marchande....

Tu es sûr qu'il ne s'agit pas d'un problème accidentel plutot ?
gui85
   Posté le 23-05-2009 à 21:01:24   

moi, je viendrais avec ma camera (va falloire que j'en achete une ) je ferais un gros plan sur les yeux du pov pigeon assassiné au moment ou vous allez llui assener le coup mortel

et la pov biche ou le pov sanglier, il en pense quoi au moment ou le méchant chasseur lui enfonce sa dague??

donc, pour moi, cette video tourne depuis un sacré moment sur le net, ca joue a fond sur l'affectif des gens.

dans la nature ce n'est pas mieux, je pense pas que le lion endorme le petit antilope avant de la bouffer ou de la livrer en pature ases jeunes.

alors, on peu signer cette petition, interdire les vente de fourrure, comme ca, les pov gens verront peut etre leurs enfants crever de faim sous ses yeux, grâce a des gens comme nous qui l'empêche de vendre sa production.

je precise que je n'aime pas tuer et que moi aussi je tue mes animaux moi même, mais je pense que cela peut etre mal interpreté des fois

les degats causés a l'environnement, a tout un biotope et menaçant la biodiversité me derange plus que cette vidéo.

voili, voila, svp ne me tapez pas trop fort


Edité le 23-05-2009 à 21:03:04 par gui85


bagadais
   Posté le 23-05-2009 à 21:07:23   

Je suis comme toi Nono , je n'arrive pas à ouvrir cette page mais cette vidéo , je l' ai déje vu il y a deux ans à la télé
ridus
   Posté le 24-05-2009 à 10:44:35   

pour répondre à Gui ....

Moi aussi je sacrifie des animaux issus de mon élevage mais pour autant ce n'est pas necessaire de les faire souffrirs

gui85
   Posté le 24-05-2009 à 11:06:07   

je suis d'accord avec toi, mais ce qui me gene dans la video, c'est le fait de jouer sur la sensibilité, le gros plan sur le regard de l'animal est assez tragique moi aussi j'evite de les faire souffrir, je dis bien j'essaye j'aime assez quand c'est rapide et propre

et je pense qu'il faut se mefier des images, on peu a mon avis avec des images choisis, un cadrage different faire croire tout et son contraire

peut etre qu'un jour on verra une camera caché nous montrant tuer nos animaux et la le coté "mort propre" sera passé inapercu.

ca nous est tous arriver de nous y reprendre a plusieurs fois pour tuer des animaux?? moi ca m'es arrivé j'aime pas ca et je m'en veux mais bon alors imagine si qqun d'exterieur voyait ca, qu'en penserait il??

je pense qu'il penserait que je suis un boucher et point barre.

on est tous d'accord sur le fait qu'il faut eviter de faire souffrir les animaux

mais ce qui m'etonne dans cette vidéo c'est le nombre de coup, comment cela se fait que l'animal ne soit pas mort avec les premiers coups portés?? ou peut etre qu'il est et que ses mouvements ne soit que des mouvement nerveux

apres les coups de batons servent peut etre a decoller la peau pour ne pas abimer la fourure, c'est juste une hypothese.

alors essayons de porter un regard critique sur des images ou tout semble evident.

la manipulation n'es peut etre pas loin
ged81
   Posté le 24-05-2009 à 11:11:37   

au moins gui tu dit une chose de vrai dans ton discour trop léger pour ètre retenu! ces gens ne peuvent ètre comparé qu'a une chose c'est les animaux! mais la préhistoire c'est fini! t'es pas au courant?
je pense qu'étoufer l'animal ne lui sacagerai pas la peau et pourtant l'animal soufrirai bien moins! essai te t'enlever un bout de peau au doigt et laisse le à l'air quelque minute et tu comprendra une infime partie de ce que cet animal souffre!

et pense tu vraiment que c'est la solution contre la faim dans le monde?
roucou
   Posté le 24-05-2009 à 12:15:06   

Racer a écrit :

[citation=roucou]

ce n'est pas de la propagande je l'ai vu de mes yeux !!!


Tu as vu des gens casser les pattes d'une vache volontairement dans un abattoir ?

Je suis surpris....Ne serait-ce que parce que c'est beaucoup moins facile à manipuler et surtout cela n'a plus aucune valeur marchande....

Tu es sûr qu'il ne s'agit pas d'un problème accidentel plutot ?[/citation]

je pense que c'était dans un pays pauvre, l'abattoir était un grand garage, il n'y avait qu'une seule vache très maigre, je pense qu'il l'a tuait en famille............
Corinne
   Posté le 24-05-2009 à 14:14:40   

ridus a écrit :

pour répondre à Gui ....

Moi aussi je sacrifie des animaux issus de mon élevage mais pour autant ce n'est pas necessaire de les faire souffrirs



Exact ! C'est le message que je souhaite faire passer.

A moins d'être végétaLien, en 2009 rien ni personne ne peut justifier le fait qu'on fasse souffrir une bête de la sorte.

Bien sûr la viande fait partie de notre alimentation.
Bien sûr il faut tuer pour ça.
Bien sûr, la mort fait partie du règne animal.

MAIS, en règle générale, les animaux tuent pour se nourrir. La mise à mort est d'ailleurs rapide (en général).

Alors que, dans cette vidéo, on parle de fourrure...

Que ces gens soient pauvres et profitent, ok. Je le conçois puisque dans leur situation, peut-être ferait-on pareil.
Mais cela n'excuse en rien de dépecer ce raton-laveur VIVANT.

Evidement, ce n'est qu'un exemple parmis de nombreux cas atroces...

Coco


PS : en tous cas, merci à tous d'établir des réponses constructives sur le sujet . C'est là qu'on voit que nous sommes sur un forum intelligent.


Edité le 24-05-2009 à 14:15:29 par Corinne


coucou54300
   Posté le 24-05-2009 à 14:38:48   

tout a fait d'accord avec toi
Alexandre
   Posté le 24-05-2009 à 15:30:23   

Moi j'aime pas tuer mes pigeons ou mes canards mais quand je tue un de mes animaux je le fait proprement, là les bêtes ne sont pas encore mortes et on enlève leurs fourrure je trouve sa dégeulasse
manord
   Posté le 24-05-2009 à 17:39:19   

Elever des animaux uniquement pour la fourrure ça n'a pas beaucoup de sens, les traiter de la sorte n'est pas acceptable non plus. il existe telement de variété de lapin a fourrure et que l'on consommer et en plus c'est bien moins couteux a produire que du renard, bref ! Sacré humain
j-j 56
   Posté le 24-05-2009 à 18:09:49   

pays pauvre ou pas ça n'excuse rien sur le fait de tuer proprement un animal de cette taille,ce n'est pas une question de moyen mais de volonté,je suis chasseur et on est pas mal ici ,on a tous dut achever un renard ou un chevreuil et on sais trés bien que ça peut ce faire rapidement
nono
   Posté le 24-05-2009 à 18:21:34   

Et le fait que c'était un raton- LAVEUR n'empêche pas de le tuer PROPREMENT !
j-j 56
   Posté le 24-05-2009 à 18:27:57   

gui85
   Posté le 24-05-2009 à 20:54:37   

je me rappelle de ma grand mère qui tuait ses lapin et lui arrachait un oeil, mais je me rappelle pas si elle faisait bien attention a ce que le lapin était bien mort

apres, il faut lui enlever son pyjama quand il est encore chaud, mais elle lui faisait pas un encéphalogramme pour savoir si il était bien mort

apres, je le repete, j'aime pas fait souffrir les animaux quand je les tue, mais est ce une raison pour les mettre au pilori??

et posez vous les questions, qui a fait le film, pour le compte de qui? dans quel conditions??

la fondation peta avait fait une campagne avec des mannequins nue, "a poil plutot qu'en fourure" et maintenant ces mannequins défilent pour des fourreurs

alors dans votre pétitions, vous voulez quoi? interdire l'élevage des ratons laveurs? leur mise a mort? ou leur donner une mort plus propre??
gui85
   Posté le 24-05-2009 à 20:58:16   

http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=51320

a lire aussi
gui85
   Posté le 24-05-2009 à 21:12:18   

http://www.petafrance.com/mission.asp

peta, c'est ca:

"Sa politique repose sur un principe simple : les animaux ne nous appartiennent pas ; nous n’avons pas le droit d’en disposer, que ce soit [clignote]pour notre alimentation,[/clignote] notre habillement, [clignote]nos loisirs[/clignote] ou nos expériences scientifiques."

maintenant, libre a vous de signer chez eux
giant homer 3
   Posté le 25-05-2009 à 18:37:25   



mon fils me l'a envoyé l'année dernière

je suis boucher de métier , mais je n'ai pas réussie a regarder


jusqu'a la fin



pauvre animaux
nono
   Posté le 25-05-2009 à 19:08:30   

Je suis d'accord avec toi sur le principe d'un certain "extremisme" de PETA, je ne signerai d'ailleurs jamais leurs pétiotions étant donné que j'ai quelques "désaccords majeurs " avec eux, et il est vrai aussi que quand nous sacrifions des animaux à domicile(euthanasie ou à fins de consommation ) nous ne sommes ni sufisamment équipés ni assez expérimentés pour garantir zéro souffrances ,c'est bien là d'ailleurs le danger à venir où certains nous contestent déjà cette possibilité et voudraient que seuls des professionnels soient autorisés à le faire , malgrè celà nous essayons de provoquer le moins de "misères" possible à nos animaux et on s'attendrait AU MINIMUM à ce que justement TOUS les "professionnels" et du monde entier en fassent de même .
Néanmoins quand tu appelles avec insistance notre attention sur le fait que pour eux nous ne "disposons" pas des animaux, particulièrement sur les points alimentation et loisirs, je te trouve un peu de parti pris parce que ne pas disposer des animaux.... ne veut pas seulement dire: n'avoir pas la possibilité intégrale de... mais aussi : n'avoir pas TOUS LES DROITS de....
indian
   Posté le 25-05-2009 à 19:45:21   

C'est bien difficile car le terme''disposer''veut dire bien des choses.
Parmi les définitions il en existe cependant une qui serait restrictive:
disposer: avoir le droit sur la vie''
A méditer
nono
   Posté le 25-05-2009 à 19:47:48   

indian a écrit :

C'est bien difficile car le terme''disposer''veut dire bien des choses.
Parmi les définitions il en existe cependant une qui serait restrictive:
disposer: avoir le droit sur la vie''
A méditer


Moi je n'ai pas dit disposer tout court mais " ne pas disposer" à méditer aussi...
gui85
   Posté le 25-05-2009 à 20:03:47   

on en revient toujours sur le fait qu'une action entraine toujours son contraire, des bourreaux d'animaux favorisent les extrémistes pro nature
giant homer 3
   Posté le 25-05-2009 à 20:38:00   

nono a écrit :

Je suis d'accord avec toi sur le principe d'un certain "extremisme" de PETA, je ne signerai d'ailleurs jamais leurs pétiotions étant donné que j'ai quelques "désaccords majeurs " avec eux, et il est vrai aussi que quand nous sacrifions des animaux à domicile(euthanasie ou à fins de consommation ) nous ne sommes ni sufisamment équipés ni assez expérimentés pour garantir zéro souffrances ,c'est bien là d'ailleurs le danger à venir où certains nous contestent déjà cette possibilité et voudraient que seuls des professionnels soient autorisés à le faire , malgrè celà nous essayons de provoquer le moins de "misères" possible à nos animaux et on s'attendrait AU MINIMUM à ce que justement TOUS les "professionnels" et du monde entier en fassent de même .
Néanmoins quand tu appelles avec insistance notre attention sur le fait que pour eux nous ne "disposons" pas des animaux, particulièrement sur les points alimentation et loisirs, je te trouve un peu de parti pris parce que ne pas disposer des animaux.... ne veut pas seulement dire: n'avoir pas la possibilité intégrale de... mais aussi : n'avoir pas TOUS LES DROITS de....









NONO , quand tu écrit , il n'autorise que des professionnels a le faire

j'ai travailler dans des abattoirs et je peux te dire il y a aussi des

professionnels qui font souffrir des animaux

moi quand je sacrifie une bête , c'est dans les régles de l'art

c'est a dire moins de souffrance possible , vite et surtout bien
coucou54300
   Posté le 25-05-2009 à 21:21:49   

valoche
   Posté le 25-05-2009 à 22:01:42   

gui85 a écrit :

on en revient toujours sur le fait qu'une action entraine toujours son contraire, des bourreaux d'animaux favorisent les extrémistes pro nature



sans etre pro nature, mais pas trop pour les chasseurs non plus... (à cause de certains, j'ai failli faire le gibier!), mais faut quand mm faire les choses correctement! tuer des animaux, l'humain en tuera tjs que ce soit pour se nourrir ou autre, mais les faire souffrir de la sorte pour ne pas prendre le temps de les tuer correctement et avec le moins de souffrance possible, c ça que je reproche! dans le style il ya aussi la vidéo des chinchillas, celle des chiens, des chats... enfin yen a plein de ce type qui circulent, et si on peut les voir c bien que ça existe! et c contre ça qu'on s'élève, faire souffrir com ça c dégueulasse!
perso, je leur ferais bien la mm chose à eux, mm sur qq cm leur enlever la peau qu'ils voient ce que ça fait!
gui85
   Posté le 25-05-2009 à 22:04:57   

je sens que ged, va être encore excité
nono
   Posté le 26-05-2009 à 18:27:53   

giant homer 3 a écrit :

[citation=nono]Je suis d'accord avec toi sur le principe d'un certain "extremisme" de PETA, je ne signerai d'ailleurs jamais leurs pétiotions étant donné que j'ai quelques "désaccords majeurs " avec eux, et il est vrai aussi que quand nous sacrifions des animaux à domicile(euthanasie ou à fins de consommation ) nous ne sommes ni sufisamment équipés ni assez expérimentés pour garantir zéro souffrances ,c'est bien là d'ailleurs le danger à venir où certains nous contestent déjà cette possibilité et voudraient que seuls des professionnels soient autorisés à le faire , malgrè celà nous essayons de provoquer le moins de "misères" possible à nos animaux et on s'attendrait AU MINIMUM à ce que justement TOUS les "professionnels" et du monde entier en fassent de même .
Néanmoins quand tu appelles avec insistance notre attention sur le fait que pour eux nous ne "disposons" pas des animaux, particulièrement sur les points alimentation et loisirs, je te trouve un peu de parti pris parce que ne pas disposer des animaux.... ne veut pas seulement dire: n'avoir pas la possibilité intégrale de... mais aussi : n'avoir pas TOUS LES DROITS de....









NONO , quand tu écrit , il n'autorise que des professionnels a le faire

j'ai travailler dans des abattoirs et je peux te dire il y a aussi des

professionnels qui font souffrir des animaux


moi quand je sacrifie une bête , c'est dans les régles de l'art

c'est a dire moins de souffrance possible , vite et surtout bien :hello:[/citation]


1) j'ai dit que "certains " voudraient que l'abattage ne soit pratiqué qu'en abattoirs (et l'euthanasie par des vétos) , ce qui ne signifie pas que je sois d'accord (et je ne le suis pas) mais c'était justement une mise en garde sur les dérives que pourraient entraîner ces aspirations.
2) je sais bien que chez les "pros" aussi il y a des maltraitances aux animaux , j'en ai vu quelques unes personnellement , la télé et autres médias pullulent d'exemples fâcheux et tu viens de nous le confirmer par ton expérience personnelle, c'est bien pour çà aussi que je dis un peu plus loin que ce n'est qu'un minimum de demander aux pros d'en faire au moins autant que nous en recherche "d'humanité" vis à vis des animaux.
On parle donc le même langage en fait...
giant homer 3
   Posté le 26-05-2009 à 18:48:36   



coucou54300
   Posté le 26-05-2009 à 18:57:34   

quelle est ,selon vous,la facon de sacrifier un pigeon avec le moins de souffrance possible?
nono
   Posté le 26-05-2009 à 19:39:53   

Bein ça dépend de l'équipement dont tu disposes.
L'idéal (niveau rapidité et souffrances)est l'électrocution au niveau du cerveau, mais à part les abattoirs et les élevages spécialisés chair il est bien rare d'avoir çà chez un particulier .
Personnellement je fait la distinction entre la façon de tuer pour euthanasier (où c'est la brièveté des éventuelles souffrances qui prime) et là je leur brise le cou; et le sacrifice à des fins alimentaires où il faut concilier la technique qui preserve la qualité et le moins de souffrances et là je les étouffe le plus rapidement possible (blocage des poumons et torsion du cou simultanée) parceque théoriquement le pigeon à consommezr ne se saigne pas.
Mais je l'ai vu tuer par perforation du cerveau (et donc saignement) à l'aide d'un objet pointu et tranchant (c'est comme çà que je procède pour les volailles) et ça va vite aussi.
coucou54300
   Posté le 26-05-2009 à 19:54:09   

oui moi aussi je les étouffe
giant homer 3
   Posté le 26-05-2009 à 21:25:44   



je sais que le pigeon de consommation ne se saigne pas

mais j'ai un copain qui m'a fait un cône en inox

je le met dedant , et je décapite d'un coup ( avec un grand couteau

bien aiguisé , pour ne pas avoir besoin de s'y reprendre a deux fois )

je n'aime pas étouffer car je n'ai pas la manière de faire ( justement

peur de faire souffrir )

ged81
   Posté le 27-05-2009 à 13:28:38   

gui85 a écrit :

je sens que ged, va être encore excité




non là elle me fait mème peur!
coucou54300
   Posté le 27-05-2009 à 14:48:36