Sujet : Expo USA: Pageant & Middletown |
| Posté le 10-12-2009 à 23:50:59
| le champion 09 de l'expo de Pageant |
|
| Posté le 10-12-2009 à 23:52:48
| et celui de l'expo de Middletwon je vous laisse réfléchir a ces photos |
|
| Posté le 11-12-2009 à 01:32:51
| vraiment très belles photos |
|
| Posté le 11-12-2009 à 07:29:21
| JLLEMEY a écrit :
le champion 09 de l'expo de Pageant |
il est beau le bougre....sacré top tail, poitrine, tenue largeur de rectrices |
|
| Posté le 11-12-2009 à 08:03:55
| JLLEMEY a écrit :
et celui de l'expo de Middletwon je vous laisse réfléchir a ces photos |
un peu de toilettage sur se pigeon s impose !!! |
|
| Posté le 11-12-2009 à 09:10:12
| JLLEMEY a écrit :
le champion 09 de l'expo de Pageant |
J'en perd mes mots... Je ne joue pas dans la même cours, avec les miens |
|
| Posté le 11-12-2009 à 10:55:30
| beau pigeon
Edité le 11-12-2009 à 10:55:45 par frederic |
|
| Posté le 11-12-2009 à 11:41:28
| il a mieux en france |
|
| Posté le 11-12-2009 à 12:41:31
| en tous les cas, par ces deux photos, ce qui fait plaisir, c'est que soit les ricains ont un peu fait machine arrire sur leur cagade d'évolution du standard dont ils avait fait la route, soit les juges qui ont sorti ses deux pigeons sont inteligents Car les queues ne sont pas (plus) plates et meme si ce n'est pas un "U" il reste un peu de dos, et le pigeon est équilibré et bel arriere de pantoufles et manchettes en plus de l'élégance, la qualité de ligne verticale, corps et poitrine, largeur rectrices, top tail , visiblement emplitude de queue ... je ne sais pas si on a mieux chez nous, si oui .. c'est génial , mais des pigeons comme ça, ça fait plaisir d'en voir, et d'en juger |
|
| Posté le 11-12-2009 à 13:09:29
| PFFFFFF j'allais écrire la même chose copieur!! (avec un "A" pour amplitude) |
|
| Posté le 11-12-2009 à 13:41:23
| De biens beaux pigeons ! |
|
| Posté le 11-12-2009 à 14:23:00
| seb2159 a écrit :
il a mieux en france |
surtout ton champion de Metz Seb,dommage que tu était si souvent devant sa cage |
|
| Posté le 11-12-2009 à 15:37:00
| patrick a écrit :
en tous les cas, par ces deux photos, ce qui fait plaisir, c'est que soit les ricains ont un peu fait machine arrire sur leur cagade d'évolution du standard dont ils avait fait la route , soit les juges qui ont sorti ses deux pigeons sont inteligents Car les queues ne sont pas (plus) plates et meme si ce n'est pas un "U" il reste un peu de dos, et le pigeon est équilibré et bel arriere de pantoufles et manchettes en plus de l'élégance, la qualité de ligne verticale, corps et poitrine, largeur rectrices, top tail , visiblement emplitude de queue ... je ne sais pas si on a mieux chez nous, si oui .. c'est génial , mais des pigeons comme ça, ça fait plaisir d'en voir, et d'en juger |
-------------------------------------------------------------------------- Putain "CHEF" on est trop souvent d'accord ces temps - ci .......! Y compris sur les dos ça cache quelque chose ! A l'inverse je trouve les pantoufles un peu excessives (les 2) et les huppes pas assez effilées(surtout celui de Middletton) ... Mais ce sont deux très très beaux sujets Je sais pas si on a mieux en France mais je suis au moins d'accord qu'on a AUSSI BIEN , peut-être pas en largeur de plumes . D'ailleurs Indian nous a indiqué dans l'un de ses récents mails flash-info, le site de nouveaux adhérents Anglais à L'Indian club francais , via lequel on accède aux sites de 4 ou 5 des meilleurs éleveurs américains et je me faisais exactement la même reflexion au vu des nombreuses et récentes photos de leurs sujets. A titre tout à fait perso je leur "reproche" d'avoir suir l'ensemble un peu trop passé la main sur la notion de volume (force), pas le cas des 2 en photo ici, que je leur enviais beaucoup par le passé et que j'estime nécessaire au moins de préserver plus chez nous , sans pour autant faire de nos QPI non plus des mondains , des strassers etc... . |
|
| Posté le 11-12-2009 à 17:21:33
| j'aime bien le style de ces deux pigeons |
|
| Posté le 11-12-2009 à 17:49:51
| question ( peut être bête et inutile ) je suis éleveur de texan mais question sérieuse néamoins le pigeon blanc a t'il assez de huppe sur la tête , parce que moi je croyais que ça doit être plus grand je suis un néophyte merci |
|
| Posté le 11-12-2009 à 19:11:26
| La huppe GIANT (chez le QPI) c'est moins un problème de" taille" que de netteté et de forme . D'ailleurs même un QPI sans huppe est admis , il lui est préféré un QPI avec une huppe , il est préféré un QPI avec une huppe pointue à un avec une huppe coquillée ou semi-coquillée , il est préféré une huppe bien démarquée à une noyée, une huppe éffilée à une large, une droite à une déviée etc. etc... Sachant que la huppe n'est qu'un des éléments de la tête et que la notation de la tête chez le QPI compte proportionnellement au corps et aux structures pour très peu. Le tout se traduit par une notation différente lors du jugement et à notation finale équivalente à une préférence comme indiqué plus haut . |
|
| Posté le 11-12-2009 à 19:14:33
| merci de ta réponse NONO je comprend un peu mieux la |
|
| Posté le 11-12-2009 à 22:07:35
| jp4959 a écrit :
un peu de toilettage sur se pigeon s impose !!! |
c'est un grison ......... et engagé comme tel ... |
|
| Posté le 11-12-2009 à 22:13:23
| Freddie a écrit :
PFFFFFF j'allais écrire la même chose copieur!! (avec un "A" pour amplitude) |
et pas de commentaire sur la couleur ??? ( du middletown) |
|
| Posté le 11-12-2009 à 22:16:36
| nono a écrit :
La huppe GIANT (chez le QPI) c'est moins un problème de" taille" que de netteté et de forme . D'ailleurs même un QPI [s][clignote] sans huppe est admis [/ [/clignote]s], il lui est préféré un QPI avec une huppe , il est préféré un QPI avec une huppe pointue à un avec une huppe coquillée ou semi-coquillée , il est préféré une huppe bien démarquée à une noyée, une huppe éffilée à une large, une droite à une déviée etc. etc... Sachant que la huppe n'est qu'un des éléments de la tête et que la notation de la tête chez le QPI compte proportionnellement au corps et aux structures pour très peu. Le tout se traduit par une notation différente lors du jugement et à notation finale équivalente à une préférence comme indiqué plus haut . |
Hum hum Nono ???? je t'invite a relire ton standard dans la derniére revue .. |
|
| Posté le 11-12-2009 à 22:26:16
| nono a écrit :
[citation=patrick]en tous les cas, par ces deux photos, ce qui fait plaisir, c'est que soit les ricains ont un peu fait machine arrire sur leur cagade d'évolution du standard dont ils avait fait la route , soit les juges qui ont sorti ses deux pigeons sont inteligents Car les queues ne sont pas (plus) plates et meme si ce n'est pas un "U" il reste un peu de dos, et le pigeon est équilibré et bel arriere de pantoufles et manchettes en plus de l'élégance, la qualité de ligne verticale, corps et poitrine, largeur rectrices, top tail , visiblement emplitude de queue ... je ne sais pas si on a mieux chez nous, si oui .. c'est génial , mais des pigeons comme ça, ça fait plaisir d'en voir, et d'en juger |
-------------------------------------------------------------------------- Putain "CHEF" on est trop souvent d'accord ces temps - ci .......! Y compris sur les dos ça cache quelque chose ! A l'inverse je trouve les pantoufles un peu excessives (les 2) et les huppes pas assez effilées(surtout celui de Middletton) ... Mais ce sont deux très très beaux sujets Je sais pas si on a mieux en France mais je suis au moins d'accord qu'on a AUSSI BIEN , peut-être pas en largeur de plumes . D'ailleurs Indian nous a indiqué dans l'un de ses récents mails flash-info, le site de nouveaux adhérents Anglais à L'Indian club francais , via lequel on accède aux sites de 4 ou 5 des meilleurs éleveurs américains et je me faisais exactement la même reflexion au vu des nombreuses et récentes photos de leurs sujets. A titre tout à fait perso je leur "reproche" d'avoir suir l'ensemble un peu trop passé la main sur la notion de volume (force), pas le cas des 2 en photo ici, que je leur enviais beaucoup par le passé et que j'estime nécessaire au moins de préserver plus chez nous , sans pour autant faire de nos QPI non plus des mondains , des strassers etc... .[/citation] je t'assure nono que les deux blancs que fre a enlogé a metz etais superieur |
|
| Posté le 11-12-2009 à 22:58:45
| guy a écrit :
[citation=seb2159]il a mieux en france |
surtout ton champion de Metz Seb,dommage que tu était si souvent devant sa cage :D[/citation] on verra si l'année prochaine je continue les indiens |
|
| Posté le 12-12-2009 à 02:13:43
| Eh bé!! J'ai lu des bonnes réflexions et d'autres - D'abord l'essentiel: la remarque du Chef, juge référend des référend qui ne manque pas de souligner que ces deux pigeons ne sont pas du tout du type du standard américain mais bien du type européen que nous avons adopté avec le BIFC!! C'est une très bonne chose, le pigeon est beaucoup plus élégant comme ça!! - QQ a parlé de toilettage sur le grison, ben si qq est capable de toiletter un double rang, qu'il vienne nous faire voir car même le champion de l'exercice chez nous, Edmond Vastel, ne sait pas faire!! - L'absence de huppe est ''ELIMINATOIRE'' seule la coquille est admise mais on lui préfère la huppe donc c'est un souhait du juge, donc - 1 point!! - L'indien se juge par comparaison, au best in show, là et seulement là, le sujet exprime toutes ses qualités, son élégance à se présenter, il étale ou pas toute sa majesté dans le mouvement (cf un super pigeon de Pascal Chassagne à Huriel) c'est la seule façon valable de comparer des sujets. A partir de là, dire que des pigeons jugés en cage étaient meilleurs que ceux là est utopique, on n'en sait rien!! - Continuer à faire des indiens l'an prochain, on verra? Je ne vois pas Seb ce que cette reflexion vient faire là? On exprime nos remarques sur deux très beaux pigeons et tu brandis cette phrase comme une menace! C'est toi qui vois!! L'Indian existait bien avant que tu ne t'y intêresses, des piliers comme Jean Luc Lemey, Claude Michels, Edmond Vastel, Roger Guillemot, qq autres et moi même l'ont fait progresser en allant chercher où il fallait les sujets pour améliorer nos cheptels!! Tous les autres, je dis bien tous les autres en ont profité car nous avons toujours largement diffusé des sujets de très bonne qualité voire exceptionnels. Que tu partes ou que tu restes, c'est ton choix, rassures toi, l'indien survivra quel que soit ta décision! -Avons nous de meilleurs sujets qu'à l'étranger? Beaucoup l'affirment! Sont ils allés voir un championnat Anglais, Américain? Ce qui est sûr, c'est que l'écart gigantesque qui nous séparait s'est considérablement comblé!! Complétement? Seule une confrontation internationale nous permettrait d'en juger. Voila quelques réflexions que m'inspirent vos écrits. Restons humbles, nous avons beaucoup progressé mais nous avons encore tant à faire. Certains, ayant glané quelque titre, pensant avoir fait le tour du sujet, nous ont quitté, d'autres le feront. Quelques uns, plus persévérants, continuent à rechercher des variétés rares, à recréer des couleurs de bases perdues par nos manipulations génétiques, à introduire des marques inexistantes. Ceux là s'ecartent de la course au titre car le chemin est difficile et long. Allez, le QPI à encore de très belles années à venir!! |
|
| Posté le 12-12-2009 à 04:05:29
| Tiens personne n'a remarqué, suis je le seul qui connaissent la morphologie d'un pigeon , un pigeon a 12 rectrices et j'ai beau compter et recompter cela en ont beaucoup plus |
|
| Posté le 12-12-2009 à 14:11:05
| En effet Robot, là on est loin des 12 rectrices Pour ce qui concerne les pigeons présentés. En effet, de beaux gabarits et type, mais à voir ces clichés je m'interroge à nouveau sur le type de queue recherchée? En effet, le blanc présente une queue en assiette creuse très prononcée et je croyais qu'on cherchais l'inverse (queue relativement plate) Bref, India,, Jean luc ou quelqu'un pourrait-il nous faire un petit briefing par photos avec le type idéal, les écarts tolérés et les extrèmes Je débute encore et d'autres doivent se poser les mêmes questions à la vue des photos et commentaires |
|
| Posté le 12-12-2009 à 17:44:50
| ory a écrit :
En effet Robot, là on est loin des 12 rectrices Pour ce qui concerne les pigeons présentés. En effet, de beaux gabarits et type, mais à voir ces clichés je m'interroge à nouveau sur le type de queue recherchée? En effet, le blanc présente une queue en assiette creuse très prononcée et je croyais qu'on cherchais l'inverse (queue relativement plate) Bref, India,, Jean luc ou quelqu'un pourrait-il nous faire un petit briefing par photos avec le type idéal, les écarts tolérés et les extrèmes Je débute encore et d'autres doivent se poser les mêmes questions à la vue des photos et commentaires |
franchement quand je vois tous ces commentaire olivier je sais plus quoi selectionner bref je pense vu les commentaires on fais marche arriere bref chacun vois ce qu'il peu faire avec le materiel qu'il a |
|
| Posté le 12-12-2009 à 18:24:18
| à ne plus rien comprendre |
|
| Posté le 12-12-2009 à 18:56:42
| indian a écrit :
-Avons nous de meilleurs sujets qu'à l'étranger? Beaucoup l'affirment! Sont ils allés voir un championnat Anglais, Américain? Ce qui est sûr, c'est que l'écart gigantesque qui nous séparait s'est considérablement comblé!! Complétement? Seule une confrontation internationale nous permettrait d'en juger. |
Pour être aller de monbreuses fois à l'étranger je peut repondre a cette question. J'ais vu les indians made in néderland, made in germany et je ne ferais aucun commentaires a leur sujets. On va plutot s'interresser au nations qui sont devant nous. Les anglais.... avec eux ou peut être plutot grace à eux, notre éccart de sélection se réduit d'année en année. Cependant leurs meilleurs sujets sont meilleurs que nos meilleurs sujets Les américains ... j'ais encore en ménoire les sujets de Joe César que j'ais vu de mes yeux vu lorsque que je suis allé aux US il y a déja 4 ans et franchement on a encore du boulot avant de les ratrapper |
|
| Posté le 12-12-2009 à 20:38:38
| JLLEMEY a écrit :
[citation=nono]La huppe GIANT (chez le QPI) c'est moins un problème de" taille" que de netteté et de forme . D'ailleurs même un QPI [s][clignote] sans huppe est admis [/ [/clignote]s], il lui est préféré un QPI avec une huppe , il est préféré un QPI avec une huppe pointue à un avec une huppe coquillée ou semi-coquillée , il est préféré une huppe bien démarquée à une noyée, une huppe éffilée à une large, une droite à une déviée etc. etc... Sachant que la huppe n'est qu'un des éléments de la tête et que la notation de la tête chez le QPI compte proportionnellement au corps et aux structures pour très peu. Le tout se traduit par une notation différente lors du jugement et à notation finale équivalente à une préférence comme indiqué plus haut . |
Hum hum Nono ???? je t'invite a relire ton standard dans la derniére revue .. ;)[/citation] Si tu parles du dernier N° de la revue (déc 2009) de l'Indian club francais je n'y ai rien vu de tel , mais je l'ai lu "en diagonale" ne l'ayant reçu que très récemment et ayant eu d'autres préoccupations plus urgentes telles que mes inscriptions au championnat, par exemple . Si ça m'a échappé c'est donc tout récent et j'ai des circonstances atténuantes puisque mon post est tout aussi récent . Si c'est plus ancien que çà, cela m'a donc aussi "échappé" et en ce cas le standard , le vrai ,, celui édité par la SNC dans son recueil des races n'est pas à jour .Il faudra donc s'en inquiéter. En tout cas je m'excuse si j'ai induit en erreur quelques personnes à ce propos , mais le reste de mon post est valable , la huppe n'a pas une importance prépondérante et c'est plus sa "forme" que sa "taille" qui compte, la tête entière compte pour peu aussi . |
|
| Posté le 13-12-2009 à 00:13:38
| L'évolution du standard a été présentée en préembulle du jugement du championnat de France à Cosne en Février. Voir rubrique défauts.......pour la huppe Pour la forme du fantail, voir rubrique queue...... |
|
| Posté le 13-12-2009 à 00:28:36
| On ne fait absolument pas marche arrière, simplement nous n'avons pas voulu (vote de l'ag en 2008) suivre l'évolution américaine avec une queue extra plate quasiment collée à la tête. En cela, nous étions en accord avec les Anglais. La tête lisse, acceptée il y a encore peu, ne l'est plus maintenant. La coquille ne le sera sans doute plus dans qq années. Quant au standard sur le recueil SNC, il n'est pas à jour depuis plus de 10 ans et n'est pas prêt de l'être vu la vitesse à laquelle sont révisés les standards. D'où l'intêret des juges référents mais ce qui n'empêche pas de se faire bananer encore dans les expos locales!! |
|
| Posté le 13-12-2009 à 00:35:12
| C'est un opale, non? |
|
| Posté le 13-12-2009 à 20:11:37
| indian a écrit :
C'est un opale, non? |
bien ! |
|
| Posté le 13-12-2009 à 20:15:03
| le 2 reserve de Midletow |
|
| Posté le 14-12-2009 à 12:31:36
| JLLEMEY a écrit :
le 2 reserve de Midletow |
|
|
| Posté le 14-12-2009 à 19:42:47
| |
|
| Posté le 14-12-2009 à 19:49:11
| quelle couleur allé je me lançe : lavande :)les grands chefs jl lemey indian est ce que j'ai vu juste |
|
| Posté le 14-12-2009 à 22:48:36
| Texan a écrit :
quelle couleur allé je me lançe : lavande :)les grands chefs jl lemey indian est ce que j'ai vu juste |
Argenté ecaillé poudré |
|
| Posté le 14-12-2009 à 22:49:35
| On continu ??? le champion ( du week end dernier) Usa expo Des Moines |
|
| Posté le 14-12-2009 à 22:51:29
| le 1ere reserve ( toujour Des Moines+ |
|
| Posté le 14-12-2009 à 22:54:47
| et le 2eme reserve |
|
| Posté le 15-12-2009 à 12:39:19
| JLLEMEY a écrit :
le 1ere reserve ( toujour Des Moines+ |
|
|
| Posté le 15-12-2009 à 12:39:48
| JLLEMEY a écrit :
le 1ere reserve ( toujour Des Moines+ |
jai encore du boulot |
|
| Posté le 15-12-2009 à 12:55:12
| surtout ton champion de Metz Seb,dommage que tu était si souvent devant sa cage :D[/citation] on verra si l'année prochaine je continue les indiens tu continue ou pas |
|
| Posté le 15-12-2009 à 12:56:14
| si tu continue pas tu n'a pas de boulot |
|
| Posté le 15-12-2009 à 13:00:03
| giant homer 3 a écrit :
surtout ton champion de Metz Seb,dommage que tu était si souvent devant sa cage |
:lol:[/citation] c'est vrai j'ais m^me pas une photo de ce beau pigeon pour la prochaine revue de l'indien club |
|
| Posté le 15-12-2009 à 13:41:00
| je peux t en faire !!!!!!!! mais yas pu de queue!! yes en elevages !! |
|
| Posté le 15-12-2009 à 16:29:43
| jp4959 a écrit :
je peux t en faire !!!!!!!! mais yas pu de queue!! yes en elevages !! |
et bien ça va faire joli |
|
| Posté le 15-12-2009 à 18:00:21
| pourquoi tu veux la photo???? |
|
| Posté le 15-12-2009 à 18:38:25
| JLLEMEY a écrit :
[citation=giant homer 3] surtout ton champion de Metz Seb,dommage que tu était si souvent devant sa cage |
:lol:[/citation] c'est vrai j'ais m^me pas une photo de ce beau pigeon pour la prochaine revue de l'indien club :([/citation] j'en ai une je te l'envois, mais je ne crois pas qu'elle soit sensationnelle cette photo |
|
| Posté le 15-12-2009 à 19:03:20
| alors je me suis gouré |
|
| Posté le 15-12-2009 à 19:23:57
| CAPUMAN a écrit :
j'en ai une je te l'envois, mais je ne crois pas qu'elle soit sensationnelle cette photo |
fait voir |
|
| Posté le 15-12-2009 à 19:24:27
| Texan a écrit :
alors je me suis gouré |
t'as gouré quoi ???? |
|
| Posté le 15-12-2009 à 20:43:26
| ben!! sur la couleur de l'argenté écaillé poudrè |
|
| Posté le 15-12-2009 à 23:00:00
| Texan a écrit :
ben!! sur la couleur de l'argenté écaillé poudrè |
ben t'étais pas loin il manquait juste un peu de spread et puis il y avait une dilution en trop |
|
| Posté le 15-12-2009 à 23:08:21
| JLLEMEY a écrit :
[citation=Texan]ben!! sur la couleur de l'argenté écaillé poudrè |
ben t'étais pas loin il manquait juste un peu de spread et puis il y avait une dilution en trop ;)[/citation] le rapport entre lavande et argenté écaillé poudré, c'est un peu de spread et de dilution...donc lavande c'est du bleu avec du poudré et du spread |
|
| Posté le 16-12-2009 à 03:49:46
| Marco a écrit :
[citation=JLLEMEY][citation=Texan]ben!! sur la couleur de l'argenté écaillé poudrè |
ben t'étais pas loin il manquait juste un peu de spread et puis il y avait une dilution en trop ;)[/citation] le rapport entre lavande et argenté écaillé poudré, c'est un peu de spread et de dilution...donc lavande c'est du bleu avec du poudré et du spread :paume:[/citation] oui c'est sa |
|
| Posté le 16-12-2009 à 09:54:16
| JLLEMEY a écrit :
[citation=giant homer 3] surtout ton champion de Metz Seb,dommage que tu était si souvent devant sa cage |
:lol:[/citation] c'est vrai j'ais m^me pas une photo de ce beau pigeon pour la prochaine revue de l'indien club :([/citation] le voila |
|
| Posté le 16-12-2009 à 10:00:12
| JLLEMEY a écrit :
[citation=giant homer 3] surtout ton champion de Metz Seb,dommage que tu était si souvent devant sa cage |
:lol:[/citation] c'est vrai j'ais m^me pas une photo de ce beau pigeon pour la prochaine revue de l'indien club :([/citation] il a pas des sujet qui appartient a dan skiles |
|
| Posté le 17-12-2009 à 22:03:29
| seb2159 a écrit :
|
je peut pas passer cette photo dans la revue |
|
| Posté le 17-12-2009 à 22:16:32
| la queue est coupée
Edité le 17-12-2009 à 22:16:54 par CAPUMAN |
|
| Posté le 17-12-2009 à 22:21:40
| JLLEMEY a écrit :
On continu ??? le champion ( du week end dernier) Usa expo Des Moines |
Pas de commentaires sur cette photo ..... bizarre |
|
| Posté le 18-12-2009 à 04:48:06
| JLLEMEY a écrit :
[citation=JLLEMEY]On continu ??? le champion ( du week end dernier) Usa expo Des Moines |
Pas de commentaires sur cette photo ..... bizarre[/citation] sur sa couleur(avec la barre )ou son type |
|
| Posté le 18-12-2009 à 07:33:13
| ceux de fred sont bien meilleurs |
|
| Posté le 18-12-2009 à 10:32:24
| CAPUMAN a écrit :
la queue est coupée |
bien oui il a des jeune deja |
|
| Posté le 19-12-2009 à 14:12:30
| gilloulefilou a écrit :
On continu ??? le champion ( du week end dernier) Usa expo Des Moines Pas de commentaires sur cette photo ..... bizarre sur sa couleur(avec la barre )ou son type |
le type biensur ! |
|
| Posté le 19-12-2009 à 19:16:48
| oui je suis assez du même avis rien a rajouter |
|
| Posté le 19-12-2009 à 19:26:40
| Côté structure, le dos est un peu long et ce pigeon me semble trop enlevé sur la photo du moins. Pour le reste, les chausses sont un peu longues et les plumes du fantail manquent de largeur. Mais ce n'est qu'une photo, encore une fois un indien se juge en cage de comparaison, là il exprime toutes ses qualités mais aussi ses défauts. |
|
| Posté le 19-12-2009 à 20:03:09
| moi je pense qu'il manque un peu de poitrine et de force ....ce qui donne effectivement cette impression de pigeon un peu enlevé |
|
| Posté le 20-12-2009 à 10:40:42
| JLLEMEY a écrit :
[citation=gilloulefilou]On continu ??? le champion ( du week end dernier) Usa expo Des Moines Pas de commentaires sur cette photo ..... bizarre sur sa couleur(avec la barre )ou son type |
le type biensur ![/citation] je le mettrais bien sur une de mes femelles rubentail |
|
| Posté le 20-12-2009 à 14:11:27
| c'est un n'indigot |
|
| Posté le 20-12-2009 à 14:53:02
| on dirait un indigo sur du rouge cendré ......j'ai le même à la maison et il est inscrit à Gueugnon |
|
| Posté le 20-12-2009 à 19:02:47
| le chardon a écrit :
on dirait un indigo sur du rouge cendré ......j'ai le même à la maison et il est inscrit à Gueugnon |
non michel pas de rouge cendré sur celui la |
|
| Posté le 21-12-2009 à 07:50:42
| tu crois que c'est sur du bleu il me semble que sur du bleu le rouge est plus éclatant, presque du bronze |
|
| Posté le 21-12-2009 à 15:03:51
| A mon avis c'est plutôt sur une base brun tout simplement |
|
| Posté le 21-12-2009 à 21:18:42
| ory a écrit :
A mon avis c'est plutôt sur une base brun tout simplement |
regarde l'intérieur des plumes a l'ariére |
|
| Posté le 22-12-2009 à 17:23:46
| le chardon a écrit :
tu crois que c'est sur du bleu il me semble que sur du bleu le rouge est plus éclatant, presque du bronze |
plutôt bleu oui avec un manteau Tpattern l'indigo un rouge bronze et parfois très trompeur sur base rouge cendré ça ferait comme un rouge rubentail |
|
| Posté le 22-12-2009 à 17:51:25
| gilloulefilou a écrit :
[citation=ory]A mon avis c'est plutôt sur une base brun tout simplement |
regarde l'intérieur des plumes a l'ariére :heu:[/citation] Justement en regardant les plumes du fantail, je pense plus à une base brun. Pour info, j'ai des nourriciers rouges rubentails (voyageurs) que je bosse avec des bleus et du rouge cendré et la couleurest beaucoup plus noiratre ou plus vers le rouge |
|
| Posté le 22-12-2009 à 18:28:09
| c'est compliqué de faire des .... [img] [/img] |
|
| Posté le 22-12-2009 à 18:44:21
| |
|
| Posté le 23-12-2009 à 03:33:43
| |
|
| Posté le 23-12-2009 à 03:35:05
| ridus a écrit :
c'est compliqué de faire des .... [img] [/img] |
tu n'auras pas de jeunes ridus ,c'est deux malles |
|
| Posté le 23-12-2009 à 11:00:47
| mais bien sur ......ils ont des boules |
|
| Posté le 23-12-2009 à 11:08:10
| ridus a écrit :
mais bien sur ......ils ont des boules |
|
|
| Posté le 23-12-2009 à 12:01:29
| ridus a écrit :
mais bien sur ......ils ont des boules |
|
|
| Posté le 24-12-2009 à 18:25:44
| JLLEMEY a écrit :
et le 2eme reserve |
et pour celui là pas de commentaires ??? |
|
| Posté le 25-12-2009 à 12:26:14
| la couleur n'est pas terrible, les pantoufles sont énormes, le fantail me paraît être porté un peu bas car on ne voit plus un U mais un U largement ouvert côté fantail ...... |
|
| Posté le 25-12-2009 à 15:53:48
| le chardon a écrit :
la couleur n'est pas terrible, les pantoufles sont énormes, le fantail me paraît être porté un peu bas car on ne voit plus un U mais un U largement ouvert côté fantail ...... |
esque c'est un téte blanche |
|
| Posté le 27-12-2009 à 19:26:40
| gilloulefilou a écrit :
esque c'est un téte blanche |
je pense que c'est juste un grison ! |
|
| Posté le 27-12-2009 à 20:24:51
| A part pour les pantoufles effectivement trop imposantes je suis pas d'accord avec toi Chardon . Mais j'aurai aimé le voir aussi de face et de dos pour la circonférence. Superbe poitrine bien ronde et avancée, cou bien large, tête bien placée , volume général très correct. C'est un grison (peut-être bien même un grison ET tête blanche sauf qu'il faudrait qu'il ait la huppe et un peu de cou blancs ?) et donc la couleur est pas mal , je crois pas qu'il porte la queue trop basse vu la hauteur déjà impressionnante du top-tail, la largeur de dos est un soupçon trop mais le U existe bien .Par contre je veux bien concéder la queue un poil trop conique et serrée à la base (pourtant j'aime pas les queues TROP plates) et je trouve la huppe portée basse et pas assez pointue, un souhait aussi sur une ligne d'ailes plus basses (on a presque l'impression qu'il serait un peu haut sur pattes) et + effilées en extrémités de rémiges primaires. Pour moi c'est un 95 si on ne le juge que dans sa variété et si on excepte les pantoufles que les américains visiblement "élargissent" d'année en année (encore une dérive qui ne m'emballe pas). Un bon 94 par rapport aux Q.P.I en général. |
|
| Posté le 28-12-2009 à 03:12:35
| JLLEMEY a écrit :
[citation=gilloulefilou] esque c'est un téte blanche |
je pense que c'est juste un grison ![/citation] il est pas vilain |
|
| Posté le 28-12-2009 à 09:52:26
| nono a écrit :
A part pour les pantoufles effectivement trop imposantes je suis pas d'accord avec toi Chardon . Mais j'aurai aimé le voir aussi de face et de dos pour la circonférence. Superbe poitrine bien ronde et avancée, cou bien large, tête bien placée , volume général très correct. C'est un grison (peut-être bien même un grison ET tête blanche sauf qu'il faudrait qu'il ait la huppe et un peu de cou blancs ?) et donc la couleur est pas mal , je crois pas qu'il porte la queue trop basse vu la hauteur déjà impressionnante du top-tail, la largeur de dos est un soupçon trop mais le U existe bien .Par contre je veux bien concéder la queue un poil trop conique et serrée à la base (pourtant j'aime pas les queues TROP plates) et je trouve la huppe portée basse et pas assez pointue, un souhait aussi sur une ligne d'ailes plus basses (on a presque l'impression qu'il serait un peu haut sur pattes) et + effilées en extrémités de rémiges primaires. Pour moi c'est un 95 si on ne le juge que dans sa variété et si on excepte les pantoufles que les américains visiblement "élargissent" d'année en année (encore une dérive qui ne m'emballe pas). Un bon 94 par rapport aux Q.P.I en général. |
et moi je pense que si la queue est trop comique elle a déja au moins les 4 a 5 cm nésséçaire pour le top tail. Alors qu'est ce se serait si elle était plate. On vois les rectrices passer largement par dessus les ailes ce qui veut dire que la circonférence est bonne En ce qui concerne la remarque plus éffilées sur les rémige en extrimité. Je pense qu'il s'agit d'une rectrice |
|
| Posté le 29-12-2009 à 18:13:58
| Pour moi un très bon sujet de travail maiq avec un éventail pas assez ouvert et un corps pas assez profond. |
|
| Posté le 29-12-2009 à 19:04:22
| je suis d'accord avec Hugo ....sans compter que je n'aime pas sa couleur pour un grison |
|
| Posté le 29-12-2009 à 19:17:39
| Hugo38 a écrit :
Pour moi un très bon sujet de travail maiq avec un éventail pas assez ouvert et un corps pas assez profond. |
pourtant il a déja au moins les 4 a 5 cm nésséçaire pour le top tail |
|
| Posté le 29-12-2009 à 20:09:36
| La photo peut être trompeuse conçernant la position de l'éventail. Par contre questions couleur je préfére de loin les pigeons que Seb nous a montré dans le sujet "Les Grisons". |
|