Sujet : Pour ou contre le lacher d'ours dans les pyrénées |
|  Posté le 22-04-2006 à 14:13:17
| éh oui,
nounours revient en force dans les pyrénées....
|
|
|  Posté le 22-04-2006 à 14:32:16
| Moi je suis pour, ils y étaient bien avant, pourquoi ne pas les y remettre!!!!
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 14:43:22
| je suis un peu du même avis
mais c'est sûr que pour les éleveurs de la région, ça ne doit pas être marrant, mais bon ils doivent quand même être bien indémnisés
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 14:59:51
| bon, je vais être sérieux, pour une fois  je ne prendrais pas position sur ce sujet , on ne peut plus délicat car je crois être très mal placé pour le faire 
j'aurais préféré un grand débat libre et même un référendum pour les habitants de la région concernée  car ce sont eux qui vont à la fois profiter des retombées (?) et subir les désagréments de cette réintroduction ce sujet hyper grave car passionnel ne peut que séparer les gens en 2 camps, les pour, qui savent pas pourquoi si ce n'est pour surfer sur une vague verte très à la mode et les contre qui le savent pas non plus, sauf les éleveurs de la région qui savent bien qu' eux n'en retireront que des déboires 
l'indemnisation, c'est bien joli mais mettons-nous à la place de ces éleveurs qui vont être obligés de vivre avec la peur de la perte de quelques-unes de leurs bêtes :cry:bien sûr, ils seront indemnisés mais élève-t-on des moutons ou des veaux pour être indemnisés 
d'un autre côté, c'est l'activité humaine qui a poussé l'ours hors de nos montagnes croyez-vous que ces activités vont aller en diminuant pour préservé la quiétude de ces nouveaux arrivants
ce qui est le plus regrettable dans tout ça c'est que les gens du crû se voient imposer une décision par des gens qui sont loin de toutes ces préoccupations et qui une fois de plus vont à la pêche aux voix arrêtons un peu d'imposer aux autres le point de vue de la pensée unique 
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 15:08:44
|  tu as raison, la réintroduction de l'ours apportera probablement plus de désagrément que d'avantage. C'est sûr que nous loin de tout cela on ne peut voir que le bon côté des choses, le beau nounours qui va aller gambader dans les montagnes, mais ce n'est pas si simple
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 16:46:22
| le chardon a écrit :
bon, je vais être sérieux, pour une fois je ne prendrais pas position sur ce sujet , on ne peut plus délicat car je crois être très mal placé pour le faire
j'aurais préféré un grand débat libre et même un référendum pour les habitants de la région concernée car ce sont eux qui vont à la fois profiter des retombées (?) et subir les désagréments de cette réintroduction ce sujet hyper grave car passionnel ne peut que séparer les gens en 2 camps, les pour, qui savent pas pourquoi si ce n'est pour surfer sur une vague verte très à la mode et les contre qui le savent pas non plus, sauf les éleveurs de la région qui savent bien qu' eux n'en retireront que des déboires
l'indemnisation, c'est bien joli mais mettons-nous à la place de ces éleveurs qui vont être obligés de vivre avec la peur de la perte de quelques-unes de leurs bêtes :cry:bien sûr, ils seront indemnisés mais élève-t-on des moutons ou des veaux pour être indemnisés
d'un autre côté, c'est l'activité humaine qui a poussé l'ours hors de nos montagnes croyez-vous que ces activités vont aller en diminuant pour préservé la quiétude de ces nouveaux arrivants
ce qui est le plus regrettable dans tout ça c'est que les gens du crû se voient imposer une décision par des gens qui sont loin de toutes ces préoccupations et qui une fois de plus vont à la pêche aux voix arrêtons un peu d'imposer aux autres le point de vue de la pensée unique |
débat très intéressant! c vrai que les gens qui y vivent ce sont eux les plus concernés bien sur!
Mais avant.... avant que tous les ours ne soient tués ils faisaient comment?
Ils étaient équipés en conséquence de chiens protecteurs et tout allait bien!
c'est le retour en arrière qui dérange les gens car c tout à fait faisable
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 17:54:54
| tu sais valoche, je crois surtout que la montagne était beaucoup plus calme avant que toutes ces stations de ski ne se multiplient et que tous les citadins que nous sommes plus ou moins devenus n'aient autant besoin de retrouver la nature, la vraie et se créer aussi quelques sensations pour se prouver qu'ils sont autre chose que des bêtes à dodo, métro, boulot
nous, nous sommes moins touchés car nous avons gardé le contact avec nos racines, je parle de l'élevage de pigeons ou de chiens peu importe, toujours au contact des animaux et heureusement ne vivant pas dans les grandes cités
il n'y a pas très longtemps, j'ai vu une émission sur le loup dans les Alpes qui m'a bouleversé 4 citadins, bon chic bon genre, habillés de pied en cap par Kettner, puant le fric venaient donner des leçons de tolérance à un berger qui venait de perdre plusieurs de ses brebis cet homme les a reçu en les menaçant de son bâton, désespéré par cette peur permanente qui pése sur les troupeaux
ces verts qui en ont fait une secte, personnellement je les rejette car ils ne répondent qu'à une mode
par contre, on a vu un jeune écologiste qui, lui avait proposé ses services à un berger et qui l'aidait à garder toutes les nuits les moutons, afin que vive le loup et ça chapeau, je ne peux que m'incliner il faudrait beaucoup plus de ces jeunes-là
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 18:53:52
| Dans ce cas précis, il me paraît que c'est en effet aux habitants des vallées de se prononcer! Il ne sagit pas d'un problème général comme la traversée centrale des Pyrénnées mais d'un problème local!
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 19:25:46
| Et les Loups ... 
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 19:36:12
| meme probleme
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 19:40:46
| moi je suis à 25 kms de Bagnères de Bigorre commune candidate pour recevoir des ours lachés.
J ai mon avis sur le sujet, et je le partage.
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 20:40:57
| quand un troupeau est attaqué on rembourse les animaux morts ,pas les nombreux avortements qui en découllent,car tout le monde sais à quel point les moutons sont peureux, les bergers n'élevent pas pour voir des années de sélection foutus en l'air pour faire plaisir à quelques citadins ou quelques "célébrités en mal de pub" que dirions nous si on décidait de lâcher des :foines renards ou putois autours de nos poulalliers
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 21:38:09
| Que dirions nous si nous recevions des indemnités pour nos pigeons dévorés par les putois ou autres fouines ?
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 21:45:53
| ça nous ferai une belle jambe d'avoir 10€ par pigeon quand tout notre travail serai étallé les tripes à l'air et nous ça n'est n'est pas notre gagne pain
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 22:28:38
| Il ne s’agit pas d’une ré-introduction mais d’un renforcement de population suite à un plan de sauvegarde initié en 1984. Je ne pense pas que l’ours ait un jour totalement disparu des pyrénées. Bien que moins nombreux sur le versant Espagnol il y en a toujours eu….tout comme le loup présent en Espagne et en Italie et même dans le massif central (il y 10 ans un loup a été tué en Aveyron).
Pour ce qui est des risques vis à vis de l’homme….ceux qui l’ont vu ne sont pas légions…je pense que l’on a plus de chance de mourir en tombant d’un tabouret que tué par un ours.
Et pour ce qui est des éleveurs je suis certain que le nombre de brebis tuées annuellement par des chiens errant est largement supérieur en nombre à la prédation de l’ours et du Loup réunit. Un chien qui entre dans une bergerie et attaque des brebis entraîne généralement un carnage impressionnant, les brebis prises de panique meurent étouffées ou piétinées.
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 22:41:17
| Pour ce qui est des loups vu qu'ils ont été cités plus haut, avant, ils avaient des patous (montagnes des pyrénées) ou d'autres chiens de ce type pour protéger leurs troupeaux et ça marchait bien! maintenant, ils n'ont plus ou moins de tels chiens donc évidemment leurs animaux se font attaquer.....
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 22:56:06
| avant on allait à pied,maintenant on a des voitures si on recommençait à marcher à pied on polurait moins,merçi pour ceux qui devrons passer des nuits blanches à garder leurs animaux contre les ours et autres loups
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 23:42:48
| Zostus a écrit :
Que dirions nous si nous recevions des indemnités pour nos pigeons dévorés par les putois ou autres fouines ? |
C'est le chef qui serait content!!! C'est un spécialiste!!! 
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 23:50:07
| maintenant, c vrai que je reconnais avoir un avis mais je ne suis pas concernée directement..... peut etre que je verrais ça autrement si jt directement concernée je ne sais pas.....
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 00:07:48
| indian a écrit :
[citation=Zostus]Que dirions nous si nous recevions des indemnités pour nos pigeons dévorés par les putois ou autres fouines ? |
C'est le chef qui serait content!!! C'est un spécialiste!!! :lol:[/citation]
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 00:12:04
| Nicolas a écrit :
Il ne s’agit pas d’une ré-introduction mais d’un renforcement de population suite à un plan de sauvegarde initié en 1984. Je ne pense pas que l’ours ait un jour totalement disparu des pyrénées. Bien que moins nombreux sur le versant Espagnol il y en a toujours eu….tout comme le loup présent en Espagne et en Italie et même dans le massif central (il y 10 ans un loup a été tué en Aveyron).
Pour ce qui est des risques vis à vis de l’homme….ceux qui l’ont vu ne sont pas légions…je pense que l’on a plus de chance de mourir en tombant d’un tabouret que tué par un ours.
Et pour ce qui est des éleveurs je suis certain que le nombre de brebis tuées annuellement par des chiens errant est largement supérieur en nombre à la prédation de l’ours et du Loup réunit. Un chien qui entre dans une bergerie et attaque des brebis entraîne généralement un carnage impressionnant, les brebis prises de panique meurent étouffées ou piétinées. |
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 07:11:17
| mois je suis contre leur reintroductions dans la nature dans de telle conditions car des accidents y a pas fini dans avoir
tous comme le loup en france ces bien dans avoir mais dans des parque clos ou il ne puisse plus posse de nuisance en france
mais pour le loup la reintroductions ces faite dans le plus grand secrets dans toute la france
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 08:19:05
| le problème c'est de faire les choses pour ou contre des gens, d'imposer une vue de l'esprit, ça ne peut créer que des tensions
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 09:28:11
| le chardon a écrit :
le problème c'est de faire les choses pour ou contre des gens, d'imposer une vue de l'esprit, ça ne peut créer que des tensions |
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 10:59:16
| Il n'y a jamais eu de réintroduction de Loup....il a toujours existé en Italie, en Espagne et ailleurs en Europe. Il traverse les Alpes et les Pyrénées à la recherche de nouveaux territoires c’est une expansion tout a fait naturelle.
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 11:01:37
| le chardon a écrit :
le problème c'est de faire les choses pour ou contre des gens, d'imposer une vue de l'esprit, ça ne peut créer que des tensions |
Quoi que tu fasses, Chardon, tu le fais toujours pour et contre quelqu’un….Rien, ne fait l’unanimité dans le monde pas même la paix….
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 11:03:03
| Faunistiquement l'Espagne c'est le paradis.....
ruben a écrit :
[citation=Nicolas]Il ne s’agit pas d’une ré-introduction mais d’un renforcement de population suite à un plan de sauvegarde initié en 1984. Je ne pense pas que l’ours ait un jour totalement disparu des pyrénées. Bien que moins nombreux sur le versant Espagnol il y en a toujours eu….tout comme le loup présent en Espagne et en Italie et même dans le massif central (il y 10 ans un loup a été tué en Aveyron).
Pour ce qui est des risques vis à vis de l’homme….ceux qui l’ont vu ne sont pas légions…je pense que l’on a plus de chance de mourir en tombant d’un tabouret que tué par un ours.
Et pour ce qui est des éleveurs je suis certain que le nombre de brebis tuées annuellement par des chiens errant est largement supérieur en nombre à la prédation de l’ours et du Loup réunit. Un chien qui entre dans une bergerie et attaque des brebis entraîne généralement un carnage impressionnant, les brebis prises de panique meurent étouffées ou piétinées. |
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 12:04:01
| je pense que les responsables sont les communes etc... enfin l'état! ils éliminent de plus en plus l'espace des animaux sauvages ou non et ensuite ils se demandent pkoi ya des pépins!!!!
si on leur laisssait un espace naturel correct je pense que les rencontres avec l'humain seraient bien plus rare!
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 12:19:36
| sans dire si je sui pour ou contre, ni pourquoi je sui pour ou contre,
je me mets à la place des 5 plantigrades qui vont etre capturés à des milliers de kilomètres, transportés a moitié drogués dans des caisses en bois et un matin relachés au pied d 'une montagne inconnue, tres différente de leur milieu naturel.
L'alimentation sera t elle la meme? etc...
Ce sujet fait débat à l'heure actuelle, avec tous les couops bas que l'on peut imaginer,tant d 'un coté comme de l autre... auniveau de l 'argumentaire.
Certains disent que ^plus on est loin du lieu du lacher, plus on est pour le lacher.. .
Si un enfant se fait attaquer et manger par l'ours, Renaud composera sans doute une chanson.
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 12:44:40
| Très franchement je vivrais dans les Pyr je serais pour le lacher....avec l'espoir fou (je sais qu'il faut vraiment s'en donner la peine et les moyens) de le voir et de prendre des tofs.
Côté alimentation je vais citer un Monsieur de ma mammalogie Robert Hainard « la force de l’ours est prodigieuse….Il peut, un mouton entre les dents sauter un enclos. Et cette force il l’emploie à remuer les pierres pour manger des insectes, à fendre les troncs pour extraire les vers de bois…Capable d’une grande gloutonnerie, il se nourrit de baies, de myrtilles, qu’ils ramasse entre ses griffes….Il mange encore des cèpes et autre champignons, fruits, glands, faînes, noisettes, cynorrhodons, jeunes orties, et jeunes herbe, maïs, seigle, pommes de terre, racines…. L’ours consomme énormément de verdure et pâture comme un vache…. campagnols, escargots, chenilles, fourmis, souris, grenouilles, poissons, macassins, cervidés, miel….il s’attaque aux vaches et n’auraient pas toujours le dessus avec les taureaux…sangliers….. grosse bête se nourrissant de proies minuscules, l’ours est plutôt besogneux et mangerait rarement à sa faim. Selon Kazeef, à 12 mois, un ours sauvage pèse 15 kg et mesure 80 cm, un ours apprivoisé 50 kg et 1 m 20 ».
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 14:01:05
| Quand je pense que je suis tout excité (voire plus) lorsqu'un chat traverse ma propriété pour venir déranger pigeons (auparavant oiseaux) !!!!!!!!!
Je ne dérange absolument aucun voisin avec mes animaux, pourquoi devais-je supporter l'inverse ???????
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 16:34:05
| desole zostus ! mais avant que tu n habite las ou tu est qui avait il a la place ? n as t on pas repousses les limites de la nature pour faire place a l homme avec le peu de respect qu il n en fait ?
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 18:59:38
| Tout ça me fait penser à un gars que j’ai rencontré une fois, qui milite pour la protection des oiseaux et qui n'hésite pas à tirer sur les chats au fusil sous prétexte que sa bouffe des mésanges.……chacun voit midi à sa porte.
Une fois, je me suis fait dévaster le pigeonnier par un renard….depuis dans la volière en question même Godzilla il peut pas entrer. Faut croire que ça ma pas servit de leçon dans ma deuxième volière j’ai davantage lésiné sur les moyens. J’ai pris un risque…je croise les doigts et touche du bois. Si un malheur arrive, je vais foutre des pièges partout, mais au final je serais bien responsable du carnage pour ne pas avoir pris les bonnes dispositions.
Dans l’été, je vais déménager en pleine campagne, je vais pas risquer le conflit avec les Martres et autre carnivores et je vais investir dans du solide….des fois qu’un ours se pointe…
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 20:02:45
| si c'est une femelle, pas de problème, avertis freddie, il aime 
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 20:13:20
| Jacques avant de faire construire là où je suis il n'y avait que quelques pissenlits !!!
Certes la nature a été repoussée un peu plus loin ..... mais sans aucune difficulté à mon avis, car il y a encore de la place un peu plus loin !!!
Par contre ne ce qui concerne les chats je ne reconnais pas là la vraie nature !!
Que font les chats lorsque leurs "propriétaires" ne sont pas chez eux ?
Eh bien il divaguent et viennent faire des nuissances chez moi et chez les autres !!!
Est-ce normal ?
Est-ce que les propriétaires de chats accepteraient que mes pigeons se posent sur le toit de leur maison ???????
Un voisin est parti en vacances 3 semaines en laissant son chat sur place (donc dehors !!!) Au retour les enfants pleuraient parce que le chat n'était pas à la porte de la maison
Ils ont distribué dans les boites aux lettres un "avis de recherche" à tous les gens du quartier.
Je peux t'assurer que mes "observations" écrites à ce sujet ne souffraient d'aucune ambiguité vis à vis de cette façon d'agir !!!
Peut-être que la prochaine fois ils laisseront la belle-mère sur le trottoir pendant leur absence
Pour info : le chat est revenu !!!
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 20:35:37
| Bon, si le chat est revenu, tout se termine bien!!! 
Et Tatie Danièle, elle est revenue aussi!!!
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 20:38:36
| ben vaut mieux pas, j'espère qu'elle est toujours attachée au bord de la route 
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 20:48:18
| Avec le chef??? 
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 21:21:16
|   
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 22:01:08
| il y a toujours de la place plus loin pour la nature ,
rassure toi zostus , j ai moi aussi construit en rase campagne et j etais seul! demain la vigne a cote sera remplaces par 4 maisons ( le cu vient d etre accordes ) et finis le chant de mes coqs , les mouches dus au chevaux , aux anes , et au fumier des lapins , et , etant en pleine nature je supporte les =chats harets , les fouines et autres predateurs c est un choix mais quid de l homme ou de la nature a le plus de facilitee a respecter l autre ?
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 22:02:30
| bonne question hein! mais tout le monde connait la réponse!
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 22:32:37
| C'est beau mon jacques....je suis ému...
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 22:33:40
| vi !!!!
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 22:35:56
| vi²..très beau.
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 22:37:12
| nico, stp, ne te lance pas dans les maths tu vas énerver indian
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 22:41:38
| C'est bien parc'qu' c'est toi mon Chardon....et qu' j'sais pas compter.
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 22:42:01
| Vi3(  , j'ai pas trouvé la puissance), c'est magnifique!!!
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 22:42:36
| Trop tard.....
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 22:43:55
| damned, planquez-vous  
qui va arriver à résoudre le problème  
|
|
| Posté le 24-04-2006 à 08:44:33
| 
|
|
| Posté le 24-04-2006 à 12:36:43
| C'est pourtant simple, vi étant le résultat du facteur de contentement sur le cosinus de son expression, vi3 est égal à rfc/cse X rfc/cse X rfc/cse, soit rfc3 X cse3.
Cqfd!!!
|
|
| Posté le 24-04-2006 à 13:07:52
| 
[clignote] GENIAL [/clignote]
|
|
| Posté le 24-04-2006 à 13:20:36
|
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 00:10:26
|  
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 08:27:13
| T'es trop fort Indian!!
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 12:29:25
| Laetitia a écrit :
T'es trop fort Indian!! |
J'ai pas de mérite, j'ai fait mat sup!!! 
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 12:32:06
| [clignote] MAT [/clignote]ernelle [clignote] SUP [/clignote]érieure!
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 13:03:43
|  je m'en doutais bien un peu
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 13:39:05
|
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 14:32:20
| 
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 19:17:26
| Je viens de voir un reportage sur l'arrivée de l'ourse Slovène à Arbas, dans les Pyrénnées! Et devinez qui j'ai vu dans ce reportage???
Freddie !!! Que diable faisait-il là???
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 19:44:33
| ben, il allait poser des jalons pour sa prochaine escapade
insatiable, notre Freddie il les lui faut toutes
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 20:01:46
|  J'y avais pas pensé!!!!
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 20:26:54
| raté, le lâcher est reporté que d'agitation et d'argent public dépensé
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 20:36:25
| le chardon a écrit :
raté, le lâcher est reporté que d'agitation et d'argent public dépensé |
ho que oui et je suis sur que celui la finira comme trofer de chasse
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 20:41:07
| on pourrait en lâcher sur le Clémenceau, il aurait servi de réserve
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 20:42:09
| le chardon a écrit :
on pourrait en lâcher sur le Clémenceau, il aurait servi de réserve |
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 01:54:15
|
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 09:07:20
| 
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 12:14:42
| c'est pas bête ça
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 17:34:39
| dans un village à côté de chez moi, on vient de réintroduire le faucon crécerellette, coût de l'opération 80 millions de centimes( en F bien sûr ) heureusement, ils ne mangent que des insectes et des petits rongeurs OUF, j'ai eu peur
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 17:43:40
| 80 millions
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 17:45:12
| faudra en parler à ceux qui ont du mal à manger, ça va les amuser
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 17:49:49
| CAPUMAN a écrit :
80 millions |
Disons que 80 millions de centimes de franc c'est plus... évocateur que 120 mille euros pour donner une portée aux propos de Chardon
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 17:50:54
| si tu veux silver
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 18:19:27
| et combien a cote en impots locaux la "connerie de "septimanie" et le changement de nom des lycees?
je parle pas des voitures de fonctions des presidents de regions ou de la balayette a wc , desinnee par phillipe starck , de mr freche (source m6)
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 18:46:47
| ce qui est réconfortant dans toutes ces dépenses publiques, c'est que ça donne de l'activité (à défaut d"'emploi" à certains, et si ceci ne justifie pas toujours des emplois en France ou en communauté européenne, cela participe à l'essor des pays en voie de développement... et ça revalorise l'euro...
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 19:38:05
| Entendu ce soir aux infos du Tarn:
On va réimplanter des Tarnais dans l'Aveyron, l'espèce étant en voie de disparition dans ce département!!!
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 19:58:01
| c'est nico qui va être ravi
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 19:59:07
| et pourquoi pas des Réunionais dans la Creuse, comme dans les années 60?
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 20:46:20
| Tout petit déjà, Monsieur le curé me donnait la pièce a chaque fois que je crevais les pneus d'une voiture immatriculée dans le 81 à l'ouverture de la pêche....
ALORS, ON VA PAS SE LAISSER FAIRE, GARDAREM LOU LARZAC moa Monsieur….vous les aurez pas nos montagnes et nos causses…..On va lutter, c’est la mort du petit élevage, du pastoralisme, de la paysannerie, de l’ours d’Aveyron, de la race Aubrac, c’est de l’espionnage industriel pour nous voler la recette de l’Aligot, dehors les Melsaticiculteur….chez nous on fait du cochon 100% pur porc, pas du goret poussé à l’irrigation…un sang rouge comme notre Marcillac national va couler dans les sillons de nos patates du ségala….c’est la guerre……. 
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 21:43:43
|
|
|
| Posté le 26-04-2006 à 22:03:56
| ça y est, indian tu nous l'as énervé le petit grand crapaud de l'aveyron
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 00:12:02
|
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 08:22:34
| 
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 08:26:16
| et le roquefort nico? et le perail et l ecir de l aubrac ? et le laguiolle,l aligot et le retortillat? tu l oublie?
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 09:48:20
| sûrement pas mais il avait plus d'encre dans son stylo
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 20:18:45
| Et les tripous, Jacques!!! T'as oublié les tripous!!!!
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 20:41:58
| les tripoux de Naucelles
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 20:42:25
| Vous n'aurez pas non plus le Roquefort dont le secret est gardé par des fées dans des grottes calcaires. Pas plus que vous n’aurez notre Penicillium Roqueforti que mêmes les beefs et les amerloques ont essayer de nous prendre. Non Monsieur, ce ne sont pas des Tarnais réintroduits qui pourront avec notre aplomb et notre fierté légendaire assurer une discussion avec une jeune fille même après avoir repris trois fois du Laguiole vieux.
Jamais vous et votre pain au chocolat trempé dans votre déca-noisette n’aurez notre fière allure mâle accoudé à un comptoir, en petit déjeunant avec de la saucisse sèche de Lulu et un bon verre de vin d’Estaing (de Robert) après une nuit a gincher au bal à Soulage.
Non Monsieur, ce n’est pas en nous envahissant que vous aurez nos moustaches conquérantes et notre noble port altier. Nous sommes la qualité de vie magnifié qui pousse des milliers de boat people d’outre manche porté par Rayan-air a fuir leur misérable île de pluie et de brouillard.
Non Monsieur les montagnes de l’Aubrac sont la pour m‘empêcher de mentir :
- Pas un de vous produira de l’Ecir ou de la tome dans vos terres pitoyablement vallonnée….
- Pas un de vous ne reproduira notre pastis Marius Bonal, notre Thé d’Aubrac, notre liqueur de châtaigne et notre gentiane dans vos champ de blé et vos prairies de ray grass poussés aux amonitrates et autres traitements fongicides….
Le monde entier sait que les tripous, la fouaces, l’estofinado, les farçous, la soupe au fromage c’est aveyronnais. Le monde entier sait que les cèpes, les truites, les respunchou et les châtaignes sont chez nous naturellement présent comme nulle part ailleurs. Mais vous ne passerez pas ! Non Monsieur nous allons fermer la frontière. Oui Monsieur, si il le faut nous nous battrons, nous ferons sauter le viaduc de Tanus.
C’est aberrant de lâcher des Tarnais en Aveyron c’est comme je sais pas moi : balancer des ours Slovènes dans les Pyrénées.
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 20:51:25
| quelle belle déclaration d'amour
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 21:13:18
| la difference est que si les ours s aclimatent facilement , le tarnais ,sortis de son departement a une forte protention a se resorber et a disparaitre dans la foule,
l aveyronnnais , lui meme transplantes, reste droit et procres !
regardez a paris : a qui appartiennent tous les bistrot ?
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 21:20:15
| A nous A nous
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 18:12:47
| [citation=jacques]la difference est que si les ours s aclimatent facilement , le tarnais ,sortis de son departement a une forte protention a se resorber et a disparaitre dans la foule,
l aveyronnnais , lui meme transplantes, reste droit et procres !
regardez a paris : [clignote]a qui appartiennent tous les bistrot ?[/[/clignote] citation]
Aux asiatiques!
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 18:31:13
| les aveyronnais ont donc les yeux bridés
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 19:44:49
|
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 22:32:18
| Ben mon crapeau..................chapeau bas!!!!!!
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 22:35:57
| Merci mon Indian...tu m'inspires....
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 22:39:42
| J'espère que nous serons invités à la noce...
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 22:49:45
|
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 22:50:17
|
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 23:07:18
| Mais oui, mais oui....on va inviter tout le monde...
silvercream a écrit :
J'espère que nous serons invités à la noce... |
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 23:10:11
| Nicolas a écrit :
Mais oui, mais oui....on va inviter tout le monde...
[citation=silvercream]J'espère que nous serons invités à la noce... |
J'offre un couple de Modènes aux tourteraux! ça participera à la paix du ménage...
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 23:12:07
| ils vont commencer par leur couper les oeufs
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 23:12:19
|  
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 23:13:25
| 
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 23:36:42
|
|
|
| Posté le 29-04-2006 à 00:14:35
|
|
|
| Posté le 29-04-2006 à 07:36:42
| Ha les vils moqueurs !
|
|
| Posté le 29-04-2006 à 08:34:40
| tiens, t'es là, toi, t'es pas allé rejoindre les ourses slovaques
|
|
| Posté le 29-04-2006 à 18:11:00
| Mais non je ne suis plus là, je me suis pendu...depuis avant hier déjà !
|
|
| Posté le 29-04-2006 à 19:57:02
| excuse, nico, j'avais oublié que ton âne rôde parmi nous depuis cette funeste pendaison
|
|
| Posté le 29-04-2006 à 23:50:03
| Pour la corde, tes lacets de godasses, c'est djuste!!! Heureusement!!!
|
|
| Posté le 30-04-2006 à 07:49:42
| un peu trop fins sans aucun doute
|
|
| Posté le 30-04-2006 à 13:05:35
| Manque de solidité!! C'est un peu comme si moi, j'essayais de me pendre avec un cordon de tampax!!!
|
|
| Posté le 30-04-2006 à 13:17:12
|
|
|
| Posté le 30-04-2006 à 15:07:18
| indian a écrit :
Manque de solidité!! C'est un peu comme si moi, j'essayais de me pendre avec un cordon de tampax!!! |
et qui tu mets à l'autre bout
|
|
| Posté le 30-04-2006 à 19:50:42
| Que nenni Monsieur je me chausse avec du MEINDL, technologie Autrichienne...demande à Roger Vercel avec quoi ils remorque les cargos en détresse.
indian a écrit :
Manque de solidité!! C'est un peu comme si moi, j'essayais de me pendre avec un cordon de tampax!!! |
|
|
| Posté le 30-04-2006 à 23:37:09
| alors là si tu te chausses avec Meindl, tu es un aveyronnais bien chaussé
|
|
| Posté le 01-05-2006 à 01:27:04
|
|
|
| Posté le 12-06-2006 à 23:05:20
| Salut a tous,
ce week end la course à l'ours a commencé,
un toulousain randonneur confirmé a du son salut a la qualité de ses mollets, et est prestement redescendu à sa voiture, l ours "au cul" très interessé par son allure...
l'été promet d'être chaud dans les pyrenées.... je vous tiens au courant!!!.
|
|
| Posté le 12-06-2006 à 23:45:15
| 
Vous affolez pas!!! C'était Freddie déguisé!!!
|
|
| Posté le 13-06-2006 à 07:28:20
| il a viré sa cutie, il s'attaque aussi aux randonneurs
|
|
| Posté le 13-06-2006 à 07:54:46
|
|
|
| Posté le 13-06-2006 à 17:22:35
|
|
|
| Posté le 13-06-2006 à 18:37:20
| Avec Freddie, on peut s'attendre à tout!!!
|
|
| Posté le 13-06-2006 à 18:48:28
| j'aurais pas cru à ce point quand même
|
|
| Posté le 13-06-2006 à 19:14:58
| Tu profites de la mi-temps pour rattraper ton retard???
|
|
| Posté le 13-06-2006 à 20:02:49
| vi!!! t'as deviné et puis je m'avance un peu car dans 10 mn je m'en vais à la fête de l'école je vais manquer le premier match du Brésil
|
|
| Posté le 13-06-2006 à 22:42:40
| Chez nous, on a plein d'histoires avec des vaches haineuses qui chassent le pélerin en meutes assoiffées de sang, heureusement tous les marcheurs sont de véritables warriors plus rapide à la course que Ben Jonhson et qui ne doivent généralement leur salut que grâce à un bond de plusieurs mètres de haut...il arrive parfois des accidents très graves (souvent à l'étable d’ailleurs)....fort heureusement c'est très rare.....mais ça arrive malheureusement...d'ailleurs avec des vaches plus souvent qu'avec des taureaux....ce qui est mathématique vu que généralement elles sont plus nombreuses.
T'as vu Indian, grâce à toi j'adore les Math...
|
|
| Posté le 13-06-2006 à 23:13:29
| J'en ai les larmes aux yeux Nico d'avoir enfin un adepte!!!
|
|
| Posté le 14-06-2006 à 07:37:34
| ils en ont de la bonne dans l'aveyron 
|
|
| Posté le 14-06-2006 à 07:57:55
| le chardon a écrit :
vi!!! t'as deviné et puis je m'avance un peu car dans 10 mn je m'en vais à la fête de l'école je vais manquer le premier match du Brésil |
|
|
| Posté le 14-06-2006 à 10:31:32
| et oui, eux ils gagnent
|
|
| Posté le 14-06-2006 à 17:36:52
|
|
|
| Posté le 14-06-2006 à 17:38:19
| il faudrait qu'on les lâche sur le terrain les ours, pour voir si les bleus courent un peu plus vite 
|
|
| Posté le 14-06-2006 à 17:39:23
| c'est même pas sur
|
|
| Posté le 14-06-2006 à 17:40:13
| je sais bien, hélas  
|
|
| Posté le 14-06-2006 à 19:39:18
| le chardon a écrit :
il faudrait qu'on les lâche sur le terrain les ours, pour voir si les bleus courent un peu plus vite |
chiche!!!!
|
|
| Posté le 14-06-2006 à 20:19:43
| le chardon a écrit :
il faudrait qu'on les lâche sur le terrain les ours, pour voir si les bleus courent un peu plus vite |
|
|
| Posté le 14-06-2006 à 20:22:15
| si c'était que moi, valoche, ils ne seraient pas si gras les bleus
intéressés en fonction des résultats
|
|
| Posté le 14-06-2006 à 20:25:11
| le chardon a écrit :
si c'était que moi, valoche, ils ne seraient pas si gras les bleus
intéressés en fonction des résultats |
chardon y a pas que les bleu qui sont gras ces leur compte en banque aussi donc il devrais les payer que quand il mettes des but ou guagne la il ce bougeraie plus
|
|
| Posté le 14-06-2006 à 20:29:49
| je suis bien d'accord
|
|
| Posté le 14-06-2006 à 20:31:00
| le chardon a écrit :
je suis bien d'accord |
  
|
|
| Posté le 14-06-2006 à 20:35:27
| 
|
|
| Posté le 15-06-2006 à 07:01:50
| enfin des paroles sportives sensee!!!!!!
|
|
| Posté le 15-06-2006 à 07:07:38
| on est meilleur en gros transferts
|
|
| Posté le 15-06-2006 à 07:10:20
| sur des comptes etrangers ! pour eviter toute taxes!
|
|
| Posté le 15-06-2006 à 07:11:55
| évidemment mon cher, mais on représente la France
|
|
| Posté le 15-06-2006 à 18:18:10
|
|
|
| Posté le 15-06-2006 à 18:44:14
|
|
|
| Posté le 15-06-2006 à 19:56:25
| on râle, indian, on râle...................
|
|