Sujet :

Resultats/photos d'expos

Racer
   Posté le 13-11-2006 à 09:11:39   

Y a pas un peu redondance dans les forums ?

On trouve des photos dans la rubrique resultat et des resultats dans la rubrique photo...

Pourquoi ne pas fusionner les deux sections ?
le chardon
   Posté le 13-11-2006 à 13:29:32   

voilà une question qu'elle est bonne racer chef...........qu'en penses-tu
CAPUMAN
   Posté le 13-11-2006 à 17:15:53   

oui les deux vont de paire de toute façon
Racer
   Posté le 14-11-2006 à 09:27:04   

C'est comme les testicules...
le chardon
   Posté le 14-11-2006 à 13:31:17   

................sauf accident, racer
seb2159
   Posté le 14-11-2006 à 16:50:22   


jacques
   Posté le 15-11-2006 à 07:33:14   

le sujet derape!!!! pensez aux enfants !
Racer
   Posté le 15-11-2006 à 09:24:52   

Oups j'aurais du dire c'est comme les têtes...
le chardon
   Posté le 15-11-2006 à 16:08:27   

celles de Janus .............
Racer
   Posté le 17-11-2006 à 10:23:48   

Voui....


Alors ma proposition ?
Julien-02
   Posté le 17-11-2006 à 13:12:40   

je suis d'accord avec racer et ça simplifie en plus !
ruben
   Posté le 18-11-2006 à 01:24:59   

Racer a écrit :

C'est comme les testicules...
ça part un peu en ouilles ici
Aymeric
   Posté le 19-11-2006 à 22:39:35   


Racer
   Posté le 20-11-2006 à 09:41:32   


Freddie
   Posté le 20-11-2006 à 15:37:49   

En effet je comprends l'amalgame!pour m'y être perdu une fois ou deux ! MAIS:

il conviendrai de respecter l'ordre des sujets finalement logique.

- calendrier: on balance les dates... et les commentaires
- résultats: on balance le palmarès... et les commentaires
- photos d'expos: on balance les tofs... et les commentaires

Donc le chef a raison dans cette organisation!

A nous de suivre une marche plausible.

De mon côté je trouve cela évident aujourd'hui, EXEMPLES:

- pour les dates, pas de soucis, ceux qui veulent les manifester créent un post: future expo E à la date D à la ville V;
- pour les tofs d'expos: les juges présents peuvent mettre en place des photos de l'expo avant l'ouverture (car ils ont jugé et peuvent au moins photographier avant de rentrer chez eux) et sans connaître les noms des propriétaires, car ils ne peuvent pas toujours avoir le catalogue sous les yeux. (privilège pour le forum)
- pour les résultats: les éleveurs qui arrivent à l'ouverture de l'expo ont d'emblai accès au palmarès fraichement imprimé et font corrélation avec les tofs des juges qui ont photographié la veille...
- puis complément des visiteurs en photographie "photos d'expo"quand ils visitent l'expo, qu'ils rajoutent aux tofs des juges déjà rentrés chez eux, ces derniers qui ont oublié pleins de tofs interressantes parce qu'ils devaient rentrer chez eux...

C'est clair?
patrick
   Posté le 20-11-2006 à 20:33:53   

Bien résumé Freddy

Les choses sont plus claires et logiques ainsi quand on veut des photos on sait ou chercher, idem pour les résultats et commentaires de l'expo
al
   Posté le 20-11-2006 à 20:36:34   

Freddie a écrit :

En effet je comprends l'amalgame!pour m'y être perdu une fois ou deux ! MAIS:

il conviendrai de respecter l'ordre des sujets finalement logique.

- calendrier: on balance les dates... et les commentaires
- résultats: on balance le palmarès... et les commentaires
- photos d'expos: on balance les tofs... et les commentaires

Donc le chef a raison dans cette organisation!

A nous de suivre une marche plausible.

De mon côté je trouve cela évident aujourd'hui, EXEMPLES:

- pour les dates, pas de soucis, ceux qui veulent les manifester créent un post: future expo E à la date D à la ville V;
- pour les tofs d'expos: les juges présents peuvent mettre en place des photos de l'expo avant l'ouverture (car ils ont jugé et peuvent au moins photographier avant de rentrer chez eux) et sans connaître les noms des propriétaires, car ils ne peuvent pas toujours avoir le catalogue sous les yeux. (privilège pour le forum)
- pour les résultats: les éleveurs qui arrivent à l'ouverture de l'expo ont d'emblai accès au palmarès fraichement imprimé et font corrélation avec les tofs des juges qui ont photographié la veille...
- puis complément des visiteurs en photographie "photos d'expo"quand ils visitent l'expo, qu'ils rajoutent aux tofs des juges déjà rentrés chez eux, ces derniers qui ont oublié pleins de tofs interressantes parce qu'ils devaient rentrer chez eux...

C'est clair?


quan té a jeun freddie c pas mal...
patrick
   Posté le 20-11-2006 à 21:00:33   

c'est vrai ça ... mais c'est rare ... ...
le chardon
   Posté le 20-11-2006 à 21:19:51   

et encore vous savez pas tout
jacques
   Posté le 21-11-2006 à 06:40:00   

et les ourses dans tout ça?
le chardon
   Posté le 21-11-2006 à 06:59:58   

oui,.......les ourses
Racer
   Posté le 21-11-2006 à 10:13:56   

Pour le maintient du calendrier oui. Mais pour la subdivison resultats, photos non !

Ca oblige a passer d'un forum a l'autre pour voir quel pigeon a fait quel prix....


Et ca c'est sans compter sur ceux qui mettent les photos dans les resultats et inversement.

M'enfin bon apres tout, moi ce que j'en dis....
Freddie
   Posté le 21-11-2006 à 20:40:08   

al a écrit :

quan té a jeun freddie c pas mal...


Mais j'étais pas à jeun!!!
CAPUMAN
   Posté le 21-11-2006 à 21:09:08   

on comprend mieux alors
le chardon
   Posté le 21-11-2006 à 21:35:53   

Freddie a écrit :

[citation=al]quan té a jeun freddie c pas mal...


Mais j'étais pas à jeun!!! :lol:[/citation]

SAC A VIN
Freddie
   Posté le 21-11-2006 à 21:41:31   

j'avais bu de l'eau de Millau, et donc mes idées étaient claires (dixit ta citation )
le chardon
   Posté le 21-11-2006 à 21:56:34   

c'est c'là, c'est c'là, on te croit mon freddie
CAPUMAN
   Posté le 21-11-2006 à 21:57:40