Sujet : sauvons la ruralite !!!!! |
|  Posté le 21-08-2007 à 15:39:23
| vue sur le site info de TF1 le reportage sur la commune de CENY LES VIGNES 14 270 CALVADOS
la mairie vient de prendre un arrete municipal pour qu il n y ait plus d attaque en justice pour "chant du coq" "bruit de tracteur" "braiment d ane " et autres bruits qui font le charme de notre campagne et qui derangent si souvent les "neo ruraux "qui veulent imposer leur vision de la ruralite!
notre commune vas des ce jours ce mettre en rapport avec cette commune pour obtenir copie de cet arrete et pondre le meme!!!
je vous invite a en faire de meme si vous souhaitez , comme moi, pouvoir , continuer a elever et defendre librement notre passion!!  |
|
| Posté le 21-08-2007 à 16:00:44
| jacques a écrit :
vue sur le site info de TF1 le reportage sur la commune de CENY LES VIGNES 14 270 CALVADOS
la mairie vient de prendre un arrete municipal pour qu il n y ait plus d attaque en justice pour "chant du coq" "bruit de tracteur" "braiment d ane " et autres bruits qui font le charme de notre campagne et qui derangent si souvent les "neo ruraux "qui veulent imposer leur vision de la ruralite!
notre commune vas des ce jours ce mettre en rapport avec cette commune pour obtenir copie de cet arrete et pondre le meme!!!
je vous invite a en faire de meme si vous souhaitez , comme moi, pouvoir , continuer a elever et defendre librement notre passion!! |
mois je dit que monsieur le maire a raisont et que toutes les patite comune face de meme |
|
| Posté le 21-08-2007 à 16:27:56
|  d'accord à 200% |
|
| Posté le 21-08-2007 à 16:50:01
| | d accord aussi!!! |
|
| Posté le 21-08-2007 à 17:44:06
| c'est beau  |
|
| Posté le 21-08-2007 à 17:52:38
| | pas tant que ça,le maire regrette cet arretté,beaucuop de blem depuis.... |
|
| Posté le 21-08-2007 à 17:53:43
| enfin,
surtout que nous avons tous de pret ou de loin des racines rurales
alors que tout le monde les respecte
et vive le chant du coq |
|
| Posté le 21-08-2007 à 18:08:22
| | D'accord à 200% |
|
| Posté le 21-08-2007 à 18:55:58
| giero a écrit :
pas tant que ça,le maire regrette cet arretté,beaucuop de blem depuis.... |
Quoi par exemple?  |
|
| Posté le 21-08-2007 à 18:58:32
| il a perdu les élections depuis ...  |
|
| Posté le 21-08-2007 à 19:16:42
|  Patoche, tu suis les calendriers électoraux, ça fait peur!!!
Il sagit plus probablement de problèmes juridiques car obliger les candidats néo habitants à signer un engagement de ne pas porter plainte contre les ''nuisances'' dont ils peuvent être victimes n'est sans doute pas légal!!
Les arrêtés municipaux ayant pour objet la privation de droits des administrés sont presque toujours blackboulés par le préfet!!
A l'inverse, imaginez un peu un maire qui prendrait un arrêté interdisant la circulation des vehicules de 22h à 8h sous réserve de bruits!!!  |
|
| Posté le 21-08-2007 à 19:27:45
| indian a écrit :
Patoche, tu suis les calendriers électoraux, ça fait peur!!!
Il sagit plus probablement de problèmes juridiques car obliger les candidats néo habitants à signer un engagement de ne pas porter plainte contre les ''nuisances'' dont ils peuvent être victimes n'est sans doute pas légal!!
Les arrêtés municipaux ayant pour objet la privation de droits des administrés sont presque toujours blackboulés par le préfet!!
A l'inverse, imaginez un peu un maire qui prendrait un arrêté interdisant la circulation des vehicules de 22h à 8h sous réserve de bruits!!! |
Il y en a un qui l'avait fait , à l'encontre des motos et cyclomoteurs jugés trop bruyants la nuit!
Je crois que c'était dans l'est de la France, je ne me souviens plus s'il avait été débouté ou si sa mesure a été maintenue et jugée légale!? |
|
| Posté le 21-08-2007 à 19:29:06
| indian a écrit :
Patoche, tu suis les calendriers électoraux, ça fait peur!!!
imaginez un peu un maire qui prendrait un arrêté interdisant la circulation des vehicules de 22h à 8h sous réserve de bruits!!! |
 oui je veu ces pour quand  |
|
| Posté le 21-08-2007 à 19:32:42
| ben, moi j'aimerais bien que ça marche pour emmerder, en parlant poliment tous ces vieux cons de citadins qui viennent prendre leur retraite à la campagne et qui n'en supportent pas les désagréments, si on peut appeler ça comme ça   |
|
| Posté le 21-08-2007 à 19:57:21
| indian a écrit :
Patoche, tu suis les calendriers électoraux, ça fait peur!!!
|
y a un calendrier d'election municipal
c'est pas comme à la SNC .. où on prévoit des élections et on annule
où comme ici .. où des élections .. y en a pas .. vu que le chef .. c'est MOI |
|
| Posté le 21-08-2007 à 20:09:21
| | à ce sujet, va falloir que Flams nous ponde un calendrier de réelection du chef |
|
| Posté le 21-08-2007 à 20:15:07
| le chardon a écrit :
à ce sujet, va falloir que Flams nous ponde un calendrier de réelection du chef |
 je sais pas mois ou alors voter pour mois flams  |
|
| Posté le 21-08-2007 à 20:17:29
| et pourquoi pas un nouveau chef...........? la candidature de Flams me plait bien  |
|
| Posté le 21-08-2007 à 20:21:14
| le chardon a écrit :
et pourquoi pas un nouveau chef...........? la candidature de Flams me plait bien |
oui mais patrick a dit non  
Edité le 21-08-2007 à 20:19:06 par Flams
|
|
| Posté le 21-08-2007 à 21:07:14
| | Flams nouveau chef |
|
| Posté le 21-08-2007 à 21:16:46
| | bande d'ingrats .. |
|
| Posté le 21-08-2007 à 21:24:02
| | [clignote] VOTEZ FLAMS!!! [/clignote] |
|
| Posté le 21-08-2007 à 22:44:45
| | |
|
| Posté le 22-08-2007 à 13:53:57
| ridus a écrit :
d'accord à 200% |
en un mot super superrrrrr |
|
| Posté le 22-08-2007 à 13:58:02
| nono a écrit :
[citation=indian] Patoche, tu suis les calendriers électoraux, ça fait peur!!!
Il sagit plus probablement de problèmes juridiques car obliger les candidats néo habitants à signer un engagement de ne pas porter plainte contre les ''nuisances'' dont ils peuvent être victimes n'est sans doute pas légal!!
Les arrêtés municipaux ayant pour objet la privation de droits des administrés sont presque toujours blackboulés par le préfet!!
A l'inverse, imaginez un peu un maire qui prendrait un arrêté interdisant la circulation des vehicules de 22h à 8h sous réserve de bruits!!! |
Il y en a un qui l'avait fait , à l'encontre des motos et cyclomoteurs jugés trop bruyants la nuit!
Je crois que c'était dans l'est de la France, je ne me souviens plus s'il avait été débouté ou si sa mesure a été maintenue et jugée légale!? :heu:[/citation] ben c'etait dans ma ville ;et il a pas eu le droit |
|
| Posté le 22-08-2007 à 14:26:12
| le chardon a écrit :
à ce sujet, va falloir que Flams nous ponde un calendrier de réelection du chef |
 On est dans le même concept electoral qu'à Groland , tout le monde peut se présenter comme chef...... mais seul le chef en place à le droit de voter!  |
|
| Posté le 22-08-2007 à 14:30:32
| giant homer 3 a écrit :
[citation=nono][citation=indian] Patoche, tu suis les calendriers électoraux, ça fait peur!!!
Il sagit plus probablement de problèmes juridiques car obliger les candidats néo habitants à signer un engagement de ne pas porter plainte contre les ''nuisances'' dont ils peuvent être victimes n'est sans doute pas légal!!
Les arrêtés municipaux ayant pour objet la privation de droits des administrés sont presque toujours blackboulés par le préfet!!
A l'inverse, imaginez un peu un maire qui prendrait un arrêté interdisant la circulation des vehicules de 22h à 8h sous réserve de bruits!!! |
Il y en a un qui l'avait fait , à l'encontre des motos et cyclomoteurs jugés trop bruyants la nuit!
Je crois que c'était dans l'est de la France, je ne me souviens plus s'il avait été débouté ou si sa mesure a été maintenue et jugée légale!? :heu:[/citation] ben c'etait dans ma ville ;et il a pas eu le droit :hello:[/citation]
Oui ,çà y est à BARR , je m'en souviens, ça avait pas mal remué dans le milieu motards (dont je fais partie, comme toi) et chez les défenseurs des libertés publiques! |
|
| Posté le 23-08-2007 à 12:03:01
| | il en reste des défenseurs des libertés publiques ? |
|
| Posté le 23-08-2007 à 16:19:37
| le chardon a écrit :
il en reste des défenseurs des libertés publiques ? |
Vii, j'en connais bien un.
Il est vrai qu'on leur interdit de se reproduire( en public ) et qu'il n'en reste plus beaucoup!
Sil devait n'en rester qu'un deviendrait-il défenseur des libertés individuelles?  |
|