Sujet :

Transport des animaux à compter du 01 juillet 2018

al
   Posté le 10-06-2018 à 20:20:09   

La SNC vous informe :

Nous avons été destinataire de l’arrêté ministériel du 14 mars 2018 qui fixe de nouvelles règles en matière de transport d’oiseaux, et notamment des contraintes quantitatives. Le texte actuel prévoit qu’un particulier ne peut pas transporter plus de 30 oiseaux dans un même véhicule.

Nous étudions actuellement le contenu du texte et les aménagements que nous pourrions proposer afin de ne pas pénaliser les éleveurs amateurs.

Un rendez-vous est fixé au ministère de l’agriculture le 4 juillet prochain avec les autres corps techniques concernés.

Nous vous tiendrons informés dès que nous aurons davantage de précisions sur cette question.

Les infos en ligne sur le site de la SNC
le chardon
   Posté le 11-06-2018 à 07:02:58   

Et dire que nous payons des mecs pour sortir des dispositions de ce genre....avec encore et toujours les escrolos et les "amoureux" des animaux qui poussent au cul, y en a marre!
BAGADAIS-05
   Posté le 11-06-2018 à 15:26:32   

Il serait peut être bon que nous fassions un "peu de bruit"comme les paysans,les cheminots,les gaziers,et d'autres peu assez nombreux à mon goût ou alors en silence nous allons disparaitre pour le plus grand bonheur des animaleries ou autres commerces
SERAPHINE
   Posté le 11-06-2018 à 19:21:05   

Voir l'annonce de rdv des corps techniques avec le ministère....avant de faire un prout dans l'eau.
Nicolas
   Posté le 11-06-2018 à 20:32:55   

Reste à savoir si c'est 30 "P" plus 30 "V" ou si c'est 30 "V" et "P" confondus .... Parce que les "P" sont des oiseaux très très différents des "V" ... Faut pas confondre ni mélanger.

Sinon on peut demander le soutient des cheminots...juste pour voir s'ils nous aident. Pour une fois ils serviront à quelque chose.


Edité le 11-06-2018 à 20:37:01 par Nicolas


breiz 29
   Posté le 12-06-2018 à 13:43:22   


l'éleveur qui fait un transport groupé avec une remorque peut largement dépasser les
100 oiseaux
al
   Posté le 12-06-2018 à 13:52:45   

Nicolas a écrit :

Reste à savoir si c'est 30 "P" plus 30 "V" ou si c'est 30 "V" et "P" confondus .... Parce que les "P" sont des oiseaux très très différents des "V" ... Faut pas confondre ni mélanger.

Sinon on peut demander le soutient des cheminots...juste pour voir s'ils nous aident. Pour une fois ils serviront à quelque chose.



Pauvre crapaud tu es de plus en plus déconnecté...

le " V " n 'existera jamais....
SERAPHINE
   Posté le 12-06-2018 à 18:48:39   


Nicolas
   Posté le 12-06-2018 à 21:04:14   

al a écrit :

[citation=Nicolas]Reste à savoir si c'est 30 "P" plus 30 "V" ou si c'est 30 "V" et "P" confondus .... Parce que les "P" sont des oiseaux très très différents des "V" ... Faut pas confondre ni mélanger.

Sinon on peut demander le soutient des cheminots...juste pour voir s'ils nous aident. Pour une fois ils serviront à quelque chose.



Pauvre crapaud tu es de plus en plus déconnecté...

le " V " n 'existera jamais.... :pff:[/citation]

Tu as tellement raison.... j'ai plus que 2 couples de pigeons à la maison....pour moi le "P" n'existe déjà plus et n'existera plus jamais.


Edité le 12-06-2018 à 21:15:04 par Nicolas


SERAPHINE
   Posté le 14-06-2018 à 18:39:58   

De toute façon c'est pas avec tes rougnes que tu pouvais gagner qq chose!!
al
   Posté le 14-06-2018 à 19:57:06   

Nicolas a écrit :

[citation=al][citation=Nicolas]Reste à savoir si c'est 30 "P" plus 30 "V" ou si c'est 30 "V" et "P" confondus .... Parce que les "P" sont des oiseaux très très différents des "V" ... Faut pas confondre ni mélanger.

Sinon on peut demander le soutient des cheminots...juste pour voir s'ils nous aident. Pour une fois ils serviront à quelque chose.



Pauvre crapaud tu es de plus en plus déconnecté...

le " V " n 'existera jamais.... :pff:[/citation]

Tu as tellement raison.... j'ai plus que 2 couples de pigeons à la maison....pour moi le "P" n'existe déjà plus et n'existera plus jamais.[/citation]


sans doute crapaud mais le P était là 5300 fois à périgueux

en ce mois de janvier 2018...
Nicolas
   Posté le 14-06-2018 à 23:35:05   

Oui tu as tellement raison et plus de 7000 fois il y a dix ans à Chambery.
glenat15
   Posté le 16-06-2018 à 11:18:41   

si nous vivions au présent et non au passer car ce qui nous attend n'a pas l'air d'être très rose avec c'est fouteur de merde qui sont contre tout ce qui les arrange et qu'on parle d'eux
BAGADAIS-05
   Posté le 16-06-2018 à 12:02:39   

glenat15 a écrit :

si nous vivions au présent et non au passer car ce qui nous attend n'a pas l'air d'être très rose avec c'est fouteur de merde qui sont contre tout ce qui les arrange et qu'on parle d'eux


Tu as tellement raison,plus que jamais il nous faut nous serrer les coudes si nous voulons défendre notre passion et la tache ne sera pas simple
Nicolas
   Posté le 16-06-2018 à 20:07:38   

al a écrit :

à CHAMBERY c'était en 2003 et il y avait 9300 pigeons lors du centenaire.

Tes analyses sont de plus en plus foireuses , çà sent la fin de la colombiculture pour

toi effectivement...

Mais de nouveaux passionnés surgissent tous les jours...

alors nous sommes optimistes résolument



Oui tu as tellement raison de te réjouir que nous ayons perdu QUE 40 % (peu ou prou ) de cages de "P" en 15 ans (peu ou prou). Mais attention point d'analyse dans mes propos. Il s'agit juste d'une mise en perspective de chiffres qu'il conviendrait d'analyser au prisme de multiples paramètres. Toutefois, après t'avoir lu je comprends mieux le culte que tu voues à Ray Ventura au point d'avoir fait ton hymne de sa chanson la plus célèbre : "...Tout va très bien madame la marquise..." Bon, les moins de 40 ans ne peuvent pas connaître mais c'est pas bien grave il n'y en a plus aucun sur ce forum et encore moins dans l'aviculture française. Je suis un peu jaloux de toi mon cher Al. Ça doit être reposant d'être un bon petit soldat.
Nicolas
   Posté le 18-06-2018 à 21:56:29   

al a écrit :

ton avis m 'indiffère

tu es là que pour polémiquer alors que nous avons d 'autres ambitions pour la colombiculture...

le but de mon post est informatif et toi en bonne mouche à "M...e" tu saute dessus
pour comme à chaque fois distiller ton fiel...

si cela peut amuser à un moment , là celà me laisse indiférent...

ne t 'échine pas a répondre cela est bien inutile et dérisoire..




GAAAAARDE A VOUS . Voilà enfin une attitude qui me plaît. Figures toi que la dernière fois j'ai eu des scrupules après t'avoir fait pleurer...Ta menace de quitter le forum m'avait alors beaucoup peiné. C'est que j'ai un coeur moi aussi.

Quoi qu'il en soit je suis super droit dans mes bottes. Tu peux exhumer tous mes posts sur le sujet. J'ai  toujours dit que cette histoire de "P" et de "V" était un acte d'un capitalisme paradoxant des plus agressif ( dailleurs, il où Baga là ???. Encore entrain de défendre des conducteurs de train qui ne font que 20 h par semaine, prennent leur retraite à 50 ans et touchent 5000 euros par mois ). On déshabille l'aviculture au profit de la colombiculture pour mieux aider l'aviculture (mon c..). J'ai depuis le premier jour vu arriver cette division. L'histoire me donne aujourdhui raison. Si tu exhumes mes post tu verras que j'ai aussi moultes fois dit que la SCAF, bateau ivre sans capitaine association fantomatique dont le seul fait d'armes est d'avoir organisé l'exposition européenne la plus minable de l'histoire de l'aviculture européenne a donné le bâton pour se faire battre. REEEEPOS . Maintenant tu peux continuer à dire que tout vas bien. Que l'on a de plus en plus de cages dans les expo. Que nous avons une moyenne d'âge de 20 ans. Que nous bénéficions d'une visibilité et  d'une reconnaissance sans égal. Que plus aucun éleveur ne sera jamais plus le sujet d'un dîner de con.

Une petite nouvellr pour ta discographie, Pierre Bachelet : " Mais dis-moi tout Marionnettiste, J'ai des ficelles à mon destin, Tu me fais faire un tour de piste, Mais où je vais je n'en sais rien".

N'EMPÊCHE QUE J'AI RAISON...


Edité le 18-06-2018 à 22:14:11 par Nicolas


al
   Posté le 19-06-2018 à 10:11:02   

Hello,

je rapelle que j 'ai mis ce sujet à titre informatif,

la déviance apportée ici par certains (les mêmes qui s'étonnent de ce que ce forum

se meure) fait que nous sommes hors sujet...

comment ne pas déplorer ce triste état d 'esprit...

BZZZZZZ BZZZZZZZZZZZZ la grosse mouche à vu un tas....
SERAPHINE
   Posté le 19-06-2018 à 11:13:47   

Selon les colombophiles de notre société, le probmlème serait réglé de leur côté
A vérifier
al
   Posté le 19-06-2018 à 11:46:09   

Les corps techniques (pigeons volailles lapins etc...) seront reçus début juillet.

La colombophilie est autrement plus nombreuse et puissante au niveau des Membres actifs éleveurs... que notre avicutulre se sélection.
JB19
   Posté le 19-06-2018 à 11:53:00   

Bonjour à tous,

Si vous voulez d'autres explications voici l'arrêté dans sa totalité.
Un site bien connue des juristes
Légifrance.


https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2018/3/14/AGRG1734193A/jo/texte
nono
   Posté le 20-06-2018 à 10:15:31   

COMME D'HABITUDE, il faut TOUJOURS lire le texte original et intégral pour se faire une idée EXACTE de la situation .(Merci JB de nous l'avoir publié ) .
Certes celà reste très gênant au final mais pas stricto- senso non plus = il est interdit à un particulier de transporter plus de 30 oiseaux vivants EN TOUS TEMPS et TOUTES CIRCONSTANCES ni SANS MOYENS DE TRANSPORTS ADAPTES .
Et il y a donc matière à interprétation (s) , voir négociations et amendement(s) avec les pouvoirs publics .
BAGADAIS-05
   Posté le 20-06-2018 à 12:11:45   

Houai!!!!on peut toujours rêver,mais à force de se faire ....... ça fera comme le reste et quand on voit "l'ardeur" qu'ont les gens à défendre leur maigre bout de gras on a de quoi quand d'être inquiet
glenat15
   Posté le 04-07-2018 à 18:03:24   

Un rendez-vous est fixé au ministère de l’agriculture le 4 juillet prochain avec les autres corps techniques concernés.


c'est quoi qui accouché de cette reunion car sa être très difficille de transporter un groupage vers une expo et surtout le retour d tomber sur des personnes ayant la loi de leur coté ??
al
   Posté le 05-07-2018 à 10:19:10   

la réunion au ministère a eu lieu,

. Selon un scénario un peu répétitif, nos interlocuteurs ont paru découvrir le dégât collatéral qu'ils nous infligeaient avec ce texte alors même que le terme oiseaux ou animaux d'exposition y figure clairement.

Ils nous ont écoutés avec attention, ont compris notre problème et nous feront part des possibles assouplissements sans toutefois préciser en quoi ils consisteraient et dans quel délai interviendrait leur réponse.

Nous ne sommes pas le cul sorti des ronces à ce sujet....
beargrills
   Posté le 05-07-2018 à 10:47:22   

Oui. Alors là!!! A mon avis il ne faut pas se préoccuper de leur texte a la con et continuer de transporter nos animaux comme avant.
Ça fait chier de voir notre argent utilisé a payer des gens pour sortir de telles conneries. C'est mon avis de contribuable.
Qu'ils s'occupent déjà de tout les violeurs multi-récidivistes et autres truands (politiques compris).
le chardon
   Posté le 05-07-2018 à 10:47:48   

des technocrates aux commandes, fortement inspirés par des pseudos défenseurs du bien-être animal soutenus par d'autres technocrates, européens cette fois-ci et voilà où nous en sommes...et comme dirait la pub: "et c'est pas fini"....
beargrills
   Posté le 05-07-2018 à 14:30:21   

Je pense que l'urgence écologique est ailleurs dans un premier temps
le chardon
   Posté le 05-07-2018 à 18:12:40   

Tout à fait, il y a beaucoup d'autres chats à fouetter, seulement ils sont bien trop gros pour ces messieurs...
indian
   Posté le 05-07-2018 à 20:18:38   

De toute façon, y'aura plus de transport puisqu'il n'y aura plus d'expos!!
al
   Posté le 05-07-2018 à 21:40:50   

et là indian ne parle pas des régions...

sé bizarre çà, où sont les régions , nom de nom,

elles ont d'autres chats à fouetter sans doute, genre compter les sous des bagues...
indian
   Posté le 06-07-2018 à 11:57:34   

al a écrit :

et là indian ne parle pas des régions...

sé bizarre çà, où sont les régions , nom de nom,

elles ont d'autres chats à fouetter sans doute, genre compter les sous des bagues...


En tant qu'administrateur de la SNC, tu ne devrait surtout pas utiliser ce genre d'arguments!!
al
   Posté le 06-07-2018 à 17:54:45   

indian parle nous de ce que fait ta région pour l aviculture...
indian
   Posté le 06-07-2018 à 18:37:14   

Primo, ''ma'' région c'est aussi la tienne que je sache, même si tu n'en est plus le président, tu restes adhérent de Soumoulou, sauf si j'ai raté un épisode...ce qui n'est pas exclu vu ma situation depuis 2 ans.
Secundo, je suis étonné de ton obsession à revenir sans cesse sur les régions: crainte de perdre le pouvoir central? Là, tu n'aurais pas tort car leur pouvoir fédérateur est autrement plus fort que celui de la SNC.
Prendre la décision de quitter la Scaf sans en référer à la base, ça il ne fallait surement pas le faire; c'est oublier que nos expos sont constituées de 50% de présentations d'animaux autres que des pigeons et que les visiteurs (source essentielle de recette) viennent voir essentiellement des volailles et des lapins
Nicolas
   Posté le 06-07-2018 à 19:21:48   



Pas mieux. Tout est dit.


Edité le 06-07-2018 à 19:23:52 par Nicolas


al
   Posté le 06-07-2018 à 20:20:37   

héhé , je ne suis plus le Président de ma Région? ah bon,

tu ne réponds pas à ma question ceci étant....

qui parle ici des régions si ce n 'est toi...

Tes raisonnements et ceux de l' Autre sont un peu déjantés,

ils amènent ici un petit vent d'animation plaisant mais qui n'est plus grâce à vous

remarqué par personne....
.
beargrills
   Posté le 06-07-2018 à 22:34:13   

Ça tourne au règlement de compte tout ça. Le forum du CFPOI-CFPCI en subit les conséquences depuis un moment et c'est bien dommage.
al
   Posté le 07-07-2018 à 07:41:18   

oui tu as raison,

règlement de comptes

j'ai donné quelques infos que je pensais intéressantes mais les démons de la polémique ne peuvent s 'empécher de re surgir, après avoir fait tant de dégâts ici.

Je r econnais avoir répondu à la provocation....

Aussi je prends une sage décision =

Forum = - un participant Al.

Bonne continuation à tous sans moi.
glenat15
   Posté le 07-07-2018 à 08:25:44   

sur ce coup il n'y a pas de règlement de compte ?
il y a seulement une ouverture des informations qui régissent notre hobby je pense que la réaction sur ce sujet est saine sa permis a beaucoup de personnes d'apprendre des informations qui aurait du paraitre beaucoup plus tôt au lieux d'être mis sur le fait accompli car cette loi ou replementation est paru en date 28 mars 2018

merci AL et INDIEN de nous avoir informe même si cela a tourner autour de gros sous (des bagues )( si je suis administrateur je dis il faut prendre l'argent ou il est ) en tant qu'adhérent je me pose des questions c'est diviser pour mieux regnier

chacun leurs point de vue

pour ma part je dirai que c'est dommage que la SNC ne mette pas c'est informations sur sont site (d'Actualités )

mais fond le bonheur du CFPOI
indian
   Posté le 07-07-2018 à 12:39:18   

même si tu n'en est plus le président, tu restes adhérent de Soumoulou,

Voici exactement ce que j'ai écrit, il me semble que je parle bien de Soumoulou, pas de la présidence de la région!!

Il n'y a aucun règlement de compte dans nos propos, par contre une très forte divergence de point de vue sur notre avenir. Al est juge pigeon, administrateur de la SNC et ne défend que les intérêts des éleveurs de pigeons....à court terme!!!
Bien sur que l'argent (des bagues) est la cause de tout ce remue ménage, c'est à cause de la marge sur celles ci que la SNC fait scission.
Moi et bien d'autres, nous défendons l'aviculture en général et même quand j'étais administrateur de la SNC j'avais le même discours, notamment vis à vis de la vente de bagues en direct aux éleveurs.

Quand à ce forum, il se meurt c'est vrai.... comme tous les forums , victimes tout simplement des réseaux sociaux, c'est pas plus compliqué que cela!!
Nicolas
   Posté le 07-07-2018 à 12:48:51   

Al,

Voilà que tu joues les parangon de vertues...

Pas de règlement de compte aucunement dans mes propos. AL n'est pas personnellement visé. C'est l'attitude qui émane de l'égo démesuré des dirigeants de la snc que je fustige. Bien que cela m'amuse un peu de voir à quel point cela te chatouille quand on aborde le sujet.

J'ai toujours eu la même ligne de conduite depuis le jour où le "président de la snc" nous a pris pour des gros cons avec son édito minable et truffé de mensonges et où il essayait d'une manière tout a fait pitoyable de justifier le bien fondé de cette arnaque visant à diviser pour mieux régner.

Exhume mes post de l'époque. Tu le sais, tu t'en souviens, c'est écrit, j'ai tout vu venir. Honte à vous. Honte à vous.

J'ai également dit que la SCAF était totalement inexistante et que [clignote]cela est le principal problème[/clignote] . Quand on a pour seul fait d'armes d'avoir organisé l'expo européenne  la plus minable de l'histoire de l'aviculture on est en droit de s'interroger...

Enfin, pour ce qui est du forum il n'en est pas à son premier débat. Il en a même connu des bien plus virulents. C'est d'ailleurs ce qui en fait le sel et augmente sa fréquentation. Aujourd'hui, le forum est tout simplement à l'image de la colombiculture française... en baisse constante et permanente... et là tu portes ta part de responsabilité toi aussi...

Je suis et reste un défenseur de l'aviculture. Tu sais les expo dans les salles des fêtes dans des coins paumés de France ou tu te bats pour aller juger.


Edité le 08-07-2018 à 14:46:08 par Nicolas


beargrills
   Posté le 07-07-2018 à 13:16:57   

Tu sais je n'ai aucune prétention. Ni parangon des vertues et encore moins de donneur de leçons. Je suis qu'un petit éleveur.
Je constate simplement que c'est a chaque fois la même histoire et la grenouille essaie toujours d'être plus grosse que le boeuf. Tout n'est que problèmes «d'hommes» et de «pouvoir». C'est pathétique et ramène a la cour d'école. Cependant c'est humain et il faut faire avec.
Bien-sûr qu'il faut regretter le manque d'informations et de concertations.
Nicolas
   Posté le 07-07-2018 à 13:23:11   

Désolé, mais, je ne m'adresse pas à toi Bear... je répond simplement à Al....là aussi c'est écrit, dès la première ligne de mon post.

Pas de problème d'hommes...juste un probleme de décision politique qui va tuer l'aviculture...


Edité le 07-07-2018 à 13:25:00 par Nicolas


beargrills
   Posté le 07-07-2018 à 13:24:03   

De plus le sujet de ce post est «le transport des animaux» donc on s'éloigne bien du sujet
beargrills
   Posté le 07-07-2018 à 13:26:25   

C'est certain que ça devient de plus en plus de la politique
Nicolas
   Posté le 07-07-2018 à 15:49:19   

Tout est politique...