Sujet :

Vaccins contre la grippe aviaire

silvercream
   Posté le 08-02-2006 à 22:02:27   

2 vaccins auraient été mis au point aux USA contre notre fameux H5N1... (le monde du 07/02/06).

ça se passe de tout autre commentaire... Reste à savoir comment et quand ces infos seront exploitées...
ruben
   Posté le 08-02-2006 à 22:04:03   

silvercream a écrit :

2 vaccins auraient été mis au point aux USA contre notre fameux H5N1... (le monde du 07/02/06).

ça se passe de tout autre commentaire... Reste à savoir comment et quand ces infos seront exploitées...
à quand leur commercialisation comme ça au moins ils nous laisseraient faire nos expos En tout cas c'est une trés bonne nouvelle
patrick24
   Posté le 08-02-2006 à 23:02:21   

1 c'est une bonne nouvelle
2 reste encore à autoriser l'exportation de volailles vaccinées ou autoriser les éleveurs amateurs à vacciner
indian
   Posté le 08-02-2006 à 23:10:43   

Et ça c'est pas gagné!!! On va se heurter au lobbie de l'élevage industriel qui ne veut pas vacciner pour des probs de coût, sans doute mais aussi parce qu'un poulet vacciné ne peut pas être considéré comme poulet sain puisque compte tenu de sa vaccination, il est impossible de savoir s'il est malade!
Etre(malade) ou ne pas Etre(malade), that is the question?
( For JLL, the better English's speaker of forum!!)
patrick24
   Posté le 08-02-2006 à 23:14:09   

indian a écrit :

Et ça c'est pas gagné!!! On va se heurter au lobbie de l'élevage industriel qui ne veut pas vacciner pour des probs de coût, sans doute mais aussi parce qu'un poulet vacciné ne peut pas être considéré comme poulet sain puisque compte tenu de sa vaccination, il est impossible de savoir s'il est malade!
Etre(malade) ou ne pas Etre(malade), that is the question?
( For JLL, the better English's speaker of forum!!)

Le problème c'est d'autoriser l'exportation ( 30% de la production de volaille française est exportée). Ou il faut autoriser les éleveurs amateurs ( je n'aime pas ce mot cela fait bricoleur) à vacciner.
frederic
   Posté le 08-02-2006 à 23:23:27   

tres bonne nouvelle pour le vaccin mais pour quand le vaccin en france
silvercream
   Posté le 08-02-2006 à 23:23:34   

Le problème c'est d'autoriser l'exportation ( 30% de la production de volaille française est exportée). Ou il faut autoriser les éleveurs amateurs ( je n'aime pas ce mot cela fait bricoleur) à vacciner.[/citation]

Mais pour cela encore faudrait il que le pouvoir (le vrai : donc les media) sache que nous ne sommes pas sur la filière alimentaire (même si nous pouvons manger nos "môches").

Je crois d'ailleurs que nous devrions trouver un mot pour substituer le terme de traçabilité lorsque l'on parle de l'identification de nos sujets... Si vous êtes inspirés, je veux bien offrir une bouteille de Bordeaux (un p'tit Graves de derrière les fagots) à celui qui trouvera le bon mot!
patrick24
   Posté le 08-02-2006 à 23:27:23   

je cherche!!!!!!!!!
silvercream
   Posté le 08-02-2006 à 23:29:57   

patrick24 a écrit :

je cherche!!!!!!!!!



Je note que tu aimes les bonnes choses...
patrick24
   Posté le 08-02-2006 à 23:32:30   

Quand on aime les Modénes et .....les Indiens on aime les bonnes et belles choses
patrick24
   Posté le 08-02-2006 à 23:37:25   

Ceci dit il faut tout de même trouver un terme pour remplacer traçabilté
( associé à producteur de viande) je suis d'accord avec toi Silver.
Et trouver le moyen de sensibiliser les médias
ruben
   Posté le 08-02-2006 à 23:49:15   

patrick24 a écrit :

Quand on aime les Modénes et .....les Indiens on aime les bonnes et belles choses
des sages paroles patrick24
le chardon
   Posté le 09-02-2006 à 07:34:05   

ruben a écrit :

[citation=patrick24]Quand on aime les Modénes et .....les Indiens on aime les bonnes et belles choses
des sages paroles patrick24 :jap:[/citation]

la mauvaise nouvelle c'est qu'ils ont détecté le virus sur le continent africain
ruben
   Posté le 09-02-2006 à 10:26:01   

le chardon a écrit :

[citation=ruben][citation=patrick24]Quand on aime les Modénes et .....les Indiens on aime les bonnes et belles choses
des sages paroles patrick24 :jap:[/citation]

la mauvaise nouvelle c'est qu'ils ont détecté le virus sur le continent africain :cry:[/citation]j'ai vu sa aux infos,on est mal barrés je pense vraiment que les expos pour cette année qui commence ça va etre du compte goutes enfin on sélectionnera tant qu'on a pas d'autres alternatives
le chardon
   Posté le 09-02-2006 à 13:10:18   

bien obligés
CAPUMAN
   Posté le 09-02-2006 à 17:49:00   

silvercream a écrit :


Mais pour cela encore faudrait il que le pouvoir (le vrai : donc les media) sache que nous ne sommes pas sur la filière alimentaire (même si nous pouvons manger nos "môches").

Je crois d'ailleurs que nous devrions trouver un mot pour substituer le terme de traçabilité lorsque l'on parle de l'identification de nos sujets... Si vous êtes inspirés, je veux bien offrir une bouteille de Bordeaux (un p'tit Graves de derrière les fagots) à celui qui trouvera le bon mot!

moi aussi je cherche
bonne nouvelle ce vaccin mais encore faut-il qu'il ai l'autorisation de mise sur le marché.
fab
   Posté le 09-02-2006 à 19:32:35   

L'article suivant annonce que deux nouveaux vaccins contre H5N1 ont été mis au point aux USA.

Deux nouveaux vaccins contre la grippe aviaire
LE MONDE | 06.02.06 | 14h08 • Mis à jour le 06.02.06 | 14h08


Deux équipes de biologistes viennent d'annoncer de manière indépendante qu'elles avaient mis au point un vaccin capable de protéger l'animal contre le virus A (H5N1) responsable de l'épizootie de grippe aviaire. Ces résultats ont été obtenus sans passer par les techniques habituelles de production de vaccins.


La première, publiée dans le Journal of Virology de février, a été menée par des chercheurs de l'université de Pittsburgh (Pennsylvanie) dirigés par le docteur Andrea Gambotto. Utilisant des techniques de recombinaison génétique, ils ont produit un vaccin efficace chez la souris et le poulet en manipulant un adénovirus responsable du rhume chez l'homme. Dans le génome de cet agent, ils ont intégré le gène du virus A (H5N1), qui dirige la synthèse de l'hémagglutinine, une des protéines qui permettent au virus de se fixer sur les cellules qu'il va ensuite infecter.

Plus précisément, ces chercheurs ont manipulé différents adénovirus exprimant la totalité ou certaines fractions de l'hémagglutinine d'une souche virale de la grippe isolée chez une personne décédée en 2004 au Vietnam. Les animaux traités par ce vaccin ont résisté aux doses létales de virus aviaire qui leur ont été administrées 21 et 70 jours plus tard. Les chercheurs de Pittsburgh ont d'autre part prouvé qu'ils étaient capables d'assurer une production vaccinale efficace 36 jours seulement après avoir reçu la souche du virus à combattre.

A partir d'une technique similaire, une équipe des Centers for Disease Control and Prevention d'Atlanta (Géorgie) a obtenu des résultats comparables que The Lancet a mis en ligne sur son site le 2 février. Dirigés par Suryaprakash Sambhara et Suresh Mittal (Purdue University, West Lafayette, Indiana), ces chercheurs ont, à partir d'un adénovirus devenu producteur de l'hémagglutinine du virus A (H5N1), pu induire chez la souris une immunité cellulaire que les vaccins anti-grippaux aujourd'hui commercialisés ne parviennent pas à stimuler. De plus, il a été montré que la protection des animaux est assurée contre les différentes souches isolées chez les personnes infectées par le virus aviaire.

Ces travaux lèvent en théorie l'un des principaux obstacles auxquels étaient confrontés les producteurs de vaccins anti-grippaux. Pour les produire, les industriels ont systématiquement recours à la culture des virus sur des oeufs embryonnés. Or, en cas de pandémie, il faudrait procéder, estime le docteur Sambhara, à la vaccination d'1,2 milliard de personnes, ce qui suppose l'utilisation préalable de 4 milliards d'oeufs que la virulence du nouveau virus à combattre pourrait tuer !


Pour la SNC : JLuc Galland
patrick24
   Posté le 09-02-2006 à 23:02:16   

Ce qui me console c’est que j’ai trouvé sur ce forum des passionnés, comme moi, qui continuent à faire de la sélection. En plus sympas et aussi malades que moi. Nous avons la colombiculture compulsive mania.
ruben
   Posté le 09-02-2006 à 23:16:38   

Heureusement
le chardon
   Posté le 10-02-2006 à 07:02:17   

et oui, les marchands de pigeons vont régresser avec la grippe aviaire il ne restera que les passionnés, enfin j'espère
papou
   Posté le 10-02-2006 à 18:21:53   

C'est l'aspect positif de l'actuelle situation : il ne restera que les passionnés. Mais ça veut dire aussi que pour organiser une Expo nous serons encore moins nombreux et ce n'est pas déjà très brillant parfois.
CAPUMAN
   Posté le 10-02-2006 à 18:24:22   


JP24
   Posté le 10-02-2006 à 18:26:44   

Eh oui tu as malheureusement raison
papou
   Posté le 10-02-2006 à 18:31:46   

Mais il faut rester optimiste quand-même, c'est souvent dans l'adversité que se font parfois des avancées remarquables. La reconnaissance de notre loisir par les politiques serait déjà un bon chemin.
le chardon
   Posté le 10-02-2006 à 18:36:16   

et tu crois qu'ils vont y arriver ces pantins, ils ne savent que compter les voix
CAPUMAN
   Posté le 10-02-2006 à 18:37:46   

c'est pour ça qu'il ne faudrait plus leur en donner
JP24
   Posté le 10-02-2006 à 18:39:44   


le chardon
   Posté le 10-02-2006 à 18:44:44   

mais on a pas dit qu'on allait les leur donner nos voix
( pourvu que les RG nous espionnent )
JP24
   Posté le 10-02-2006 à 18:56:36   

si seulement au lieu de donner on pouvait prendre
papou
   Posté le 10-02-2006 à 18:57:36   

Jusqu'alors je crois que nos dirigeants avicoles nationaux pensaient que notre loisir était bien implanté, avait une bonne image, ...auprès du Ministère, des élus, etc..Et ce n'est pas une critique vis à vis d'eux, mais certainement des faits pouvaient laisser penser cela. Aujourd'hui, nous sommes dans l'obligation de reconnaître le contraire puisque la plupart de nos activités sont annulées et surveillées attentivement comme si nos animaux étaient le maillon faible de l'aviculture (avec d'autres mais pas tant que ça). Vu ces nouvelles conditions de jugement à notre égard c'est evident que c'est toute la communication de notre loisir qu'il faut revoir et je suis persuadé que ce sujet sera le grand débat de demain. Avoir des messages clairs, construits, identiques au quatre coins de France, etc...
le chardon
   Posté le 10-02-2006 à 19:01:48   

bien papou, voilà qui est bien parlé, la communication devient essentielle à l'époque ou nous vivons et là nous avons plusieurs temps de retard
CAPUMAN
   Posté le 10-02-2006 à 19:04:07   

c'est surtout que posséder des pigeons a toujours et de tout temps été un luxe réserver aux grands de ce monde (rois, princes....) et que cette acquisition de cette passion par tout le monde ennuis fortement les pouvoirs publics
papou
   Posté le 10-02-2006 à 19:05:30   

Mais mieux vaut tard que jamais. Toutefois, je souhaite que nos responsables ont bien compris la leçon ou plutôt la fessée reçue de la part du Ministère, où alors c'est qu'ils aiments ça et là on est dans la m....e.
le chardon
   Posté le 10-02-2006 à 19:09:21   

il paraît que......mais je ne voudrais pas être mauvaise langue
certains haut placés, aiment ça
là je crois qu'on est dans la merde
papou
   Posté le 11-02-2006 à 00:04:58   

Pour revenir au sujet initial, je crois aussi (comme Silvercream) que le choix des mots est important dorénavant concernant notre loisir afin de ne plus faire l'amalgame avec la filière avicole professionnelle. Le mot traçabilité a une conotation économique trop prononcée. Je cherche comme quelques uns d'entre vous un terme plus adapté, pas facile à trouver.
silvercream
   Posté le 11-02-2006 à 00:07:00   

papou a écrit :

Pour revenir au sujet initial, je crois aussi (comme Silvercream) que le choix des mots est important dorénavant concernant notre loisir afin de ne plus faire l'amalgame avec la filière avicole professionnelle. Le mot traçabilité a une conotation économique trop prononcée. Je cherche comme quelques uns d'entre vous un terme plus adapté, pas facile à trouver.


Si c'était facile Papou, je n'aurais pas mis en jeu une bouteille de Pessac Léognan...
papou
   Posté le 11-02-2006 à 00:14:52   

Je n"avais pas lu qu'il y avait un cadeau en prime.
Ca va cogiter dur et la nuit est la nuit étant bonne conseillère en général. Tu peux préparer le colis.
silvercream
   Posté le 11-02-2006 à 00:27:02   

papou a écrit :

Je n"avais pas lu qu'il y avait un cadeau en prime.
Ca va cogiter dur et la nuit est la nuit étant bonne conseillère en général. Tu peux préparer le colis.


Non, non si c'est toi, je te livre à domicile
indian
   Posté le 11-02-2006 à 00:38:50   

silvercream a écrit :

[citation=papou]Pour revenir au sujet initial, je crois aussi (comme Silvercream) que le choix des mots est important dorénavant concernant notre loisir afin de ne plus faire l'amalgame avec la filière avicole professionnelle. Le mot traçabilité a une conotation économique trop prononcée. Je cherche comme quelques uns d'entre vous un terme plus adapté, pas facile à trouver.


Si c'était facile Papou, je n'aurais pas mis en jeu une bouteille de [clignote] Pessac Léognan [/clignote]... ;)[/citation]

Quel chateau, quelle année??
indian
   Posté le 11-02-2006 à 00:55:31   

Ben traçabilité, même si ça fait industriel, ça veut bien dire retrouver la trace et ça à tous les niveaux.
J'ai participé pendant 10 ans à la mise en place de la traçabilité pour l'appellation de l'aoc jambon de Lacaune ( au niveau de la formation)
Je peux vous dire que toutes les instances n'ont que ce mot ( d'ailleurs récent ) à la bouche! comme qq chose de rassurant!!
Retrouver l'origine des choses leur semble capital! Et le dossier a été ouvert en 93. Si tout va bien, ils obtiendront leur aoc cette année.
Pour nous, la traçabilité ça signifie que s'il y a une merde qq part, on peut retrouver rapidos l'élevage incriminé, un peu comme l'histoire des steaks chez Leclerc!!
C'est peut-être rassurant mais imagine un peu que tu tires une nana, qu'elle te colle la chtouille, pour pas dire pire, même si tu la retrouves, t'en auras pas moins la qu'quette en chou-fleur!
Donc, pas suffisant tout ça!!La prévéntion, la prévention!!! Comme le préservatif pour les mst, il faut vacciner et surveiller les élevages!!!
Pour le terme en lui-même, désolé, je trouve que traçabilité va bien car en plus, comme ils semblent plus confiants dans les filières indus qu'en les amateurs que nous sommes, pourquoi ne pas utiliser les termes qui les rassurent?
papou
   Posté le 11-02-2006 à 12:43:24   

Quand nous utiliserons des puces pour l'identification de nos pigeons, on pourrait donc utiliser le mot pucelage. Aujourd'hui avec les bagues, le mot bagage, ça fait touriste.
silvercream
   Posté le 11-02-2006 à 12:53:18   

papou a écrit :

Quand nous utiliserons des puces pour l'identification de nos pigeons, on pourrait donc utiliser le mot pucelage. Aujourd'hui avec les bagues, le mot bagage, ça fait touriste.




silvercream
   Posté le 11-02-2006 à 12:57:47   

indian a écrit :

[citation=silvercream][citation=papou]Pour revenir au sujet initial, je crois aussi (comme Silvercream) que le choix des mots est important dorénavant concernant notre loisir afin de ne plus faire l'amalgame avec la filière avicole professionnelle. Le mot traçabilité a une conotation économique trop prononcée. Je cherche comme quelques uns d'entre vous un terme plus adapté, pas facile à trouver.


Si c'était facile Papou, je n'aurais pas mis en jeu une bouteille de [clignote] Pessac Léognan [/clignote]... ;)[/citation]

Quel chateau, quelle année?? :koi:[/citation]

Je reconnais là un homme au goût affûté. Faut voir... parce que ma cave se vide... il doit me rester que 2 bouteilles de 96. Mais je ne ferai pas le traîne patins... Mais à ce rythme là, je pense qu'on pourra se porter sur le 2005!!! (qui sera sûrement fantastique)
silvercream
   Posté le 11-02-2006 à 12:59:58   

indian a écrit :

Ben traçabilité, même si ça fait industriel, ça veut bien dire retrouver la trace et ça à tous les niveaux.
J'ai participé pendant 10 ans à la mise en place de la traçabilité pour l'appellation de l'aoc jambon de Lacaune ( au niveau de la formation)
Je peux vous dire que toutes les instances n'ont que ce mot ( d'ailleurs récent ) à la bouche! comme qq chose de rassurant!!
Retrouver l'origine des choses leur semble capital! Et le dossier a été ouvert en 93. Si tout va bien, ils obtiendront leur aoc cette année.
Pour nous, la traçabilité ça signifie que s'il y a une merde qq part, on peut retrouver rapidos l'élevage incriminé, un peu comme l'histoire des steaks chez Leclerc!!
C'est peut-être rassurant mais imagine un peu que tu tires une nana, qu'elle te colle la chtouille, pour pas dire pire, même si tu la retrouves, t'en auras pas moins la qu'quette en chou-fleur!
Donc, pas suffisant tout ça!!La prévéntion, la prévention!!! Comme le préservatif pour les mst, il faut vacciner et surveiller les élevages!!!
Pour le terme en lui-même, désolé, je trouve que traçabilité va bien car en plus, comme ils semblent plus confiants dans les filières indus qu'en les amateurs que nous sommes, pourquoi ne pas utiliser les termes qui les rassurent?



Je te comprends, te rejoins aussi mais je pense néanmoins que ce serait bon de nous distinguer (tout comme les voyageurs qui ne veulent plus être confondus avec la filière viande).
bref, c'est pas simple
silvercream
   Posté le 04-03-2006 à 01:56:58   

Relance ou non???

Au delà, devons nous toujours nous confondre à la filière viande????
patrick24
   Posté le 05-03-2006 à 23:00:12   

je n'ai pas trouvé!
JLLEMEY
   Posté le 05-03-2006 à 23:13:28   

On pourrait imaginer que la SNc fabrique des cahiers d'élevage
et des titres de propriété ....
patrick24
   Posté le 05-03-2006 à 23:25:22   

Cahier de cession aussi
(au sujet des impos je pense qu'ils se sont penchés sur le problème et comme chacun sait si nous devions déclarer les recettes il faudrait déclarer les dépenses , les recettes ne couvrant pas les dépenses imaginez les crédits d'impos)