| | | | | | | | Herve | | Grand maitre |  | | 4547 messages postés |
|  Posté le 13-02-2013 à 21:18:41    
| bunnylove a écrit :
Je ne veux pas remettre de l'huile sur le feu mais je vais quand même dire ce que je pense des remarques faites qui deviennent trop fréquentes sur les forums où les éleveurs sélectionneurs sont inscrits:
- tout d'abord, rien n'oblige Alexia et d'autres à "perdre leur temps" à prendre des photos pour les partager avec ceux qui n'ont pu se rendre sur ces expos. On se doit de respecter le travail effectuer et peu importe que des photos soient mal prises ou qu'il puisse y avoir des erreurs éventuelles. Bientôt il n'y aura plus de photos d'expo sur les forums car il y en a marre de la critique. Qui dit forum dit qu'on à le droit de donner son avis; après certains ont le courrage de le donner et d'autre non ; ça ne sert à rien de mettre  sur les photos comme on le voit assez souvent sur un sujet qui ne vaut rien
- critiquer un sujet via une photo n'a pas grande valeur très franchement: le sujet a une mauvaise position, la luminosité de la salle ne met pas en valeur la couleur exacte de l'animal, etc. Donc aux râleurs, déplacez vous sur les expos pour voir les sujets "en vrai" Certains défauts telle que le tour d'oeil grossier ; un sujet long; une absence de fanon; tu pourras prendre autant de photo que tu veux ils seront toujours là
- critiquer les jugements, parlons en! Tout d'abord, ne pas oublier qu'un juge est quelqu'un qui peut faire des erreurs, il juge en son âme et conscience et juge selon son ressentie et les sujets présents.
Si le juge juge les examine les sujets selon le standard sans déroger, il sera critiqué ben si il y a un standard s'est fait pour être respecter car ce n'est pas rendre service à l'éleveur non plus , s'il juge trop sévèrement, il sera critiqué car il a oublié que c'est une race difficile à travailler, s'il juge trop cool, il sera également critiqué. Il sera critiqué parce que sur une expo il aura mis un 96 et que sur l'expo suivante le même sujet aura pris un 92, il ne faut pas oublié que les animaux ne sont pas dans le même état de santé et physique d'un mois à l'autre. Un telle écart ne peux que s'expliquer par un jugement pas bon car généralement un pigeon qui a eu 4 semaines de repos entre 2 expos ça note ne change pas beaucoup de 1 à maximum 2 points sur la carte de jugement; j'ai certains sujets qui ont été jugé par 3 juges diférents cette année (1 allemand et 2 français et les notes et les remarques étaient sensiblement les mêmes) Bref, rien ne va à nos amis éleveurs.
Donc, si nous ne sommes pas contents et que l'on estime être meilleur juge que les juges officiels, Pour ma part pas le temps professionnelement ; après il y a des club en france qui ont leurs juges pour le championnat et je penses que ceux ci doivent être capable de respecter un standard; après il y a surement certains éleveurs qui sont des locomotives dans certaine race car ils les élèvent depuis de nombreuses années et serait capable de juger les races qu'ils connaisse des fois mieux que les juges. (Exemple Capuman et Jean-Luc en Capucin) passons l'examen et ensuite nous reparlerons des jugements que nous aurons effectué! Pourquoi ne pas faire des juges spécialisé comme ça se fait dans d'autre pays; car peut être il y aurait plus de monde car certains ne veulent peut être pas juger toute les races question d'affinité
On a le droit de ne pas apprécier un jugement mais on l'accepte quand même Il y a des limites comme même aussi ; tous le monde doit être capable d'accepter les critiques que ce soit juge ou éleveur et on prend ou non note des remarques pour la sélection future.
A bon entendeur! |
Après faut pas comparer un jugement lapin avec celui des pigeons ou des volaille |
| | bunnylove | | Pigeon d'Argent | | 798 messages postés |
| Posté le 14-02-2013 à 09:05:11
| Hervé, tu as tout pris en pensant aux plumes, j'ai parlé dans la généralité dans les jugements.
En tout cas il faudrait passer un peu de temps avec les juges lors des jugements pour voir comment ils doivent travailler.
Je suis pour le fait que les juges soient spécialisés, c'est d'autant plus facile en pigeons vu le nombre présent en expo par contre je doute que ça soit possible à ce jour.
Tu veux que le standard soit suivi à 100%, il y aura donc des cartons sur beaucoup de sujets, les éleveurs ne voudront plus mettre leurs sujets sur telle expo car le juge est un "incompétent" et les organisateurs ne prendront plus ce juge.. Je préfère un jugement très strict qui me fait avancé sur la sélection mais nous sommes quand même une minorité dans ce cas, avoues le.
Que l'on critique le sujet ok mais ça dévie souvent sur le juge alors que vous ne savez pas ce qu'il y avait à côté, il y a aussi un jugement par comparaison que ce soit avec les pigeons, volailles ou lapins.
Ensuite, il n'y a pas à critiquer le photographe qui va faire en fonction du carton de jugement ou de son ressenti sur l'animal qu'il trouve joli pour lui même si c'est la cata. C'est un manque de respect.
:-)
--------------------
|
| | nico.11590 | | Pigeon d'Or |  | | 1856 messages postés |
| Posté le 14-02-2013 à 14:04:07
| 
--------------------
|
| | Stingray | | Touriste |  | | 161 messages postés |
| Posté le 21-02-2013 à 23:13:50
| nono a écrit :
 |
Un 96 c'est bien payé, il semble long d'après la photo, mais ce qui me chagrine le plus, c'est la coquille bien trop basse.
--------------------
|
| | Stingray | | Touriste | | | 161 messages postés |
| Posté le 21-02-2013 à 23:45:34
| Pour ma part, après ce que je viens de noter précédemment,
je ne critique pas la qualité des photos, car je sais qu'il est parfois difficile de photographier certains sujets
et surtout certaines race assez récalcitrantes (je prend également des photos).
Je tiens quand même à dire que si l'on met des images sur un forum, c'est pour qu'elles soient regardées et que l'on en discute.
--------------------
|
| |
| | | | | | | | | |
|
