|
JLLEMEY | Gourou Pigeonneux | | 13914 messages postés |
| Posté le 25-12-2008 à 20:36:40
| indian a écrit :
........Mais c'est pas impossible Strass si on amène le logiciel clé en main!! On va en parler à la réunion du 3 janvier à l'Usaso!!! |
encore faut'il avoir le programe informatique qui va bien !
-------------------- |
|
indian | Mourir, c'est partir beaucoup. | Gourou Pigeonneux | | 35664 messages postés |
| Posté le 25-12-2008 à 22:20:40
| Ben faut uniformiser!!!
-------------------- Tout ce qui arrive, arrive justement. Comme si quelqu'un vous attribuait votre part suivant votre dû. Marc Aurèle |
|
caleche | Pigeonneau | 421 messages postés |
| Posté le 25-12-2008 à 23:32:39
| JLLEMEY a écrit :
[citation=indian]........Mais c'est pas impossible Strass si on amène le logiciel clé en main!! On va en parler à la réunion du 3 janvier à l'Usaso!!! |
encore faut'il avoir le programe informatique qui va bien ![/citation] faire un programme de base c'est pas trop dur, tu peut le faire par "exel" avec des colonnes caché une fois que tu as codifié. après le problème c'est le cout et le mode de distribution, (la tracabilité des bagues c'est bien, mais, mine de rien avec le systeme de distribution en début d'année,cause d'autre probleme...surtout pour les débutants qui ne savent pas de quoi ils auront besoin)
-------------------- |
|
Strass65 | Militant Avicole | Pigeon de Platine | | 3108 messages postés |
| Posté le 26-12-2008 à 00:55:35
| on connait tous ici le même logiciel qui existe et qui fonctionne bien au fil du temps je m'aperçois qu'énormément de société française l'ont, y'a plus qu'à mettre les gens compétents en face parce que de toute façon, pour n'importe quel logiciel, si vous avez en face de l'ecran un allergique à l'informatique ça fonctionneras pas
-------------------- REPERE POWAA !! |
|
Strass65 | Militant Avicole | Pigeon de Platine | | 3108 messages postés |
| Posté le 26-12-2008 à 01:03:30
| indian a écrit :
........Mais c'est pas impossible Strass si on amène le logiciel clé en main!! On va en parler à la réunion du 3 janvier à l'Usaso!!! faut que je fasse une présentation Quant à la présentation liée à la représentativité du niveau de qualite par club, je suis contre pour 2 raisons 1) La codification d'une marque ou d'une couleur serait différente d'un club à l'autre et c'est dommageable pour l'unité ben non la codification n'a rien à voir avec l'ordre de présentation 2)La représentativité du niveau de sélection dans un club est fluctuante, le noir qui était au top chez l'indien il y a qq années a bien régressé à de rares exceptions prêt, tout simplement parce que cette couleur n'intêresse plus grand monde! je connais pas le cas mais j'imagine que lorsque qu'une variété phare dans une race ne l'est plus, c'est qu'elle n'était pas fixée en quantité et qualité On ne va pas changer l'ordre chaque fois en fonction des modes!! |
-------------------- REPERE POWAA !! |
|
indian | Mourir, c'est partir beaucoup. | Gourou Pigeonneux | | 35664 messages postés |
| Posté le 26-12-2008 à 12:45:39
| Oui faudra que tu présentes le sujet, je ferais une intro avec ce qu'on fait à l'indien et tu prendras le relais pour expliquer ce qu'on pourrais faire à l'Usaso.
-------------------- Tout ce qui arrive, arrive justement. Comme si quelqu'un vous attribuait votre part suivant votre dû. Marc Aurèle |
|
Strass65 | Militant Avicole | Pigeon de Platine | | 3108 messages postés |
| Posté le 26-12-2008 à 13:26:00
| ah ouais c cool j'ai pas long pour préparer j'ai un temps aparti
-------------------- REPERE POWAA !! |
|
indian | Mourir, c'est partir beaucoup. | Gourou Pigeonneux | | 35664 messages postés |
| Posté le 26-12-2008 à 15:04:50
| Aparti ché pas! Mais imparti, oui!! Bon, t'as vu le programme, c'est serré de chez serré!! D'ailleurs va falloir qu'on débloque le timing et qu'on accepte de travailler plus longtemps à ces réunions qui ne sont que 3 par an. Y'a des mecs qui font plus de 3h de route pour y assister, ça vaut peut être le coup d'avoir plus de temps mais pour cela, faut bosser l'après midi! Le tout n'est pas de régler le problème sur place mais de convaincre qu'il faut l'analyser et acquérir la participation de tous à l'enquête que tu vas mener!!
-------------------- Tout ce qui arrive, arrive justement. Comme si quelqu'un vous attribuait votre part suivant votre dû. Marc Aurèle |
|
indian | Mourir, c'est partir beaucoup. | Gourou Pigeonneux | | 35664 messages postés |
| Posté le 26-12-2008 à 15:06:51
| Ah j'ai oublié, pour le temps pour préparer, tu plaisantes ou quoi?? L'usaso, c'est pas la fonction publique, faut réagir en temps réel!!
-------------------- Tout ce qui arrive, arrive justement. Comme si quelqu'un vous attribuait votre part suivant votre dû. Marc Aurèle |
|
gui85 | Gourou Pigeonneux | 9666 messages postés |
| Posté le 26-12-2008 à 16:22:22
| indian a écrit :
Ah j'ai oublié, pour le temps pour préparer, tu plaisantes ou quoi?? :heu: L'usaso, c'est pas la fonction publique, faut réagir en temps réel!! :lol: |
ca doit te changer alors :lol: :lol:
-------------------- Pour s'adresser à ma personne, veuillez commencer votre discours par : Ô sa Grandeur, son Excellence, Divinité de l'excellence, Dieu des Dieux, Roi de Toutes choses, Ô puissant esprit supérieur, nous t'implorons |
|
nono | Get off of my cloud! Rolling Stones | Gourou Pigeonneux | | 24471 messages postés |
| Posté le 26-12-2008 à 19:25:17
| indian a écrit :
........Mais c'est pas impossible Strass si on amène le logiciel clé en main!! On va en parler à la réunion du 3 janvier à l'Usaso!!! Quant à la présentation liée à la représentativité du niveau de qualite par club, je suis contre pour 2 raisons 1) La codification d'une marque ou d'une couleur serait différente d'un club à l'autre et c'est dommageable pour l'unité 2)La représentativité du niveau de sélection dans un club est fluctuante, le noir qui était au top chez l'indien il y a qq années a bien régressé à de rares exceptions prêt, tout simplement parce que cette couleur n'intêresse plus grand monde ! On ne va pas changer l'ordre chaque fois en fonction des modes!! |
C'est pas une obligation que de modifier la codification et donc pas forcément une gêne non plus , ils peuvent très bien respecter la codification uniformisée (ex le bleu uni peut rester codé N° 1 , le noir uni N° 23 , le jaune cendré barré le N° 16 , Le papilloté grison N ° 37-je les donne purement au hasard- .... ) pour tout le monde expos générales et championnats spécifiques , rien n'empêche ensuite et au besoin les races de les présenter ou demander dans un autre ordre en cas de championnat tout en leur conservant un N° de code inamovible lui. Ce qui est aussi applicable à l'éventuelle "progression" des variétés de la race d'ailleurs....
-------------------- En volières, en cage d'expo, au nid, aux petits-pois... |
|
Strass65 | Militant Avicole | Pigeon de Platine | | 3108 messages postés |
| Posté le 26-12-2008 à 20:20:46
| ##TAI'N ON EST D'ACCORD
-------------------- REPERE POWAA !! |
|
doum | Pigeon de Platine | | 1639 messages postés |
| Posté le 26-12-2008 à 23:55:42
| moi je vous suis plus là! je me demande coment vous allez uniformisez des code variétés pour chaque race exemple: moi sur mon logiciel si j'ais le code 01 pour un sottobanca bleu barré est que vous me dites il faut le 506, moi je vais pas tout refaire ma liste de code des animaux pour vous faire plaisir et ainsi de suite pour les 1300 animaux et variétés que j'ais sur ma liste, je suis désolé mais vous imaginez pas le boulot et en plus j'ais l'impréssion que vous vous eloignez du probleme que robot expose au debut
-------------------- doum |
|
lovanen | Pigeonneau | 309 messages postés |
| Posté le 27-12-2008 à 00:09:34
| Très intéressant ce que vous dites tous ... Il est vrai que ceux qui font les inscriptions rencontrent ces problèmes en permanence ... couleur non enregistrée, fautes d'orthographe, appellation non conforme au standard ... Combien de fois sortons-nous le standard afin de vérifier si tel pigeon est un pigeon de vol, si la couleur perdrix doré existe en telle variété ... reclasser la Bantam de Pékin noire avant la BdP frisée (faut des fois forcer l'ordre alphabétique) Je crois que ces discussions ne peuvent que faire avancer le schmill comme disait bagadais.. Mais les décisions doivent se faire en haut. Les Fédérations doivent se mettre d'accord et les vendeurs de logiciel (il n'y en a pas cinquante mille) doivent ensuite envoyer une mise-à jour à tous leurs clients.
-------------------- |
|
Robot | Gourou Pigeonneux | | 14912 messages postés |
| Posté le 27-12-2008 à 05:35:20
| doum a écrit :
moi je vous suis plus là! je me demande coment vous allez uniformisez des code variétés pour chaque race exemple: moi sur mon logiciel si j'ais le code 01 pour un sottobanca bleu barré est que vous me dites il faut le 506, moi je vais pas tout refaire ma liste de code des animaux pour vous faire plaisir et ainsi de suite pour les 1300 animaux et variétés que j'ais sur ma liste, je suis désolé mais vous imaginez pas le boulot et en plus j'ais l'impréssion que vous vous eloignez du probleme que robot expose au debut |
En fait c'était quoi ma question
-------------------- http://www.abload.de/img/lisa2eau.gif |
|
bagadais | La beauté est toujours bizarre | Maitre Pigeonneux | | 3848 messages postés |
| Posté le 27-12-2008 à 08:35:58
| C'était pas une question Robot,..................................c'était une affirmation
-------------------- Les hautes alpes:300 jours de soleil par an |
|
caleche | Pigeonneau | 421 messages postés |
| Posté le 27-12-2008 à 08:47:04
| lovanen a écrit :
Très intéressant ce que vous dites tous ... Il est vrai que ceux qui font les inscriptions rencontrent ces problèmes en permanence ... couleur non enregistrée, fautes d'orthographe, appellation non conforme au standard ... Combien de fois sortons-nous le standard afin de vérifier si tel pigeon est un pigeon de vol, si la couleur perdrix doré existe en telle variété ... reclasser la Bantam de Pékin noire avant la BdP frisée (faut des fois forcer l'ordre alphabétique) Je crois que ces discussions ne peuvent que faire avancer le schmill comme disait bagadais.. Mais les décisions doivent se faire en haut. Les Fédérations doivent se mettre d'accord et les vendeurs de logiciel (il n'y en a pas cinquante mille) doivent ensuite envoyer une mise-à jour à tous leurs clients. |
par experience, pour avoir fait le catalogue une paire d'année c'est aussi de la pédagogie envers les éléveurs, si on ne leurs dit jamais individuellement que l'appellation est fausse et quelle est la bonne rien ne change, mais quand on explique en local et calmement ça se met vite en place. Et je suis d'accord avec Doum, le problème c'est que la plus part des sociétés se sont faites leur logiciel donc pas de mise à jour possible sauf à avoir des logiciels gratuit ou acheté par des groupements et mis à disposition car, chez nous, le calcul avait été vite fait entre un logiciel et des cages d'expo....
-------------------- |
|
frederic | Gourou Pigeonneux | | 7893 messages postés |
| Posté le 27-12-2008 à 09:29:07
| he les gars j'ai trouver la solution je vais acheter des bombes de peinture comme ce la je serai pres pour geugnon |
|
Strass65 | Militant Avicole | Pigeon de Platine | | 3108 messages postés |
| Posté le 27-12-2008 à 09:48:06
| caleche a écrit :
[citation=lovanen]Très intéressant ce que vous dites tous ... Il est vrai que ceux qui font les inscriptions rencontrent ces problèmes en permanence ... couleur non enregistrée, fautes d'orthographe, appellation non conforme au standard ... Combien de fois sortons-nous le standard afin de vérifier si tel pigeon est un pigeon de vol, si la couleur perdrix doré existe en telle variété ... reclasser la Bantam de Pékin noire avant la BdP frisée (faut des fois forcer l'ordre alphabétique) Je crois que ces discussions ne peuvent que faire avancer le schmill comme disait bagadais.. Mais les décisions doivent se faire en haut. Les Fédérations doivent se mettre d'accord et les vendeurs de logiciel (il n'y en a pas cinquante mille) doivent ensuite envoyer une mise-à jour à tous leurs clients. |
par experience, pour avoir fait le catalogue une paire d'année c'est aussi de la pédagogie envers les éléveurs, si on ne leurs dit jamais individuellement que l'appellation est fausse et quelle est la bonne rien ne change, mais quand on explique en local et calmement ça se met vite en place. Et je suis d'accord avec Doum, le problème c'est que la plus part des sociétés se sont faites leur logiciel donc pas de mise à jour possible sauf à avoir des logiciels gratuit ou acheté par des groupements et mis à disposition car, chez nous, le calcul avait été vite fait entre un logiciel et des cages d'expo....[/citation] ce que dit lovanen est pertinent d'où la volonté d'homogénéisation pour le logiciel, y'a pas photo, il en existe au moins un de très élaboré qu'il suffirait de négocier pour le plus grand nombre et le prix deviendrait attractif POUR MOI C'EST INDISPENSABLE !!! quand au boulot supplémentaire ça se discute car ce qui est BIEN fait une foi pour toute n'est plus à faire
-------------------- REPERE POWAA !! |
|
Philippe HUDRY | Pigeon de Bronze | 336 messages postés |
| Posté le 27-12-2008 à 14:44:40
| Montauban 234 Revellois 19 Geant Hongrois 22 Lahore 271 Beauté Allemand 102 Type poule 75 Boulant Français 53 Boulants nains 144 Tambour 125 Capucin Hollandais 128 Frisé 113 Caravtés 422 Krymka 67 Tourterelles 191 Bagadais 113 Carneau + Huppé Picard 148 Show et Homer 35 Lynx 94 Dragon 52 Boulant Lillois 43 Voila le détail des inscriptions pour les championnats, coupe ou prix spéciaux qui ont lieu à Gueugnon.
-------------------- |
|
Philippe HUDRY | Pigeon de Bronze | 336 messages postés |
| Posté le 27-12-2008 à 14:46:25
| et voila la suite... Forme Français 324 Cauchois 68 Manotte - Roubaisien 39 TNB 7 Romain 6 Mulhousien 6 Huppé Soultz 4 Mondain 76 Sottobanca 71 Bleu de Gascogne 8 Gier 39 Forme étranger 267 Orientaux 38 Damascène 25 Texan 129 Strasser 66 Bergamasque 4 Romagnol 5 Caronculés 23 Carrier 19 Polonais 4 Poule 102 King 51 Modène 37 Triganini 14 Boulants 22 Couleur 127 Structure 36 Vol 168
Edité le 27-12-2008 à 14:47:19 par CNSP - ANJP
-------------------- |
|
lovanen | Pigeonneau | 309 messages postés |
| Posté le 27-12-2008 à 14:51:46
| Le boulant lillois n'est pas un boulant?
-------------------- |
|
Robot | Gourou Pigeonneux | | 14912 messages postés |
| Posté le 27-12-2008 à 14:53:56
| Celà semble peu , est ce que la capacité totale de Gueugnon a été atteinte
-------------------- http://www.abload.de/img/lisa2eau.gif |
|
Philippe HUDRY | Pigeon de Bronze | 336 messages postés |
| Posté le 27-12-2008 à 14:59:44
| lovanen a écrit :
Le boulant lillois n'est pas un boulant? |
Le Boulant Lillois est un boulant... comme son nom l'indique... la première liste concerne les club qui ont un champinnat à Gueugnon. La deuxième liste reprend les catégories sans championnats.
-------------------- |
|
Philippe HUDRY | Pigeon de Bronze | 336 messages postés |
| Posté le 27-12-2008 à 15:02:37
| Robot a écrit :
Celà semble peu , est ce que la capacité totale de Gueugnon a été atteinte |
ça fait 3520 ça correspond à ce que Gueugnon souhaitais en nombre par rapport à la place disponible.
-------------------- |
|
|